NUEVA PATRAÑA CONTRA CUBA ESTÁ GESTÁNDOSE

Enrique Atiénzar Rivero
http://yohandry.files.wordpress.com/2010/02/el-buitre.gif

Camagüey, -Nada más hay que abrir el libelo El Nuevo Herald en su versión digital para darse cuenta de que contra Cuba está gestándose una nueva patraña para desacreditar a la Revolución y a sus principales líderes, y tratar de confundir a la opinión pública internacional.

No hay que ser eruditos para descubrir las ideas morbosas que aplican los enemigos de la Revolución en sus fines publicitarios.

Hoy, a pocos días que se cumpla el primer aniversario de la muerte de Orlando Zapata, delincuente que los enemigos de Cuba quieren convertir en un ídolo, se quiere levantar un muro de mentiras.

Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993), “lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo de 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes.

De este modo, el destacado periodista Enrique Ubieta, definía el aval de Orlando Zapata, al que quieren revivir los apátridas que lo llevaron a la tumba tras un proceso de enajenación sin límites.

Ahora “sorprenden” con la noticia: “Arrestan a la madre de Orlando Zapata Tamayo”. Ponen al hijo declarando: “Presiento que ha sido fuertemente golpeada por los sicarios de los Castro” y exige por lo que le pueda suceder a la familia y en especial a Reina Luisa Tamayo Danger.

No pienso que el hijo al declarar se haya expresado de esa manera en especial a Reina…. sino que lo elemental es que hubiese dicho a mamá, a mi  madre. No saben adornar la mentira en realidad, es la conclusión que se puede sacar.

Remitiría a El Nuevo Herald y a Guillermo Fariñas, metido en este show publicitario también con su declaración: “Lo que ha ocurrido no es más que la mezcla de la culpabilidad del régimen por haber asesinado a Zapata” a que indaguen en Suiza, donde radica la oficina central de la Cruz Roja Internacional sobre del trato humano que el Ejército Rebelde dio a los prisioneros del Ejército de Batista.

O que busquen referencias sobre ese hecho en el reciente encuentro de Fidel Castro con intelectuales nacionales y foráneos en la XX Feria Internacional del Libro que ofrece en realidad una gran lección de ética y de humanismo.

El Daiquirí se disfruta especialmente en “El Floridita”

Tecto y Foto: Jaqueline Mitidiero

El Daiquirí se disfruta especialmente en “El Floridita”, la Cuna del Daiquirí. Aún hoy en día la figura inmortalizada en bronce de Ernest Hemingway ocupa su lugar de siempre con un trago recién preparado a su estilo, con doble ron y sin azúcar.

EEUU tiene una política hipócrita sobre Internet, dice Radio Nederland

ciberguerraEstados Unidos intensificará a nivel mundial el acceso a Internet sin censura, dijo la Secretaria de Estado Hillary Clinton, mientras en su propio país crece la crítica a tal política, y EEUU está camino a aprobar una ley justamente para limitar la Internet, aseguró hoy Radio Nederland. Desde que asumió el cargo, la jefa de la diplomacia estadounidense enfatizó la importancia de la libertad del uso de la Internet. Para Estados Unidos, ésta es una parte de la política exterior, incluso un derecho humano. Con anterioridad Clinton llamó esta censura de la Internet como ‘el equivalente moderno del Muro de Berlín’. “Todos los países deben unirse a la ‘libertad de conexión’ dijo Clinton. De ahora en adelante la diplomacia norteamericana irá emparejada a la tecnología, redes de distribución seguras y apoyo directo a ‘las personas en el frente de batalla’. Si embargo, este dinamismo está en total contraste con la realidad estadounidense”, añadió Willemien Groot, columnista de esa emisora. La ira política que desató la publicación de documentos secretos por WikiLeaks es solo un ejemplo, añadió. En Estados Unidos WikiLeaks está considerado como una amenaza para la seguridad nacional. En contraste con la política oficial, en la práctica es poco lo que se está haciendo por la libertad en la Internet. “Este pasado fin de semana se filtró un informe del gobierno en el que se revela los esfuerzos norteamericanos para combatir la supuesta censura de Internet en China y otros países, llamada el gran Cortafuegos o The Great Firewall”, afirma. En 2008, el Congreso estadounidense dio al ministerio de Relaciones Exteriores 50 millones de dólares para el Censorship Circumvention Technology (ICCT), un programa para poder eludir la censura en Internet. Sin embargo, 30 millones aún no se han movilizado, y los otros 20 tuvieron otro destino. Al parecer, los estadounidenses no son conscientes del desastre de la política de “ayuda” a los disidentes, añade Radio Nederland. El cifrado de software que es conocido bajo el nombre de ‘Haystack’ debía hacer imposible el control gubernamental de los “disidentes” en la Internet. En la práctica, el código se descifró en solo seis horas, y peor aún, se liberó la identidad del usuario. El año pasado, el experto en seguridad y denunciante en WikiLeaks, Jacob Appelbaum, calificó al Haystack como la ‘peor pieza de software que con disgusto he tenido que desmembrar’. Appelbaum advirtió que la herramienta podría poner vidas en peligro. El director del proyecto presentó su renuncia a Haystack. No se aclaró cuántos iraníes usaron el software. El bloqueo de Internet no es exclusividad egipcia. La acción, conocida como ‘kill switch’, ya fue un sueño del ex presidente George W. Bush. El mandatario estadounidense quería recibir atribuciones para poder declarar la llamada situación de emergencia cibernética, y así poder obstruir las conexiones con el mundo exterior. Añade Radio Nederland, que “el proyecto de ley no va tan lejos como para bloquear toda la Internet, pero sí las conexiones en manos del sector privado. La propuesta, que cuenta con el apoyo de los políticos republicanos y demócratas, se debatirá nuevamente este año”.

A %d blogueros les gusta esto: