#Spielberg tiene los derechos de libro sobre #Wikileaks

Una posible película sobre los documentos filtrados se produciría bajo el alero de DreamWorks.

Steven Spielberg compró los derechos del libro que relata la historia de Wikileaks, y es probable que los estudios DreamWorks, de los que es cofundador, comiencen la preproducción para una película basada en la plataforma de revelaciones en Internet.

Así lo dio a conocer el sitio web del medio británico The Guardian, donde añaden que el libro, escrito por un ex colega de Julian Assange, creador de Wikileaks, fue publicado por el mismo medio.

La posibilidad de que se produzca esta cinta, nace justo en medio de la controversia en la que se encuentra envuelto Assange, quien será extraditado a Suecia, donde será juzgado por acoso sexual.

Arrogancia imperial: Hillary Clinton amenaza a #Venezuela de “actuar” y presiona a #Cuba

Estados Unidos emprenderá “acciones” si Venezuela viola las sanciones internacionales impuestas contra Irán, advirtió este martes la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ante el Congreso, donde defendió la política de Washington de “tender la mano”  al pueblo cubano que sofoca desde décadas con un salvaje bloqueo.

“Si hubiera pruebas de que han violado las sanciones, actuaremos contra ellos”, dijo Clinton durante una comparecencia en la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.

La jefa de la diplomacia estadounidense dijo no obstante que hasta ahora no hay pruebas de que el régimen de Hugo Chávez haya violado las sanciones impuestas contra Irán por su programa nuclear, que las potencias occidentales consideran persigue una bomba atómica.

La otra jefa, la de la comisión de Relaciones Exteriores, la también cubanoestadounidense sionista Ileana Ros-Lehtinen (Florida), criticó las “prioridades erróneas” del gobierno de Obama en América Latina, con “concesiones” a Cuba y “falta de acción” con respecto a aliados.

“Nuestros socios en Colombia y Panamá han cumplido todas las exigencias, siempre cambiantes y determinadas políticamente, en cuanto a sus demorados acuerdos de libre comercio”, dijo Ros-Lehtinen.

Washington se muestra “preocupado” desde que, el pasado octubre en Teherán, Chávez y el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, firmaron memorandos para estrechar la cooperación bilateral comercial y energética, dos sectores iraníes afectados por la sanciones.

“Actualmente, nuestra información es que su relación es principalmente diplomática y comercial y no se ha movido en la dirección en la que ellos señalan”, dijo Clinton.

El legislador republicano Connie Mack (Florida), quien ha señalado que desea que Venezuela sea agregado a la lista de países que patrocinan el terrorismo, presionó a Clinton, alegando que hay pruebas de que Venezuela surte combustible a Irán.

La secretaria de Estado también se mostró cauta sobre si Caracas apoya a organizaciones consideradas terroristas por Washington, como la guerrilla colombiana de las FARC.

“Estamos constantemente en busca de pruebas. Tenemos unos parámetros impuestos por el Congreso que tenemos que cumplir con respecto a las pruebas”, señaló Clinton.

No obstante, criticó la retórica “profundamente preocupante y deplorable” de Chávez.

Durante la audiencia, los republicanos, que ahora tienen la mayoría en la Cámara de Representantes, fustigaron que el gobierno de Obama haya flexibilizado algunas sanciones contra Cuba.

“Parece que hacemos concesiones y todo lo que el gobierno de Cuba quiere”, afirmó el republicano mafioso cubanoestadounidense Albio Sires (Nueva Jersey), conocido por haber tolerado el racketeering cuando era alcalde de un municipio vecino de Nueva York.

Clinton señaló que ahora que el “régimen castrista” ha tenido que aplicar reformas económicas y afirmó aparentemente con seriedad  “al pueblo de Cuba le interesa que mantengamos un enfoque positivo y les dejemos claro que el gobierno y el pueblo estadounidenses apoyan su libertad y futura democracia”.

#Cuba: Alan Gross, el “contratista” de la USAID arrestado en Cuba

El Tribunal Provincial Popular de La Habana señaló como fecha del juicio  contra el ciudadano norteamericano Alan Phillip Gross el próximo 4 de marzo, se anunció en la capital cubana.

Alan Gross en Afganistan

Después de un exhaustivo proceso de investigación, la Fiscalía había presentado el expediente de fase preparatoria No 59/2009, en el cual se acusa al ciudadano estadounidense Alan Phillip Gross del delito de “Actos Contra la Independencia o la Integridad Territorial del Estado”. De acuerdo con el Artículo 91 del Código Penal de Cuba, la Fiscalía solicita una sanción de 20 años de privación de libertad.

Empleado de la firma norteamericana Development Alternatives Incorporated (DAI), contratada por la USAID,  Alan Gross, fue detenido en Cuba, el 5 de diciembre de 2009, mientras repartía teléfonos satelitales  y otros equipos sofisticados  de comunicación de última generación  a elementos de la contrarrevolución. Pocos días después de su detención, el presidente de Cuba, Raúl Castro, declaró, “El enemigo está tan activo como siempre, muestra de ello es la detención en días pasados de un ciudadano norteamericano, eufemísticamente denominado en declaraciones de los voceros del Departamento de Estado como ‘contratista’ de su gobierno”.

En el caso de Cuba, la USAID se jacta abiertamente de manejar operaciones desestabilizadoras utilizando “contratistas” norteamericanos y de otras nacionalidades para introducir tecnologías propias a actividades de inteligencia.

La USAID, en varias oportunidades, reconoció haber orientado y financiado operaciones de grosera injerencia, de haber distribuido, entre otras cosas, 385.000 libras de medicinas, ropas y comida; unos 26.000 radios de onda corta; millones de libros subversivos; además de proveer “cursos de formación en periodismo” y publicar 23.000 “reportes” de estos agentes sin hablar de visitas pagadas a 200 reclutas para ayudar al desarrollo de “ONGs independientes”.

Los escándalos denunciados por la propia auditoria norteamericana en relación con las extravagancias de administradores de fondos “humanitarios” de la USAID para Cuba se han acumulado en los últimos años sin hablar del caso del ex jefe del Plan Bush de anexión Caleb McCarry, quién subsidió con 6,5 millones de dólares del dinero de la USAID otra firma contratista, Creative Associates International, que dos meses después de abandonar su puesto de funcionario,   a su turno lo “contrató”.

Por cierto, con un pasado cargado de sombríos episodios – desde Vietnam hasta la cobertura que dio al instructor en tortura Dan Mitrione y al terrorista cubano americano Antonio Veciana – el lobo de la USAID no llega a esconderse bajo la piel de oveja que le entrego la CIA.

En distintas partes del mundo donde su presencia se orienta de acuerdo con los planes injerencistas del Departamento de Estado, el apetito de las 16 agencias norteamericanas de inteligencia,   y “complementa” agresiones, la USAID y sus contratistas, como parte integral de la Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos, siempre enfrentarán más dificultad en repartir “zanahorias” humanitarias que no engañan a nadie.

Hace unos meses, Hosiy Sahibzada, una joven empleada afgana de la firma norteamericana Development Alternatives Incorporated (DAI), ha sido asesinada en Kandahar, Afganistán, frente a las oficinas de esta firma, este 12 de abril último. Se trataba de la última víctima de ataques contra firmas contratistas de la USAID cuyo papel de apoyo a las fuerzas de ocupación extranjeras en este país es asimilado a la inteligencia norteamericana.

#Cuba: Las #fotos que no publicó “El Nuevo Herald”

Fotogalería en "El Nuevo Herald"

Ya una vez nos preguntamos quién selecciona las fotos en El Nuevo Herald pero recientes sucesos hacen que volvamos a interrogarnos sobre el tema.

El diario  de Miami publicó  este lunes 28 de febrero una galería de fotos bajo el título “Oficialistas hostigan a damas de blanco” sobre los sucesos del  día anterior en la esquina habanera de 19 y K,  donde varias de las hostigadas señoras -a diferencia de cómo trataron recientemente a una periodista cubana– sonríen con complicidad a la cámara. De cualquier manera, elperiódico debería tener más cuidado al hablar de “oficialistas” porque él unico oficial que aparece  en las fotos que publica el Herald es  un funcionario de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana que vigilaba atentamente los sucesos.

Por cierto, con la manía de acuñar como “oficialista” a todo el que rechace la injerencia norteamericana en Cuba, el pie de foto del diario califica como “manifestantes oficialistas” a un niño y una mujer que sosienen imágenes de Fidel y el Che, a todas luces extraídas apresuradamente de sus hogares.

 

Lowell Dalton, funcionario de la Oficina de Intereses de EE.UU. en Cuba, en la esquina habanera de 19 y K, este 27 de febrero. Foto: AFP. Publicada en "El Nuevo Herald"

Ante esta sesgada cobertura, aquí les dejamos algunas fotos  de este domingo en 19 y K, tomadas por el lente de La pupila insomne, donde los rostros del odio, vuelven a aparecer  entre quienes tan sonrientes se muestran en El Nuevo Herald.

 

"Damas"

"Damas"

"Damas"

"Damas"

(Tomado de La Pupila Insomne)

 

#Venezuela rechaza política guerrerista de #EEUU contra #Libia

La República Bolivariana de Venezuela rechazó en la Organización de Naciones Unidas (ONU) la movilización guerrerista de fuerzas aéreas y navales del imperio norteamericano contra el pueblo de Libia.

Así lo dijo este martes el embajador de Venezuela ante la ONU, Jorge Valero, quien denunció que el reposicionamiento de las fuerzas militares del Gobierno de Estados Unidos para atacar al pueblo de Libia está motivado por la apetencia imperial por el petróleo y no por la defensa de los Derechos Humanos de esta nación.

“¡El pueblo libio debe definir su propio destino, sin interferencias foráneas!”, dijo Valero, luego de exigir ante el foro internacional el respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

“Los pueblos soberanos son los únicos protagonistas de la historia, y ninguna fuerza extranjera está autorizada para intervenir en los asuntos internos de la nación Libia”, indicó durante la 76º reunión plenaria de la asamblea general del organismo, efectuado en Nueva York.

La misión permanente venezolana en la ONU además condenó el doble rasero de Estados Unidos en materia de Derechos Humanos.

“¿Quién paga por más de un millón de muertos en Iraq? ¿Quién paga por la masacre permanente contra el pueblo palestino? ¿Por qué no se lleva ante la Corte Penal Internacional a los autores convictos y confesos de estos crimines de guerra, de genocidio, de lesa humanidad? ¿Qué hace el Consejo de Seguridad ante estas horrendas masacres que se comenten impunemente?”, se preguntó Valero.

Por su parte, la embajadora de Estados Unidos ante laONU, Susan Rice calificó como “vergonzosa” la postura de Venezuela sobre Libia.

“Es vergonzoso que un Estado miembro cuyo propio historial reprensible habla por sí solo, manipule la oportunidad para propagar mentiras y sembrar odio en la Asamblea”, señaló Rice durante su intervención.

En respuesta, el embajador Valero dijo que Venezuela comprendía que Washington, con un largo historial de violaciones a los Derechos Humanos, reaccionara con falsas acusaciones ante la irrebatible evidencia presentada por su delegación.

“Así como la Revolución Bolivariana y el Presidente Hugo Chávez Frías han condenado la masacre e invasión en contra el pueblo Palestino, los crímines contra el pueblo de Afganistán, los bombardeos contra Pakistán. De la misma manera, la Revolución Bolivariana y su líder, rechazan -y con la misma fuerza- las amenazas de guerra de nuevos imperios que, con la amenaza del uso de la fuerza militar, quieren imponer nuevos sacrificios al género humano”, enfatizó.

El gobierno de Cuba coincidió con la postura de Venezuela. El ministro de Relaciones Exteriores de isla antillana, Bruno Rodríguez, recalcó que Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia.

“Con toda seguridad, el pueblo libio se opone a toda intervención militar extranjera. La voracidad por los hidrocarburos, y no la paz ni la protección de las vidas de los libios, la motivación que anima a las fuerzas políticas (EE UU)”, destacó.

La delegación de Venezuela se reservó el voto de la resolución A/65/L.60, que suspende los derechos inherentes de Libia a formar parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pues, Valero explicó, que esta decisión sólo podría ser sustentada en una investigación objetiva y creíble, por lo que ningún país puede ser condenado a priori.

“Consideramos precipitado tomar esta decisión, sin que antes se conozcan los resultados de la investigación que realizará la Comisión Internacional Independiente de Averiguación, designada por el Consejo de Derechos Humanos, mediante de su Resolución S-15/1 del pasado 25 de Febrero de 2011”, expresó.

El embajador Valero culminó su intervención diciendo que era la hora de la diplomacia para la paz, no para la guerra.

“La ONU es para fomentar la paz y el entendimiento, no para favorecer la lógica de la guerra. No permitamos que en Libia se desarrolle la dinámica de la muerte”, puntualizó.

Fuente: Agencia Venezolana de Noticias

A %d blogueros les gusta esto: