Llueven críticas hacia Obama por participación de #EEUU en operativo en #Libia

Washington – El presidente estadounidense Barack Obama se enfrenta a violentas críticas en el Congreso donde se llegó a decir que merecía la destitución por la participación de Estados Unidos en el operativo militar en Libia, sin que se conozca el costo y la estrategia de salida, reseñó AFP.

Presionado para que la participación del Ejército estadounidense en Libia llegue a su fin, Obama aseguró el martes en el canal de televisión Univisión que “la estrategia de salida será desarrollada esta semana”, pero también afirmó que las fuerzas estadounidenses seguían implicadas en el conflicto.

“Tendremos un papel de apoyo, continuaremos aportando nuestras técnicas de inteligencia y de bloqueo de las comunicaciones que son únicas”, agregó Obama. Durante una conferencia de prensa el martes en el marco de su gira latinoamericana, el mandatario destacó que hubo “una reducción significativa de los sobrevuelos de aviones estadounidenses en Libia”.

Pero tanto republicanos como demócratas deploraron que el presidente no buscara la aprobación explícita del Congreso antes de lanzar el sábado, junto a Francia y Gran Bretaña, con aval de la ONU, la operación en Libia y se mostraron inquietos por su costo.

Los miembros del Congreso fueron informados de los ataques estadounidenses el martes por consejeros del presidente pero lamentaron que el gobierno se abstuviera de dar una evaluación financiera del costo de la operación que podría ascender a centenares de millones de dólares.

La opinión pública estadounidense apoya por el momento los ataques: el 47% de los norteamericanos aprueba la intervención contra las fuerzas del coronel Muamar Gadafi, mientras que un 37% se manifestó en contra, según una encuesta de Gallup.

Pero quizá lo más relevante es que el 44% de los electores independientes, quienes normalmente hacen la diferencia en las elecciones en Estados Unidos, están en contra (38% a favor).

Los representantes demócratas Barbara Lee, Mike Honda, Lynn Woolsey y Raúl Grijalva acusaron a Obama “de ir a la guerra precipitadamente con un conocimiento limitado de la situación en el terreno y sin una estrategia de salida”.

“Daremos una dura batalla en el Congreso para asegurar que Estados Unidos no se meta en aprietos en Libia sin una puerta de salida ni una estrategia diplomática de paz”, declararon en un comunicado común.

Estos políticos estiman que el Congreso, al que la Constitución reserva el derecho de declarar la guerra, tendría que haber aprobado las operaciones.

Para el representante demócrata Dennis Kucinich la falta es tan grave que amerita la destitución del presidente.

Kucinich no encontró seguidores para su propuesta de destitución de Obama, e incluso los más críticos republicanos no se plegaron a esta idea.

En las filas republicanas, los consejeros aprovecharon para hacer circular un video de 2007 donde el vicepresidente Joe Biden, senador en ese momento, afirmaba que George W. Bush debía ser destituido si atacaba Irán sin la aprobación del Congreso.

“El presidente no tiene la autoridad constitucional para llevar este país a la guerra”, afirma Biden en un video, “a menos que seamos atacados o estemos a punto de serlo. Y si lo hiciera, yo pediría su destitución.”

Sin embargo, también hubo legisladores que defendieron al presidente.

El número dos del Partido Demócrata en el Senado, Dick Durbin, afirmó en una conferencia de prensa que la iniciativa norteamericana reflejaba la necesidad de Washington de fortalecer los vínculos con los líderes emergentes en Medio Oriente tras las recientes revueltas en la región.

“Lo que estamos tratando de reafirmar son los valores básicos de nuestro país para tener la certeza de que la nueva generación de líderes en esas naciones que están emprendiendo el cambio se puedan identificar con Estados Unidos”, dijo.

En la misma conferencia, el presidente de a comisión de Fuerzas Armadas del Senado, el demócrata Carl Levin, sostuvo que la salida de Gadafi del poder era “una meta a largo plazo, es de esperar que no a un plazo demasiado largo, pero es una meta importante”.

Denuncia contra #Facebook por un acto discriminatorio

Norelys Morales Aguilera.-Una denuncia contra Facebook en su propia plataforma ha sido publicada por Percy Francisco Alvarado Godoy a consecuencia de la acción discriminatoria por parte de los desarrolladores y dueños de esta red social al eliminar el perfil del periodista cubano Manuel David Orrio.

Facebook se comporta de manera exclusiva y parcializada, añade la nota, donde Alvarado Godoy afirma que FB es un espacio abierto de opinión y esta acción contradice sus propios términos y condiciones. Todos aquellos que respetan la libertad de expresión deben repudiar esta acción y obligar a Facebook a darle a Orrio el digno espacio que merece, afirmó.

También el escritor guatemalteco, radicado en Cuba dijo que “no puedo callar ante tamaña injusticia y la ofensa debe ser reparada de inmediato.”

Resulta que en esta red social hay disidentes. Así lo explica la periodista Bárbara Vasayo a quien le fuera clonado su perfil y lo aprecia como una nueva estratagema de necesitados de usurpar identidades para dar validez a los contenidos obsoletos que proponen en pleno siglo XXI.

Otros periodistas “clonados” han sido Arturo Chang, Carlos Sanabia y Mildred Lagrá.

No bastándoles “clonar”, ahora suprimieron el perfil del periodista Manuel David Orrio.

Todo este tipo de acciones en Internet comenzaron con la censura contra Cubadebate en You Tube que también aplicó Facebook.

Si algo se puede concluir es que los que defienden un modelo distinto del capitalismo no van a ser intimidados y menos aún, silenciados porque hay razones que no quieren que sean expuestas, los yanquis y los brutos y los mercenarios que los secundan.

Tomado del Blog: Islamia

#Gadafi dice que no piensa rendirse

Trípoli, 23 mar.- Aviones militares de países occidentales continuaron hoy los bombardeos indiscriminados contra esta capital y otras zonas costeras de Libia, después que el líder Muamar El Gadafi descartó la rendición de su pueblo y vaticinó una victoria.
Tanto medios televisivos de otras naciones árabes como la nacional Al-Jamahiriya mostraron instalaciones antiaéreas y navales, edificios civiles y áreas residenciales destruidas por misiles de la aviación y la marina de guerra de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.

En la cuarta noche consecutiva de bombardeos sobre Trípoli pudieron verse trazadoras sobre el cielo capitalino y se escucharon potentes explosiones, muchas de ellas cerca de la residencia de El Gadafi y de un hotel donde se alojan reporteros extranjeros.

Precisamente, los ataques se intensificaron después de un discurso pronunciado anoche por el mandatario en el que arengó a sus simpatizantes para luchar y confiar en el triunfo frente a la que calificó de “injustificada” agresión internacional.

“Lograremos la victoria al final, no nos rendiremos, les derrotaremos por todos los medios, (el pueblo libio) está preparado para la lucha, sea corta o larga”, enfatizó El Gadafi ante una multitud que ondeaba banderas verdes y alzaba fotos suyas.

El jefe del Estado habló desde una instalación del complejo residencial de Bab El-Aziziya, en el sur de Trípoli, donde ha pronunciado otros discursos en las últimas semanas y que fue parcialmente destruido por misiles occidentales la noche del domingo.

“Estoy aquí, mi casa está aquí, estoy en mi haima (tienda beduina)”, afirmó para luego recordar que los bombardeos de países de la OTAN constituyen una violación de la Carta de la ONU, pese a que fueron avalados por una resolución del Consejo de Seguridad.

Tras tildar a los agresores de “grupo de fascistas enloquecidos que terminarán en el basurero de la historia”, El Gadafi reiteró ante la televisión estatal que enfrentará la que denominó “cruzada sobre el Islam”, y llamó a “todos los Ejércitos islámicos” a unirse a esa lucha. (PL).

#Twitter llegó para revolucionar las redes sociales

A sólo cinco años de su creación sigue creciendo en número de usuarios, valor económico y prestigio

Se ha convertido en una poderosísima red social, protagonista tanto en las revueltas árabes como en el ascenso y caída de personajes famosos.

Twitter acaba de cumplir su quinto cumpleaños con 200 millones de cuentas en todo el mundo y 130 millones de twits al día. Es ya un caos de información —pública y privada, relevante y accesoria, seria y en broma, trascendente y cotidiana, canalizada por amigos, celebridades, desconocidos, empresas y medios de comunicación.

Es un momento dorado para la red social, popularizada entre el gran público gracias al idilio sostenido con famosos y medios de comunicación, pero que ha mantenido el tipo informativo desempeñando un papel clave en un acontecimiento histórico como son las recientes rebeliones en los países árabes. México se ha apuntado a la Twitterrevolución con energía: según la empresa Sysomos —dedicada a analizar el impacto de las redes sociales—, México es uno de los países que más utiliza Twitter.

Según un informe de la firma, Estados Unidos encabeza la lista con 50.88% de usuarios en Twitter, en segundo lugar se encuentra Brasil con 8.79% y en tercero, Reino Unido con 8.79%. México ocupa la posición 11, con 1.11%.

Si Facebook triunfó al descubrir que en realidad a los humanos nos importa menos la privacidad que las relaciones, Twitter probó que las comunicaciones cortas y rápidas sirven para casi todo. Sus mensajes están limitados a 140 caracteres. Si lo que se desea explicar no cabe, se enlaza fuera, a una foto recién tomada, un reportaje, un blog.

“La experiencia twitera es distinta para cada usuario porque cada uno la regula a través de la gente que decide seguir y al revés; el contenido que publicas define quién te va a seguir. También es asimétrica en la amistad. Cualquiera puede seguirte y no hay necesidad de un seguimiento mutuo”, explica el profesor de la Universidad de Navarra José Luis Orihuela.

Cuando alguien se da de alta, se le sugiere empezar a recibir sus mensajes, junto a los de otras personas y organizaciones de lo más dispar. A partir de ahí, el recién llegado deberá empezar a buscar conocidos y a construir su red. Decidir si le interesa la vida cotidiana de los futbolistas, hablar con los amigos o retransmitir en directo lo que emite la CNN.

Como la vida misma

Twitter es cruel y muestra quizá mejor que ninguna otra red social las relaciones desnudas visibles como alambres. Lady Gaga es seguida por 8 millones y medio de personas, mientras a miles de anónimos no les hace caso nadie. Son habituales las celebridades de la red desconocidas en la calle, los periodistas con más eco que sus propios medios o los subordinados más populares que sus jefes.

En Twitter, si te rodeas de gente interesante, te llegará información interesante. Y si dices algo relevante y ocupas la posición correcta en la red, tu mensaje puede obtener repercusión mundial instantánea. Como en la vida misma, pero de una forma infinitamente más sencilla y veloz. Los más populares no son los más influyentes. Las cuentas de los medios son responsables de la mayoría de los temas calientes, que los usuarios filtran y difunden a toda velocidad: su vida media es de 20 a 40 minutos, según un estudio de HP.

Desde su puesta en marcha, prácticamente todas las grandes noticias han saltado primero en Twitter. Impensable hace cinco años hasta para su fundador, Evan Williams, que ya había tomado parte en otro terremoto informativo anterior creando ni más ni menos que Blogger, la temprana herramienta de publicación sencilla de blogs que vendió a Google en 2003.

Williams pensó en Twitter como una forma divertida de comunicación entre familia y amigos, y junto a Jack Dorsey y Biz Stone ideó un prototipo en un par de semanas. Los earlyadopters tecnológicos, que se apuntan a todas las novedades por el placer de seguirlas, descubrieron que conversar ahí era más sencillo que hacerlo en otros espacios como los comentarios de los blogs. Pronto la comunidad le encontró otras utilidades: inventaron el retwit (RT, una forma de repetir el twit de otra persona), se organizaron con hashtags para poder seguir conversaciones  y poco a poco la conversación cotidiana y casual se mezcló con la actualidad.

Hoy, la empresa se toma muy en serio a sí misma: su objetivo es llegar a los mil millones de usuarios, una meta compartida con Facebook, y algunos analistas financieros calculan que vale 10 mil millones de dólares.

#Elizabeth Taylor ha fallecido por una insuficiencia cardiaca

La actriz británico-estadounidense Elizabeth Taylor ha muerto a los 79 años de edad, según ha informado este miércoles la cadena de televisión ABC. Liz Taylor había nacido en Londres de padres estadounidenses en febrero de 1932, pero residía en Estados Unidos desde su infancia.
Ganadora en dos ocasiones del Oscar por sus papeles en ‘Una Mujer Marcada’ (1960) y ‘¿Quién teme a Virginia Woolf’ (1966), fue célebre, entre otros muchos motivos, por sus ocho matrimonios.
La actriz llevaba dos meses ingresada en el hospital Cedars Sinai de Los Ángeles a causa de la insuficiencia cardíaca congestiva que le había sido diagnosticada en 2004. Aparte, fue operada en 1997 de un tumor cerebral.

@reflexionfidel: Las verdaderas intenciones de la “Alianza Igualitaria”

Ayer fue un día largo. Atendía desde el mediodía las peripecias de Obama en Chile, como había hecho el día anterior con sus aventuras en la urbe de Río de Janeiro. Esa ciudad, en brillante desafío, había derrotado a Chicago en su aspiración a ser sede de la Olimpiada de 2016, cuando el nuevo Presidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz parecía un émulo de Martin Luther King.

Nadie sabía cuándo llegaba a Santiago de Chile y qué haría allí un Presidente de Estados Unidos, donde uno de sus antecesores había cometido el doloroso crimen de promover el derrocamiento y la muerte física de su heroico Presidente, horribles torturas y el asesinato de miles de chilenos.

Trataba por mi parte, a la vez, de seguir las noticias que llegaban de la tragedia de Japón y la brutal guerra desatada contra Libia, mientras el ilustre visitante proclamaba la “Alianza Igualitaria” en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza.

Entre tantas cosas, me descuidé un poco y no vi nada del opíparo banquete de cientos de personas con las exquisiteces que la naturaleza dotó los mares, que de haberse realizado en un restaurante de Tokio, ciudad donde se paga hasta 300 mil dólares por un atún fresco de aleta azul, se habrían reunido hasta 10 millones de dólares.

Era demasiado trabajo para un joven de mi edad. Escribí una breve Reflexión y dormí luego largas horas.

Hoy por la mañana estaba fresco. Mi amigo no llegaría a El Salvador hasta después del mediodía. Pedí despachos cablegráficos, artículos de Internet y otros materiales recién llegados.

Vi, en primer lugar, que por mi culpa los despachos cablegráficos le habían dado importancia a lo que dije con respecto al cargo de Primer Secretario del Partido, y lo explicaré con la mayor brevedad posible. Concentrado en la “Alianza Igualitaria” de Barack Obama, un asunto de tanta relevancia histórica ―hablo en serio―, ni siquiera recordé que el mes próximo tendrá lugar el Congreso del Partido.

Mi actitud con relación al tema fue elementalmente lógica. Al comprender la gravedad de mi salud, hice lo que a mi juicio no fue necesario cuando tuve el doloroso accidente en Santa Clara; después de la caída el tratamiento fue duro, pero la vida no estaba en peligro.

Cuando, en cambio, escribí la Proclama del 31 de julio fue evidente para mí que el estado de salud era sumamente crítico.

Depuse de inmediato todas mis funciones públicas, añadiéndole a la misma algunas instrucciones para ofrecer seguridad y tranquilidad a la población.

No era necesaria la renuncia, en concreto, de cada uno de mis cargos.

La función más importante para mí era la de Primer Secretario del Partido. Por ideología y por principio, en una etapa revolucionaria, a ese cargo político corresponde la máxima autoridad. El otro cargo que ejercía era el de Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno, electo por la Asamblea Nacional. Para ambos cargos existía un sustituto, y no en virtud de vínculo familiar, que jamás he considerado fuente de derecho, sino por experiencia y méritos.

El grado de Comandante en Jefe me lo había otorgado la propia lucha, una cuestión de azar más que de méritos personales. La propia Revolución, en ulterior etapa, asignó correctamente la jefatura de todas las instituciones armadas al Presidente, una función que a mi juicio debe corresponderse con la de Primer Secretario del Partido. Entiendo que así debe ser en un país que, como Cuba, ha tenido que enfrentar un obstáculo tan considerable como el imperio creado por Estados Unidos.

Transcurrieron casi 14 años desde el anterior Congreso del Partido, que coincidieron con la desaparición de la URSS y el Campo Socialista, el Período Especial y mi propia enfermedad.

Cuando progresiva y parcialmente recuperé la salud, ni siquiera me pasó por la mente la idea o necesidad de proceder al formalismo de hacer renuncia expresa de cargo alguno. Acepté en ese período el honor de la elección como Diputado a la Asamblea Nacional, que no exigía la presencia física, y con la que podía compartir ideas.

Como dispongo de más tiempo que nunca para observar, informarme, y exponer determinados puntos de vista, cumpliré modestamente mi deber de luchar por las ideas que he defendido a lo largo de mi modesta vida.

Ruego a los lectores me excusen el tiempo invertido en esta explicación, que las circunstancias mencionadas me obligaron llevar a cabo.

El asunto más importante, no lo olvido, es la insólita alianza entre millonarios y hambrientos que propone el ilustre Presidente de Estados Unidos.

Los bien informados -aquellos que conocen, por ejemplo, la historia de este hemisferio, sus luchas, o incluso, solo la del pueblo de Cuba defendiendo la Revolución contra el imperio que, como el propio Obama reconoce, ha durado más tiempo que “su propia existencia”-, con seguridad se asombrarán de su propuesta.

Se conoce que el actual Presidente es un buen hilvanador de palabras, circunstancias que, unidas a la crisis económica, el creciente desempleo, las pérdidas de viviendas, y la muerte de soldados norteamericanos en las guerras estúpidas de Bush, lo ayudaron a obtener la victoria.

Después de observarlo bien, no me sorprendería que fuera el autor del ridículo título con que se bautizó la matanza en Libia: “Odisea del Amanecer”, que hizo temblar el polvo de los restos de Homero y los que contribuyeron a fraguar la leyenda de los famosos poemas griegos; aunque admito que, tal vez, el título fuese una creación de los jefes militares que manejan las miles de armas nucleares con las cuales una simple orden del Premio Nobel de la Paz puede determinar el fin de nuestra especie.

De su discurso a los blancos, negros, indios, mestizos y no mestizos, creyentes y no creyentes de las Américas, pronunciado en el Centro Cultural Palacio de la Moneda, las embajadas de Estados Unidos distribuyeron copia fiel en todas partes, y fue traducido y divulgado por Chile TV, CNN, e imagino que otras emisoras en otros idiomas.

Fue al estilo del que pronunció el primer año de su mandato, en El Cairo, la capital de su amigo y aliado Hosni Mubarak, cuyas decenas de miles de millones de dólares sustraídos al pueblo es de suponer que conocía un Presidente de Estados Unidos.

“…Chile ha demostrado que no tenemos por que estar divididos por razas […] o conflictos étnicos”, aseguró, de este modo el problema americano fue borrado del mapa.

Insiste obsesivamente casi de inmediato en que “…este maravilloso lugar donde nos encontramos, a pocos pasos de donde Chile perdió su democracia hace varias décadas…” Todo menos pronunciar el golpe de Estado, el asesinato del pundonoroso general Schneider, o el nombre glorioso de Salvador Allende, como si el gobierno de Estados Unidos no tuviese que ver en absoluto.

El gran poeta Pablo Neruda, cuya muerte aceleró el traidor golpe, sí fue pronunciado más de una vez, en este caso para afirmar de forma bellamente poética nuestras “estrellas” primordiales son la “lucha” y la “esperanza”. ¿Ignora Obama que Pablo Neruda era comunista, amigo de la Revolución Cubana, gran admirador de Simón Bolivar, que renace cada cien años, e inspirador del Guerrillero Heroico Ernesto Guevara?

Admirado quedé casi desde el inicio de su mensaje, de los profundos conocimientos históricos de Barack Obama. Algún asesor irresponsable olvidó explicarle que Neruda era militante del Partido Comunista de Chile. Después de otros párrafos intrascendentes reconoce que: “Sé que no soy el primer presidente de Estados Unidos en prometer un nuevo espíritu de cooperación con nuestros vecinos latinoamericanos. Sé que a veces, Estados Unidos ha tomado por descontada a esta región.”

“…América Latina no es el viejo estereotipo de una región en conflicto perpetuo ni atrapada por ciclos interminables de pobreza.”

“En Colombia, grandes sacrificios por ciudadanos y fuerzas de la seguridad han restaurado un nivel de seguridad que no se veía desde hace décadas.” Allí jamás hubo narcotráfico, paramilitares ni cementerios clandestinos.

En su discurso la clase obrera no existe, ni campesinos sin tierras, tampoco los analfabetos, la mortalidad infantil o materna, los que pierden la vista, o son víctimas de parásitos como el Chaga o de enfermedades bacterianas como el cólera.

“Desde Guadalajara hasta Santiago y São Paulo, una CLASE MEDIA está exigiendo más de sí misma y más de su gobierno”, expresa.

“Cuando un golpe de Estado en Honduras amenazó el progreso democrático, los países del hemisferio invocaron unánimemente la Carta Democrática Interamericana, lo que ayudó a sentar las bases del retorno al estado de derecho.”

La verdadera razón del maravilloso discurso de Obama se explica de forma indiscutible a mediados de su mensaje y con sus propias palabras: “América Latina solo se va a volver más importante para Estados Unidos, especialmente para nuestra economía. […] Compramos más de sus productos y servicios que ningún otro país, e invertimos más en esta región que ningún otro país. […] nosotros exportamos más de tres veces a América Latina que lo que exportamos a China. Nuestras exportaciones a esta región… aumentan más rápido que nuestras exportaciones al resto del mundo…”. Se puede acaso deducir de esto que “cuanto más próspera sea América Latina, más próspero será Estados Unidos.”

Dedica más adelante insípidas palabras a los hechos reales:

“Pero seamos francos y también admitamos […] que el progreso del continente americano no es suficientemente rápido. No para los millones que sufren la injusticia de la extrema pobreza. No para los niños en las barriadas y las favelas, que sólo quieren las mismas oportunidades que tienen los demás.”

“El poder político y económico con demasiada frecuencia está concentrado en las manos de pocos, en lugar de servir a la mayoría.”, expresó textualmente

“No somos la primera generación que enfrenta esos retos. Hace exactamente 50 años, el Presidente John F. Kennedy propuso una ambiciosa Alianza para el Progreso.”

“El desafío ante el Presidente Kennedy persiste: ‘construir un hemisferio en el que todos [los pueblos] puedan tener la esperanza de un estándar de vida apropiado, en el que todos puedan vivir su vida con dignidad y libertad’.”

Es increíble que venga ahora con esa historia tan burda que constituye un insulto a la inteligencia humana.

No le queda más remedio que mencionar entre las grandes calamidades un problema que se origina en el colosal mercado de Estados Unidos y con armas homicidas de ese país: “Las pandillas de criminales y narcotraficantes no solo son una amenaza contra la seguridad de los ciudadanos. Son una amenaza contra el desarrollo porque ahuyentan la inversión que necesita la economía para prosperar. Y son una amenaza directa contra la democracia porque alientan la corrupción que socava a las instituciones desde adentro.”

Más adelante añade a regañadientes: “Pero nunca eliminaremos el atractivo de los carteles y pandillas a no ser que también les hagamos frente a las fuerzas sociales y económicas que alimentan la criminalidad. Necesitamos llegar a los jóvenes vulnerables antes de que recurran a las drogas y el crimen.”

“Como Presidente, he dejado en claro que en Estados Unidos aceptamos nuestra responsabilidad por la violencia generada por las drogas. La demanda de drogas, incluida aquella en Estados Unidos, impulsa esta crisis. Por eso formulamos una nueva estrategia para el control de drogas que se centra en reducir la demanda de drogas por medio de la educación, prevención y tratamiento.”

Lo que no dice es que en Honduras 76 personas por cada 100 mil habitantes mueren a causa de la violencia, 19 veces más que en Cuba, donde prácticamente, a pesar de la proximidad de Estados Unidos, tal problema apenas existe.

Después de unas cuantas tonterías por el estilo, sobre las armas con camino a México que están confiscando, un Acuerdo Transpacífico, el Banco Interamericano de Desarrollo, con el que dice se esmeran en aumentar el “Fondo de Crecimiento con Microfinanciación para las Américas” y prometer la creación de nuevas “Vías a la Prosperidad” y otros términos altisonantes que pronuncia en inglés y español, vuelve a sus peregrinas promesas de unidad hemisférica y trata de impresionar a los oyentes con los riesgos del cambio climático.

Añade Obama “Y si alguien duda de la urgencia del cambio climático, basta que miren dentro del continente americano, desde las fuertes tormentas del Caribe hasta el descongelamiento de glaciares en los Andes y la pérdida de bosques y tierras de cultivo en toda la región.” Sin el valor de reconocer que su país es el máximo responsable de esa tragedia.

Explica que se enorgullece de anunciar que “…Estados Unidos está trabajando con socios en la región, entre ellos el sector privado, para aumentar en 100,000 el número de estudiantes de Estados Unidos en América Latina, y en 100,000 el número de estudiantes de América Latina que estudian en Estados Unidos.” Ya se sabe lo que cuesta estudiar Medicina u otra carrera en ese país, y el robo descarado de cerebros que practica Estados Unidos.

Toda su palabrería para terminar con una loa a la OEA que Roa calificó como “Ministerio de Colonias Yanki”, cuando en memorable denuncia de nuestra Patria en Naciones Unidas, informó que el gobierno de Estados Unidos había atacado nuestro territorio el 15 de abril de 1961 con bombarderos B-26 pintados con insignias cubanas; un hecho desvergonzado que dentro de 23 días cumplirá 50 años.

De esa forma creyó que todo estaba plenamente listo para proclamar el derecho a subvertir el orden en nuestro país.

Confiesa paladinamente que están “permitiendo que los estadounidenses envíen remesas para darles cierta esperanza económica a gente en toda Cuba, como también más independencia de las autoridades.”

“…continuaremos buscando maneras de aumentar la independencia del pueblo cubano, que tiene derecho a la misma libertad que todos los demás en este hemisferio.”

Luego reconoce que el bloqueo daña a Cuba, priva a la economía de recursos. ¿Por qué no reconoce que las intenciones de Eisenhower, y el objetivo declarado de Estados Unidos cuando lo aplicó, era rendir por hambre al pueblo de Cuba?

¿Por qué se mantiene? ¿A cuántos cientos de miles de millones de dólares asciende la indemnización que Estados Unidos debe pagar a nuestro país? ¿Por qué mantienen en prisión a los 5 Héroes antiterroristas cubanos? ¿Por qué no se aplica la Ley de Ajuste a todos los latinoamericanos en lugar de permitir que miles de ellos resulten muertos o heridos en la frontera impuesta a ese país después de arrebatarle más de la mitad de su territorio?

Le ruego al Presidente de Estados Unidos que me excuse la franqueza.

No albergo sentimientos hostiles hacia él o su pueblo.

Cumplo el deber de exponer lo que pienso de su “Alianza Igualitaria”.

Nada ganará Estados Unidos al crear y estimular el oficio de mercenarios. Puedo asegurarle que los mejores y más preparados jóvenes de nuestro país graduados en la Universidad de Ciencias Informáticas conocen mucho más de Internet y computación que el Premio Nobel y Presidente de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz

Marzo 22 de 2011

9 y 17 p.m.

#Japón: Nuevas complicaciones en crisis nuclear en Japón

Las labores para aliviar la crisis en la central nuclear japonesa de Fukushima-1 tropezaron hoy con dificultades adicionales, incluido un aumento de la temperatura en un reactor y la salida de humo negro de otro.

Las labores para aliviar la crisis en la central nuclear japonesa de Fukushima-1 tropezaron hoy con dificultades adicionales, incluido un aumento de la temperatura en un reactor y la salida de humo negro de otro.

El alivio aportado por la conexión de las seis unidades de la planta a una fuente externa de electricidad, tarea concluida la víspera, perdió terreno ante los nuevos problemas de una tragedia que preocupa más allá de las fronteras de este archipiélago.

Según informó la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón, la temperatura en la vasija de la unidad 1 por momentos se elevó a 400 grados centígrados, lo que obligó a inyectarle una gran cantidad de agua de mar para tratar de enfriarla.

A las 10:00 hora local ese indicador disminuyó a 390 grados, todavía por encima del máximo de 302 fijado por su fabricante.

Un aumento de la presión en el reactor incrementa los riesgos de daños a la instalación, ante lo cual sería necesario liberar vapor radiactivo para reducirla.

Luego se informó la salida de humo negro, cerca de las 16:20 hora local, procedente de la unidad 3.

Por esa razón los trabajadores fueron evacuados, sin que se conocieran las causas de la nueva situación, de acuerdo con la empresa Tokyo Electric Power Co., operadora de la planta.

Entre otras afectaciones, se estima que el núcleo de ese reactor se fusionó parcialmente como parte de esta tragedia, que incluyó una explosión de hidrógeno en su edificio. Mientras, un vocero de la citada entidad dijo que en el edificio de la turbina de la unidad 2 el lunes pasado se detectó un nivel alto de radiación, de 500 milisieverts por hora, situación que impide las labores para tratar de restablecer la electricidad en una sala de control.

En esta jornada se continuó el vertido de agua sobre la piscina de barras usadas de combustible del reactor 4, prevista también para la del 3, según se anunció.

Los esfuerzos en Fukushima-1 se concentran además en llevar la electricidad a los diferentes equipos de los reactores, incluida la revisión de su estado, con vistas a rehabilitarlos y avanzar hacia la recuperación de los sistemas de enfriamiento, pasos necesarios para aliviar la crisis.

El sismo y maremoto interrumpieron el servicio eléctrico a la planta, por lo que los mecanismos de enfriamiento de las unidades 1,2 y 3, mientras los de las piscinas de barras usadas de combustible también se dañaron.

Fuera de la central, las preocupaciones aumentaron al informarse que en 11 vegetales cultivados en esa prefectura se encontraron niveles de radiactividad por encima de lo legalmente permitido.

De inmediato el primer ministro, Naoto Kan, pidió al gobierno de ese territorio orientar a la población abstenerse de su consumo.

Poco después las autoridades del área metropolitana de Tokio advirtieron que los niños no deben tomar agua de los grifos al detectarse en muestras de una planta de purificación en el distrito de Manamachi que su nivel de yodo radiactivo excede el tope fijado para ellos.

La cantidad verificada fue de 210 bequerelios de esa sustancia por kilogramo del líquido, 110 por encima del límite establecido para ese grupo poblacional, inferior al de los demás (300).

En cuanto a los totales de víctimas, de acuerdo con un parte del mediodía, los muertos causados por el terremoto de 9.0 grados en la escala de Richter y el subsiguiente tsunami del pasado día 11 suman nueve mil 408 y los desaparecidos 14 mil 716.

Tomado de PL

Liberará #Cuba a los dos últimos integrantes del grupo de los 75

 

José Daniel Ferrer García y Félix Navarro Rodríguez, los dos únicos conspiradores que quedan en prisión del grupo de los 75, serán liberados, como parte de las gestiones de la Iglesia Católica ante el gobierno cubano.

El Cardenal Jaime Ortega informó a los dos internos que las gestiones ante las autoridades cubanas habían procedido, y que se  aceptó el pedido de ambos reclusos de mantenerse en la Isla.

Con esta liberación, todos los integrantes del conocido grupo de los 75 estarán en libertad, la mayoría de ellos residiendo en estos momentos en España. Ninguno de los conspiradores llegó a cumplir sus penas, que en algunos casos frisaba los 25 años.

De ese grupo, unos 40 eran agentes secretos de la Seguridad Cubana.

Otros 11 internos también serán puestos en libertad como parte de los acuerdos. Viajarán a España:

Antonio García Reyes

Eduardio Días Castellanos

Juan Carlos Vázquez García

#Cuba: Firma Raúl Castro libro de condolencias por víctimas Japón

El presidente cubano, Raúl Castro, firmó hoy en la residencia del embajador japonés en la nación caribeña el libro de condolencias en recordación a las víctimas del terremoto y el tsunami que sufrió ese país.

De acuerdo con el Noticiero Nacional de Televisión, Raúl Castro transmitió sus sentidas condolencias al gobierno y al pueblo de Japón y expresó su convicción de que esa nación, con su tradicional laboriosidad y disciplina, sabrá recuperarse de esta terrible catástrofe.

El embajador de Japón en Cuba, Masuo Nishibayashi, mostró al presidente el lugar exacto donde ocurrió el epicentro del sismo, así como la zona costera fuertemente dañada por el tsunami.

Además, le explicó que continúan los trabajos para controlar la situación en la planta nuclear de Fukushima, ubicada a 220 kilómetros de Tokio, la capital japonesa, que también ha sido afectada por las fuertes réplicas.

Participó también en la firma el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla.

Tomado de PL

A %d blogueros les gusta esto: