@raúlcastro: Informe Central del VI Congreso del PCC (+ Videos)

“Lo que nunca haremos es negarle al pueblo el derecho a defender a su Revolución, puesto que la defensa de la independencia, de las conquistas del socialismo y de nuestras plazas y calles, seguirá siendo el primer deber de todos los patriotas cubanos. Nos esperan días y años de intenso trabajo y de enorme responsabilidad para preservar y desarrollar, sobre bases firmes y sustentables, el futuro socialista e independiente de la Patria”, destacó el Segundo Secretario del PCC, Raúl Castro en la presentación del informe central del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, en la tarde de ayer.

#Cuba: Sesionan las comisiones del VI Congreso del PCC

FOTO: Roberto Suárez

En la mañana de hoy, los delegados al Sexto Congreso del Partido comenzaron a trabajar en cinco Comisiones. En cada una se debatió inicialmente el contenido del Informe Central al Congreso, presentado en la tarde de ayer por el compañero Raúl Castro Ruz.

Posteriormente las Comisiones iniciaron la discusión del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, dando continuidad al examen que en el seno de cada una de las delegaciones provinciales se había realizado, previamente, durante tres días.

La Comisión No. 1 está dedicada a analizar el Modelo de Gestión Económica; la Comisión No. 2 debate la Política Macroeconómica, la Política Inversionista, la Política de Ciencia, Innovación Tecnológica y Medio Ambiente, y la Política Económica Externa.

La Comisión No. 3 examina la Política Social, mientras que la Comisión No. 4 discute la Política Agroindustrial, así como las Políticas para el Transporte y el Comercio.

Por último, la Comisión No. 5 considera los temas relacionados con la Industria, la Energía, Recursos Hidráulicos, las Construcciones, la Vivienda y el Turismo.

( Tomado de Cubadebate.cu)


FOTO: Roberto Suárez


Comrades all,

The opening of the 6th Congress of the Communist Party of Cuba this afternoon marks a date of extraordinary significance in our history, the 50th anniversary of the proclamation of the socialist nature of our Revolution by its Commander in Chief, Fidel Castro Ruz, on April 16, 1961, as we paid our last respects to those killed the day before during the bombings of the air bases. This action, which was the prelude to the Playa Girón (Bay of Pigs) mercenary invasion organized and funded by the United States government, was part of its plans to destroy the Revolution and restore its domination over Cuba in league with the Organization of American States (OAS).

On that occasion, Fidel said to the people already armed and inflamed with passion: “This is what they cannot forgive us…that we have made a Socialist Revolution right under the nose of the United States…” “Comrades, workers and farmers, this is the Socialist and democratic Revolution of the people, by the people and for the people. And for this Revolution of the people, by the people and for the people, we are willing to give our lives.”

The response to this appeal would not take long; in the fight against the aggressor a few hours later, the combatants of the Ejército Rebelde, police agents and militiamen shed their blood, for the first time, in defense of socialism and attained victory in less than 72 hours under the personal leadership of comrade Fidel.

The Military Parade that we watched this morning, dedicated to the young generations, and particularly the vigorous popular march that followed, are eloquent proof of the fortitude of the Revolution to follow the example of the heroic fighters of Playa Girón.

Next May 1st, on the occasion of the International Workers Day, we will do likewise throughout the country to show the unity of Cubans in defense of their independence and national sovereignty, which as proven by history, can only be conquered through Socialism.

This Congress, the supreme body of the Party, as set forth in article 20 of its Statutes, brings together today one thousand delegates representing nearly 800 thousand party members affiliated to over 61 thousand party cells. But, this Congress really started on November 9 last year, with the release of the Draft Guidelines of the Economic and Social Policy of the Party and the Revolution, a subject that, as previously indicated, will be at the center of the debates of this meeting that is regarded with great expectations by our people.

As of that moment, numerous seminars were organized to clarify and to delve into the content of the Guidelines in order to adequately train the cadres and officials who would lead the discussions of the material by the party members, mass organizations and the people in general.

The discussions extended for three months, from December 1, 2010 to February 28 of this year, with the participation of 8, 913,838 people in more than 163 thousand meetings held by the different organizations in which over three million people offered their contributions. I want to make clear that, although it has not been accurately determined yet, the total figure of participants includes tens of thousands of members of the Party and the Young Communist League who attended the meetings in their respective cells but also those convened in their work or study centers in addition to those of their communities. This is also the case of non-party members who took part in the meetings organized at their work centers and later at their communities.

Even the National Assembly of People’s Power dedicated nearly two work sessions in its latest Ordinary Meeting held this past December to analyze with the deputies the Draft Guidelines.

This process has exposed the capacity of the Party to conduct a serious and transparent dialogue with the people on any issue, regardless of how sensitive it might be, especially as we try to create a national consensus on the features that should characterize the country’s Social and Economic Model.

At the same time, the data collected from the results of the discussions become a formidable working tool for the government and Party leadership at all levels, like a popular referendum given the depth, scope and pace of the changes we must introduce.

In a truly extensive democratic exercise, the people freely stated their views, clarified their doubts, proposed amendments, expressed their dissatisfactions and discrepancies, and suggested that we work toward the solution of other problems not included in the document.

Once again the unity and confidence of most Cubans in the Party and the Revolution were put to the test; a unity that far from denying the difference of opinions is strengthened and consolidated by them. Every opinion, without exception, was incorporated to the analysis, which helped to enhance the Draft submitted to the consideration of the delegates to this Congress.
It would be fair to say that, in substance, the Congress was already held in that excellent debate with the people. Now, it is left to us as delegates to engage in the final discussion of the Draft and the election of the higher organs of party leadership.

The Economic Policy Commission of the 6th Party Congress first entrusted with the elaboration of the Draft Guidelines and then with the organization of the discussions has focused on the following five issues:

1.     Reformulation of the guidelines bearing in mind the opinions gathered.
2.     Organization, orientation and control of their implementation.
3.     The thorough training of the cadres and other participants for the implementation of some of the measures already enforced.
4.     Systematic oversight of the agencies and institutions in charge of enforcing the decisions stemming from the guidelines and evaluation of their results.
5.     Leading the process of information to the people.

In compliance with the aforesaid, the Draft Guidelines were reformulated and then submitted to analysis by both the Political Bureau and the Executive Committee of the Council of Ministers, on March 19 and 20, respectively, with the participation of the Secretariat of the Party’s Central Committee and the top leaders of the Central Trade Union (CTC), the Young Communist League (UJC) and the other mass organizations,  approved at that level –also as a draft—and then delivered to you for its examination during three days in every provincial delegation to the Congress and for its discussion at the five commissions of this party meeting for its subsequent approval.
Next, I will offer some data to illustrate our people on the results of the discussions of the Draft Guidelines, even though detailed information will be published later.

The original document contained 291 guidelines; 16 of them were moved to others; 94 preserved their phrasing; 181 had their content modified; and, 36 new guidelines were incorporated for a grand total of 311 guidelines in the current draft.

A simple arithmetic operation with these numbers avows the quality of the consultation process as a result of which approximately two thirds of the guidelines –68% to be exact—was reformulated.

The principle that guided this process was that the validity of a proposal would not depend on the number of opinions expressed about it. This is shown by the fact that several guidelines were either modified or removed based on the opinion of only one person or a small number of them.

It is also worth explaining that some opinions were not included at this stage either because the issue deserved a more exhaustive analysis for which the necessary conditions did not exist or because they openly contradicted the essence of socialism, as for example 45 proposals advocating the concentration of property.

I mean that, although the prevailing tendency was a general understanding of and support for the content of the Guidelines, there was no unanimity; and that is precisely what was needed for we really wanted this to be a democratic and serious consultation with the people.

For this reason, I can assure you that the Guidelines are an expression of our people’s will, contained in the policy of the Party, the Government and the State, to update the Economic and Social Model in order to secure the continuity and irreversibility of Socialism as well as the economic development of the country and the improvement of the living standard of our people combined with the indispensible formation of ethical and political values.

As expected, most of the proposals made during the discussion of the Draft Guidelines were focused on Chapter VI, “Social Policy” and Chapter II “Macroeconomic Policies”; both accounted for 50.9% of the total, followed, in descending order, by Chapter XI, “Construction, Housing and Water Resources Policy”; Chapter X, “Transportation Policy”; and, Chapter I, “Economic Management Model.”  In fact, 75% of the opinions expressed focused on these five chapters out of a total of twelve.

On the other hand, 67% of the proposals referred to 33 guidelines, that is, 11% of the total. In fact, the highest number of proposals pertained to guidelines number 162, dealing with the removal of the ration book; 61 and 62, on the pricing policy; 262, on passengers’ transportation; 133, on education; 54, related to the establishment of a single currency; and, 143, on the quality of healthcare services.

Undoubtedly, the ration book and its removal spurred most of the contributions of the participants in the debates, and it is only natural. Two generations of Cubans have spent their lives under this rationing system that, despite its harmful egalitarian quality, has for four decades ensured every citizen access to basic food at highly subsidized derisory prices.

This distribution mechanism introduced in times of shortages during the 1960s, in the interest of providing equal protection to our people from those involved in speculation and hoarding with a lucrative spirit, has become in the course of the years an intolerable burden to the economy and discouraged work, in addition to eliciting various types of transgressions.

Since the ration book is designed to provide equal coverage to 11 million Cubans, there are more than a few examples of absurdities such as allocating a quota of coffee to the newborn. The same happened with cigarettes until September 2010 as they were supplied to smokers and non-smokers alike thus fostering the expansion of that unsafe habit in the population.

Regarding this sensitive issue, the span of opinions is very broad, from those who suggest dismissing it right away to others who categorically oppose its removal and propose to ration everything, the industrial goods included. Others are of the view that in order to successfully prevent hoarding and ensure everybody’s access to basic foods, it would be necessary, in a first stage, to keep the products rationed even if no longer subsidized. Quite a few have recommended depriving of the ration book those who neither study nor work or advised that the people with higher incomes relinquish that system voluntarily.

Certainly, the use of the ration book to distribute the basic foods, which was justified under concrete historic circumstances, has remained with us for too long even when it contradicts the substance of the distribution principle that should characterize Socialism, that is, “From each in accordance with his ability and to each in accordance with his labor,” and this situation should be resolved.

In this connection, it seems appropriate to recall what comrade Fidel indicated in his Central Report to the First Party Congress on December 17, 1975: “There is no doubt that in the organization of our economy we have erred on the side of idealism and sometimes even ignored the reality of the objective economic laws we should comply with.”

The problem we are facing has nothing to do with concepts, but rather with how to do it, when to do it, and at what pace. The removal of the ration book is not an end in itself, and it should not be perceived as an isolated decision but rather as one of the first indispensible measures aimed at the eradication of the deep distortions affecting the operation of the economy and society as a whole.

No member of the leadership of this country in their right mind would think of removing that system by decree, all at once, before creating the proper conditions to do so, which means undertaking other transformations of the Economic Model with a view to increasing labor efficiency and productivity in order to guarantee stable levels of production and supplies of basic goods and services accessible to all citizens but no longer subsidized.

Of course, this issue is closely related to pricing and to the establishment of a single currency, as well as to wages and to the “reversed pyramid” phenomenon which as spelled out at the Parliament last December 18, is expressed in the mismatch between salaries and the ranking or importance of the work performed. These problems came up often in the contributions made by the citizens.

In Cuba, under socialism, there will never be space for “shock therapies” that go against the neediest, who have traditionally been the staunchest supporters of the Revolution; as opposed to the packages of measures frequently applied on orders of the International Monetary Fund and other international economic organizations to the detriment of the Third World peoples and, lately enforced in the highly developed nations where students’ and workers’ demonstrations are violently suppressed.

The Revolution will not leave any Cuban helpless. The social welfare system is being reorganized to ensure a rational and deferential support to those who really need it. Instead of massively subsidizing products as we do now, we shall gradually provide for those people lacking other support.

This principle is absolutely valid for the restructuring of the work force, –an ongoing process– streamlining the bloated payrolls in the public sector on the basis of a strict assessment of the workers’ demonstrated capacity. This process will continue slowly but uninterruptedly, its pace determined by our capacity to create the necessary conditions for its full implementation.

Other elements will have an impact on this process, including the expansion and easing of labor in the non-public sector. This modality of employment that over 200 thousand Cubans have adopted from October last year until today –twice as many as before– make up an alternative endorsed by the current legislation, therefore, it should enlist the support, assistance and protection of the officials at all levels while demanding strict adherence to the ensuing obligations, including tax payment.

The growth of the non-public sector of the economy, far from an alleged privatization of the social property as some theoreticians would have us believe, is to become an active element facilitating the construction of socialism in Cuba since it will allow the State to focus on rising the efficiency of the basic means of production, which are the property of the entire people, while relieving itself from those management of activities that are not strategic for the country.
This, on the other hand, will make it easier for the State to continue ensuring healthcare and education services free of charge and on equal footing to all of the people and their adequate protection through the Social Welfare System; the promotion of physical education and sports; the defense of the national identity; and, the preservation of the cultural heritage, and the artistic, scientific and historic wealth of the nation.

Then, the Socialist State will have more possibilities to make a reality of the idea expressed by Martí that can be found heading our Constitution: “I want the first Law of our Republic to be the Cubans’ cult of the full dignity of man.”

It is the responsibility of the State to defend national independence and sovereignty, values in which the Cubans take pride, and to continue securing the public order and safety that make Cuba one of the safest and most peaceful nations of the world, without drug-trafficking or organized crime; without beggars or child labor; without the mounted police charging against workers, students and other segments of the population; without extrajudicial executions, clandestine jails or tortures, despite the groundless smear campaigns constantly orchestrated against us overlooking the fact that such realities are, foremost, basic human rights that most people on Earth can’t even aspire to.

Now, in order to guarantee all of these conquests of Socialism, without renouncing their quality and scope, the social programs should be characterized by greater rationality so that better and sustainable results can be obtained in the future with lower spending and keeping the balance with the general economic situation of the country.

As you can see in the Guidelines, these ideas do not contradict the significance we attach to the separate roles to be played in the economy by the state institutions, on the one hand, and the enterprises, on the other, an issue that for decades has been fraught with confusion and improvisations and that we are forced to resolve on a mid-term basis in the context of the strengthening and improvement of institutionalization.

A full understanding of these concepts will permit a solid advance while avoiding backward steps in the gradual decentralization of powers from the Central to the local governments, and from the ministries and other national agencies in favor of the increasing autonomy of the socialist State-funded companies.

The excessively centralized model characterizing our economy at the moment shall move in an orderly fashion, with discipline and the participation of all workers, toward a decentralized system where planning will prevail, as a socialist feature of management, albeit without ignoring the current market trends. This will contribute to the flexibility and constant updating of the plan.

The lesson taught by practical experience is that an excessive centralization inhibits the development of initiatives in the society and in the entire production line, where the cadres got used to having everything decided “at the top” and thus ceased feeling responsible for the outcome of the entities they headed.

Our entrepreneurs, with some exceptions, settled themselves comfortably safe and quiet “to wait” and developed an allergy to the risks involved in making decisions, that is, in being right or wrong. This mentality characterized by inertia should definitely be removed to be able to cut the knots that grip the development of the productive forces. This is a pursuit of strategic significance, thus it is no accident that it has been reflected one way or another in the 24 guidelines contained in Chapter I, “Economic Management Model.”

As far as this issue is concerned, we cannot indulge in improvisations or act hastily. In order to decentralize and change that mentality, it is indispensible to elaborate a framework of regulations clearly defining the powers of and functions at every level, from the national to the local, invariably accompanied by the corresponding accounting, financial and management oversight.

Progress is already being made in that direction. The studies began almost two years ago for improving the operation as well as the structure and makeup of the government at the different levels. These resulted in the enforcement of the Council of Ministers Regulation, the reorganization of the work system with the State and Government cadres, the introduction of a planning procedure for the most important activities, the establishment of the organizational bases to provide the Government with an accurate and timely information system supported by its own info-communications infrastructure, and the creation of the provinces of Artemisa and Mayabeque, on experimental basis and under a new structural and functional concept.

To begin decentralizing powers, it will be necessary for the cadres of the State and the companies to redeem the obvious role of contracts in the economy, as expressed in guideline number 10. This will also help bring back order and discipline to making and obtaining payments, a subject in which a good part of our economy has been getting poor grades.

As a no less important byproduct, the appropriate use of contracts as  regulatory instruments of relations among the various economic actors will become an effective antidote against the extended habit of “reunionism,” that is, calling an excessive number of meetings and other collective functions, often presided by senior officials and uselessly attended by many others, only to enforce what the parties involved recognized as rights and obligations in the contract signed, and whose fulfillment they have failed to demand from those required to do so.

In this respect, it is worth emphasizing that 19 opinions, registered in 9 provinces, claimed for a reduction in the number of meetings and their duration to the minimum indispensible. This issue I intend to take up again when dealing with the functioning of the Party.

We are convinced that the mission ahead of us in connection with this and other issues related to the updating of the Economic Model is full of complexities and interrelations that, one way or another, touch on every aspect of the society as a whole. Therefore, we are aware that it is not something that can be solved overnight, not even in one year, and that it will take at least five years to implement it comprehensively and harmoniously. And, when this is achieved, it will be necessary to never stop and to continue working for its improvement in order to successfully face the new challenges brought up by development.

Metaphorically speaking, it might be said that every now and then, as the scenario changes, the country should make its own well-tailored suit.

We are not under the illusion that the Guidelines and the measures conducive to the implementation of the Economic Model will by themselves provide a universal remedy to all our evils.  It will be required to simultaneously build a greater political awareness and common sense, and to be more intransigent with the lack of discipline and the violations committed by all, but primarily by the leading cadres.

This became all too evident a few months back in the flaws observed during the implementation of some specific measures –neither complex nor of great magnitude– due to bureaucratic obstacles and the lack of preparation of the local governments for the expansion of self-employment.

It is worthwhile reiterating that our cadres must get used to working with the guiding documents issued by the institutions empowered to do so and abandon the irresponsible habit of putting them on ice. Life teaches that it is not enough to issue a good regulation, whether a law or simply a resolution. It is necessary to also train those in charge of its implementation, to monitor them and to check their practical knowledge of the issue. Let’s not forget that the worst law is that which is not enforced or respected.

The system of Party schools at the provincial and national level, along with the unavoidable reorientation of their syllabus, will play a protagonist role in the preparation and continuous recycling in these subjects of Party and government cadres as well as the company executives with the aid of the educational institutions specialized in this area of knowledge and the valuable input of the members of the National Association of Economists and Accountants, as it was the case with the discussion of the Guidelines.

At the same time, and with the purpose of effectively arranging in order of importance the introduction of the required changes, the Political Bureau agreed to bring to the Congress the proposal of establishing of a Standing Government Commission for Implementation and Development, subordinated to the President of the Council of State and Ministers which, without affecting in any way the powers invested in the corresponding Central Government Organs, will be responsible for monitoring, checking and coordinating the actions of everyone involved in this activity, and for proposing the insertion of new guidelines, something that will be indispensible in the future.

In this token, we feel it is advisable to remember the orientation included by comrade Fidel in his Central Report to the First Party Congress, nearly 36 years ago, about the Economy Management System that we intended to introduce back then and failed due to our lack of systematization, control and discipline. He said “…that the Party leaders but foremost the State leaders turn its implementation into a personal undertaking and a matter of honor as they grow more aware of its crucial importance and the need to make every effort to apply it consistently, always under the leadership of the National Commission created to that end…,” and he concluded: “…to widely disseminate information on the system, its principles and mechanisms through a kind of literature within reach of the masses so that the workers can master the issue. The success of the system will largely depend on the workers knowledge of the issue.”

I will not tire of repeating that in this Revolution everything has been said. The best example of this we have in Fidel’s ideas that Granma, the Official Party organ, has been running in the past few years.

Whatever we approve in this Congress cannot suffer the same fate as the previous agreements, most of them forgotten and unfulfilled. Whatever it is that we agree upon in this or future meetings must guide the behavior and action of Party members and leaders alike and its materialization must be ensured through the corresponding legal instruments produced by the National Assembly of People’s Power, the State Council or the Government, in accordance with their legislative powers and the Constitution.

It’s only fair to say very clearly, in order to avoid misinterpretations, that the agreements reached by congresses and other leading Party organs do not become law in themselves. They are orientations of a political and moral nature, and it is incumbent on the Government, which is the body in charge of management, to regulate their implementation.

This is why the Standing Commission for Implementation and Development will include a Judicial Subgroup made up by highly qualified specialists who will coordinate with the corresponding organs –with full respect for institutionalization— the legal amendments required to accompany the updating of the Economic and Social Model, simplifying and harmonizing the content of hundreds of ministerial resolutions, legislative decrees and legislations, and subsequently proposing, in due course, the introduction of the relevant adjustments to the Constitution of the Republic.

Without waiting to have everything worked out, progress has been made in the legal regulations associated with the purchase and sale of housing and cars, the modification of Legislative Decree No. 259 expanding the limits of fallow land to be awarded in usufruct to those agricultural producers with outstanding results and the granting of credits to self-employed workers and to the population at large.

Likewise, we consider it advisable to propose to this Congress that the first point of the agenda of every plenary meeting of the next Central Committee, to be held no less than twice a year, is a report on the status of the implementation of the agreements adopted in this Congress on the updating of the Economic Model, and that the second point is an analysis on the fulfillment of the economic plan, be it from the first semester or from the running year.

We also recommend the National Assembly of People’s Power to proceed in the same way during its ordinary sessions with the purpose of strengthening its protagonist role as the supreme organ of the State power.

Starting from the deep conviction that nothing that we do is perfect and that even if it seems so today it will not be tomorrow under new circumstances, the higher organs of the Party and the State and Government Powers should keep a systematic and close oversight on this process and be ready to timely introduce any adjustments called for to correct negative effects.


It’s a question of being alert, with our feet and ears to the ground, and when a practical problem arise, whatever the area or the place, the cadres at the different levels must act swiftly and deliberately avoiding the old approach of leaving its solution to time, since we have learned from experience that the problems grow more complicated as time goes by.

In the same token, we should cultivate and preserve a fluid relationship with the masses, devoid of formality, that would allow for an efficient feed-back of their concerns and dissatisfactions so that the masses can indicate the pace of the changes to be introduced.

The attention paid to a recent misunderstanding on the reorganization of some basic services shows that when the Party and the Government, each in its own role, with different methods and styles, act promptly and harmoniously on the concerns of the people providing clear and simple explanations, the people support the measure and their confidence in their leaders grows.

The Cuban media in its various formats should play a decisive role in the pursuit of this goal with clarifications and objective, continuous and critical reports on the progress of the updating of the Economic Model so that with profound and shrewd articles and reports written in terms accessible to all they can help building in our country a culture about these topics.

In this area of work it is also necessary to definitely banish the habit of describing the national reality in pretentious high-flown language or with excessive formality. Instead, written materials and television and radio programs should be produced that catch the attention of the audience with their content and style while encouraging public debate. But this demands from our journalists to increase their knowledge and become better professionals even if most of the time, despite the agreements adopted by the Party on the information policy, they cannot access the information timely nor contact the cadres and experts involved with the issues in question. The combination of these elements explains the rather common dissemination of boring, improvised or superficial reports.

Our media has an important contribution to make to the promotion of the national culture and the revival of the civic values of our society.

Another crucial issue very closely related to the updating of the Economic and Social Model of the country and that should help in its materialization is the celebration of a National Party Conference. This will reach conclusions on the modification of the Party working methods and style with a view to ensure, for today and for the future, the consistent application of article 5 of the Constitution of the Republic setting forth that the Party is the organized vanguard of the Cuban nation and the top leading force of the society and the State.

Initially, we had planned to call that Conference for December 2011; however, given the complications inherent to the last month of the year and the advisability of having a prudent reserve of time to adjust details, we are planning to hold that meeting at the end of January 2012.

Last December 18, I explained to the Parliament that due to the inefficiency of the Government Organs in the discharge of their functions, the Party had spent years involved in undertakings that were not its responsibility, and compromised and limited its role.

We are convinced that the only thing that can make the Revolution and Socialism fail in Cuba, risking the future of our nation, is our inability to overcome the mistakes we have been making for more than five decades and the new ones we could make.

The first thing we should do to correct a mistake is to consciously admit it in its full dimension but the fact is that, although from the early years of the Revolution Fidel made a clear distinction between the roles of the Party and the State, we were inconsistent in the follow-up of his instructions and simply improvised under the pressure of emergencies.

There can be no better example than what the leader of the Revolution said as early as March 26, 1962, by radio and television, explaining to the people the methods and functioning of the Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), which preceded the Party. He said: “…the Party leads, it leads through the entire Party and it leads through the public administration. An official must have authority. A minister must have authority; a manager must have authority and discuss as much as necessary with the Advising Technical Council (today, the Board of Directors), discuss with the working masses, discuss with the Party cell, but it is the manager who makes the decision, because it is his responsibility…”  This orientation dates back 49 years.

There are very well defined concepts that, in substance, remain completely valid regardless of the time that has passed since Lenin formulated them, almost 100 years ago, and they should be taken up again, bearing in mind the characteristics and experiences of our country.

In 1973, during the preparations of the First Party Congress, it was defined that the Party must lead and supervise with its own ways and means, which are different from the ways, means and resources available to the State for exercising its authority. The Party’s guidelines, resolutions and provisions are not legally binding for all citizens; it is the Party members who should abide by them as their conscience dictates since there is no apparatus to force or coerce them into complying. This is a major difference about the role and methods of the Party and the State.

The fortitude of the Party basically lies in its moral authority, its influence on the masses and the trust of the people. The action of the Party is based, above all, on the honesty of its motives and the justice of its political line.

The fortitude of the State lies in its material authority, which consists of the strength of the institutions responsible for demanding from everyone to comply with the legal regulations it enacts.
The damage caused by the confusion of these two concepts is manifested, firstly, in the deterioration of the Party’s political work and, secondly, in the decline of the authority of the State and the Government as the officials cease feeling responsible for their decisions.


The idea is to forever relieve the Party of activities completely alien to its nature as a political organization; in short, to get rid of managing activities and to have each one do what they are meant to do.

These misconceptions are closely linked to the flaws of the Party’s policy with the cadres, which will also be analyzed by the abovementioned National Conference. More than a few bitter lessons are the legacy of the mistakes made in this area due to the lack of rigorous criteria and vision which opened the way to the hasty promotion of inexperienced and immature cadres, pretending otherwise through simulation and opportunism, attitudes fostered by the wrong idea that an unspoken premise to occupy a leading position was to be a member of the Party or the Young Communist League.

We must decidedly abandon such practice and leave it only for responsibilities in the political organizations. Membership in a political organization should not be a precondition for holding a leading position with the State or the Government. What the cadres need are adequate training and the willingness to recognize as their own the Party policy and program.

The true leaders do simply not crop up in schools or from favoritism; they are forged at the grassroots level, working in the profession they studied in contact with the workers and rising gradually to leadership by setting an example in terms of sacrifices and results.

In this regard, I think that the Party leadership, at all levels, should be self-critical and adopt the necessary measures to prevent the reemergence of such tendencies. This is also applicable to the lack of systematic work and political will to secure the promotion of women, black people and people of mixed race, and youths to decision-making positions on the basis of their merits and personal qualifications.

It’s really embarrassing that we have not solved this problem in more than half a century. This shall weight heavily on our consciences for many years because we have simply been inconsistent with the countless orientations given by Fidel from the early days of the revolutionary victory and throughout the years, and also because the solution to this disproportion was contained in the agreements adopted by the transcendental First Party Congress and the four congresses that followed. Still, we have failed to ensure its realization.

The solution of such issues that define the future will never again be left to spontaneity but rather to foresight and to the unwavering political intention of preserving and perfecting socialism in Cuba.

Although we kept on trying to promote young people to senior positions, life proved that we did not always make the best choice. Today, we are faced with the consequences of not having a reserve of well-trained replacements with sufficient experience and maturity to undertake the new and complex leadership responsibilities in the Party, the State and the Government, a problem we should solve gradually, in the course of five years, avoiding hasty actions and improvisations but starting as soon as the Congress is over.
This will advance further with the strengthening of the democratic spirit and collective work of the leading Party, State and Government organs as we guarantee the systematic rejuvenation of all of the Party and management positions, from the grassroots to the comrades with the highest responsibilities, including the current President of the Council of State and Ministers and the First Secretary of the Central Committee elected in this Congress.

In this regard, we have reached the conclusion that it is advisable to recommend limiting the time of service in high political and State positions to a maximum of two five-year terms. This is possible and necessary under the present circumstances, quite different from those prevailing in the first decades of the Revolution that was not yet consolidated when it had already become the target of continuous threats and aggressions.

The systematic strengthening of our institutions will be both a premise and an indispensible guarantee to prevent this cadre renovation policy from ever jeopardizing the continuation of Socialism in Cuba.

The first step we are taking in this direction is the substantial reduction of the list of leading positions that required approval from the municipal, provincial and national levels of the Party while empowering senior leaders in the ministries and companies to appoint, replace and apply disciplinary measures to a large part of their subordinated cadres with the assistance of the corresponding Cadres Commissions, where the Party is represented and has a voice but which are presided by the manager who makes the final decision. The view of the Party organization is appreciated but the single determining element is the manager, and we should preserve and enhance their authority in harmony with the Party.

As to the internal functioning of the Party, which will also be examined at the National Conference, we think it is worthwhile reflecting on the self-defeating effects of old habits completely alien to the Party’s vanguard role in our society. These include the superficiality and excessive formality characterizing the political-ideological work; the use of obsolete methods and terminology that ignore the instruction level of the Party members; holding excessively long meetings and often during working hours –which should be sacred, especially for the communists–  sometimes with inflexible agendas dictated by the higher level in disregard of the context where the Party members develop their activities; the frequent calls to formal commemorations where still more formal speeches are made; and, the organization of voluntary works on holydays without a real content or adequate coordination that cause spending and have an upsetting and discouraging effect on our comrades.

These criteria also apply to emulation, a movement that lost through the years its capacity to mobilize the workers’ collectives and became an alternative mechanism for distribution of moral and material incentives not always justified with concrete results, and in more than a few occasions gave rise to fraudulent information.

Additionally, the Conference will analyze the Party’s relations with the Young Communist League and the mass organizations to break with routine and schematic approaches and to allow each of them to recover their raison d’être under the present conditions.

To sum up, comrades, the National Conference will focus on enhancing the role of the Party as the main advocate of the interests of the Cuban people.

The realization of this objective definitely requires a change of mentality, avoiding formality and fanfare both in ideas and in action; that is, to do away with the resistance to change based on empty dogma and slogans and reach for the core of things as the children of La Colmenita Theater Company brilliantly show in the playwright “Abracadabra.”

It’s the only way in which the Communist Party of Cuba can become, for all times, the worthy heir to the authority and unlimited confidence of the people in their Revolution and their only Commander in Chief, comrade Fidel Castro Ruz, whose moral contribution and undisputable leadership do not depend on any position  and that as a soldier of ideas has not ceased to fight and help with his enlightening Reflections and other actions the revolutionary cause and the defense of Humanity from menacing dangers.

With respect to the international situation, we shall use a few minutes to assess the predicament of the world at this point in time.

There is no end in sight to the global economic crisis affecting every nation because it is a systemic crisis. The powerful have directed their remedies to protecting the institutions and procedures that originated it and to depositing the terrible burden of its consequences on the workers of their own countries, and particularly of the underdeveloped countries. Meanwhile, the climbing prices of foods and oil are pushing hundreds of millions of people into destitute poverty.

The effects of climate change are already devastating and the lack of political will of the industrial nations prevents the adoption of urgent and indispensible action to avoid the catastrophe.

We live in a convulsive world where natural disasters follow one another like the earthquakes in Haiti, Chile and Japan while the United States wages wars of conquest in Iraq and Afghanistan that have taken the lives of more than one million civilians.

Popular movements in Arab nations are uprising against corrupted and oppressive governments allied with the United States and the European Union. The unfortunate conflict in Libya, a nation subjected to a brutal military intervention by NATO, has given that organization a new pretext to go beyond its originally defensive limits and expand worldwide the threats and war actions undertaken to safeguard its geostrategic interests and access to petroleum. Likewise, imperialism and the domestic reactionary forces connive to destabilize other countries while Israel oppresses and massacres the Palestinian people with complete impunity.

The United States and NATO include in their doctrines the aggressive interventionism against the Third World countries aimed at plundering their resources. They also impose to the United Nations a double standard and use the media consortia in an increasingly coordinated way to conceal or distort the events, as it befits the world power centers, in a hypocritical mockery intended to deceive the public opinion.

Despite its complex economic situation, our country maintains its cooperation with 101 Third World nations. In Haiti, after 12 years of intensive work saving lives, the Cuban healthcare personnel have been working with admirable generosity, since January 2010, alongside collaborators from other countries facing the situation created by the earthquake and the cholera epidemic that ensued.

To the Bolivarian Revolution, and to comrade Hugo Chávez Frías, we express our resolute solidarity and commitment, conscious of the significance of the process undertaken by the fraternal Venezuelan people for Our America, in the Bicentennial of its Independence.

We also share the hopes of the transformation movements in various Latin American countries, headed by prestigious leaders who represent the interests of the oppressed majorities.

We shall continue helping the integrationist processes of the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), the South Union (UNASUR) and the Community of Latin American and Caribbean States (CLACS) currently involved in arrangements for the celebration of its foundational summit on July this year, in Caracas. The establishment of this entity was the most extraordinary institutional event in our hemisphere during the past century, since for the first time all of the countries south of the Rio Bravo were meeting on our own.

We are encouraged by this increasingly united and independent Latin America and the Caribbean, whose solidarity we appreciate.

We shall continue advocating International Law and supporting the principle of sovereign equality among the States as well as the right of the peoples to self-determination. We reject the use of force and aggression, the wars of conquest, the plundering of the natural resources and the exploitation of man.

We condemn every form of terrorism, particularly State terrorism. We shall defend peace and development for all peoples and fight for the future of humanity.

The US Administration has not changed its traditional policy aimed at discrediting and ousting the Revolution. On the contrary, it has continued to fund projects designed to directly promote subversion, foster destabilization and interfere in our domestic affairs. The current administration has taken some positive but extremely limited actions.

The US economic, commercial and financial blockade against Cuba remains in force and intensifies under the current administration, particularly with respect to financial transactions. It ignores the almost unanimous condemnation of the blockade by the international community that for 19 consecutive years has advocated its removal.

Although apparently, as evidenced in the recent visit to the Palacio de La Moneda in Santiago de Chile, the United States leaders do not like to remember history when dealing with the present and the future, it is worthwhile indicating that the Cuba blockade is not something of the past. Therefore, it is our obligation to recall the content of a secret memorandum, declassified in 1991, where Deputy Undersecretary of State for Inter American Affairs Lester D. Mallory wrote on April 6, 1960: “Most Cubans support Castro…There is no effective political opposition (…) The only possible way to make the government lose domestic support is by provoking disappointment and discouragement through economic dissatisfaction and hardships (…) Every possible means should be immediately used to weaken the economic life (…) denying Cuba funds and supplies to reduce nominal and real salaries with the objective of provoking hunger, desperation and the overthrow of the government.”

Mark the date of the memorandum: April 6, 1960, almost an exact year to the day of the Playa Girón invasion.

This memorandum was not an initiative of that official. It was part of the policy aimed at overthrowing the Revolution, like the “Covert Action Program against the Castro Regime,” approved by President Eisenhower on March 17, 1960, using all the available means, from the creation of a unified opposition, psychological warfare and covert intelligence operations to the training in third countries of paramilitary forces with the capacity to invade the Island.

The United States fostered terrorism in the cities, and that same year, before the Playa Girón attack, promoted the establishment of counterrevolutionary armed-gangs, supplied by air and sea, that robbed and murdered peasants, workers and young teachers, until they were finally annihilated in 1965.

In Cuba, we will never forget the 3,478 dead and 2,099 incapacitated by the policy of State terrorism.

Half a century of hardships and suffering have gone by in which our people have put up a resistance and defended their Revolution, unwilling to surrender or to besmirch the memory of the fallen in the past 150 years, from the onset of our struggles for independence.

The US government has not ceased to give sanctuary and to protect notorious terrorists while extending the suffering and unfair incarceration of the heroic Cuban Five antiterrorist fighters.
Its Cuba policy lacks credibility and moral basis. In order to justify it, baseless pretexts are used, which grow obsolete and then change depending on Washington’s interests.

The US government should not have doubts that the Cuban Revolution will be stronger after this Congress. If they want to cling on to their policy of hostility, blockade and subversion we are prepared to continue to face it.
We reiterate our willingness to engage in a dialogue and to take on the challenge of having normal relations with the United States as well as to coexist in a civilized manner, our differences notwithstanding, on the basis of mutual respect and non-interference in the internal affairs.

At the same time, we will permanently give a priority to defense, following Fidel’s instructions as expressed in his Central Report to the First Congress, when he said: “While imperialism exists, the Party, the State and the people will pay utmost attention to defense. The revolutionary guard will never be careless. History teaches with too much eloquence that those who forget this principle do not survive the mistake.”

In the present scenario and predictable future, the strategic conception of “the Popular War” remains absolutely valid, thus it is constantly enriched and improved. Its commanding and leadership system has been reinforced and its capacity to react to various exceptional situations has increased.

The defensive capacity of the country has reached a higher dimension, both quantitatively and qualitatively. Using our own available resources, we have improved the technical condition and maintenance as well as the preservation of the armament and carried on the production effort and especially the modernization of the military technology taking into account its prohibitive world market prices. In this area, it is fair to recognize the contribution of scores of military and civilian institutions, proof of the enormous scientific, technological and productive potential created by the Revolution.

The degree of preparation of the national territory as the theater of military operations has been significantly boosted; the fundamental armament is protected, the same as a substantial part of the troops, the commanding organs and the people.

A communication infrastructure has been established to ensure the steady functioning of the commanding posts at all levels. All of the material reserves have been raised with better distribution and protection.

The Revolutionary Armed Forces, or put another way, the people in uniform shall continue to constantly improve and preserve the authority and prestige earned with their discipline and order in the defense of the people and of Socialism.

We shall now deal with another no less significant issue of our times.

The Party must be convinced that beyond material needs and cultural interests our people hold a diversity of concepts and ideas about their own spiritual necessities.

Our National Hero José Martí, a man who synthesized that convergence of spirituality and revolutionary sentiments, wrote many pages about this subject.

Fidel addressed this topic quite early, in 1954, when still in jail he evoked Renato Guitart, one of the martyrs of the Moncada: “Physical life is ephemeral; it inexorably passes; the same as many and many generations of men have passed, as our own lives will shortly pass. This truth should teach every human being that the immortal values of the spirit stand above them. What is the meaning of life without the spirit? What is life then? How can death take those that understand this and still generously sacrifice their lives to good and justice!”
These values have always been present in his ideas, and so he insisted on them in 1971, at a meeting with catholic priests in Santiago de Chile: “I tell you that there are ten thousand times more coincidences of Christianity with Communism than there might be with Capitalism.”

And, he returned to this idea as he addressed the members of the Christian churches in Jamaica in 1977. He said: “We must work together so that when the political idea succeeds the religious idea is not separate and does not appear as the enemy of changes. There are no contradictions between the purposes of religion and the purposes of socialism.”

The unity of the revolutionary doctrine and ideas with regards to faith and its followers is rooted in the basis of the nation, which in asserting its secular nature promoted as an unwavering principle the unity of the spirituality with the Homeland bequeathed by Father Felix Varela and the teachings of Luz y Caballero, who categorically said: “I would chose to see the fall of not only the institutions created by man –kings and emperors—but even the stars from the firmament rather than see falling from the human breast the sentiment of justice; that sun of the moral world.”

In 1991, the 4th Party Congress agreed to modify the interpretation of the statutes that limited the admission to our organization of revolutionaries with religious beliefs.

The justice of this decision has been confirmed by the role of leaders and representatives of various religious institutions in the different facets of the national life, including the struggle for the return to our Homeland of the child Elián, in which the Cuba Council of Churches played a particularly outstanding role.

However, it is necessary to continue eradicating any prejudice that prevents bringing all Cubans together, like brothers and sisters, in virtue and in the defense of our Revolution, be them believers or not, members of Christian churches; including the Catholic Church, the Russian and Greek Orthodox Churches, the evangelicals and protestant churches; the same as the Cuban religions originated in Africa, the Spiritualist, Jewish, Islamic and Buddhist communities, and fraternal associations, among others. The Revolution has had gestures of appreciation and concord with each of them.

The unforgettable Cintio Vitier, that great poet and writer, who was a deputy to our National Assembly, used the force of his pen and of his Christian and deeply revolutionary ethic, so profoundly rooted in Martí’s, to leave us warnings for the present and the future that we should always remember.

Cintio wrote: “What is in danger, we know it, is the nation itself. The nation is by now inseparable from the Revolution that has been a part of it since October 10, 1868, and it has no other alternative:  it is either independent or it is no more.

“If the Revolution were defeated, we would fall in the historic vacuum that the enemy wants for us and prepares for us, and that even the most basic people perceive as an abyss.

“It is possible to arrive at defeat, we know, through the intervention of the blockade, of internal decay, and the temptations imposed by the new hegemonic situation in the world.”

After stating that “We are at the most challenging time of our history,” he admonished: “Forced to fight the irrationality of the world to which it fatally belongs; always threatened by the sequels of dark age-old blights; implacably harassed by the most powerful nation on Earth; and also a victim of imported or indigenous blunders that history shows have never gone unpunished, our small island constricts and dilates, systole and diastole, as a glimmering of hope to itself and to others.”

Now, we should address the recently concluded process of releasing counterrevolutionary prisoners, those that in challenging and distressing times for our Homeland have conspired against it at the service of a foreign power.

By sovereign decision of our Government, they were released before fully serving their sentences. We could have done it directly and take credit for a decision that we made conscious of the fortitude of the Revolution. However, we did it in the framework of a dialogue based on mutual respect, loyalty and transparency with the senior leadership of the Catholic Church, which contributed with its humanitarian labors to the completion of this action in harmony; in any case, the laurels correspond to that religious institution.

The representatives of the Catholic Church expressed their viewpoints, not always coincidental with ours, but certainly constructive. This is at least our perception after lengthy talks with Cardinal Jaime Ortega and the Chairman of the Episcopalian Conference Monsignor Dionisio García.

With this action, we have favored the consolidation of the most precious legacy of our history and the revolutionary process: the unity of our nation.

In the same token, we should mention the contribution of the former minister of Foreign Affairs and Cooperation of Spain, Miguel Angel Moratinos, who facilitated the humanitarian efforts of the Church so that those who wished to travel abroad or accepted the idea could do so with their families. Others decided to remain in Cuba.

We have patiently endured the implacable smear campaigns on human rights, coordinated from the United States and some countries of the European Union that demand from us no less than unconditional surrender and the immediate dismantling of our socialist regime while encouraging, orienting and assisting the domestic mercenaries to break the law.

In this regard, it is necessary to make clear that we will never deny our people the right to defend their Revolution. The defense of the independence, of the conquests of Socialism and of our streets and plazas will still be the first duty of every Cuban patriot.

Days and years of intensive work and great responsibilities lie before us to preserve and develop, on solid and sustainable basis, the independent and socialist future of our Homeland.

So far, the Central Report to the 6th Party Congress

Thank you, very much.

@reflexionfidel: El desfile del 50 Aniversario

Tuve hoy el privilegio de apreciar el impresionante desfile con que nuestro pueblo conmemoró el 50 Aniversario de la proclamación del carácter Socialista de la Revolución y la victoria de Playa Girón.

También se inició este día el Sexto Congreso del Partido Comunista de Cuba.

Disfruté mucho la narración pormenorizada y la música, gestos, rostros, inteligencia, marcialidad y combatividad de nuestro pueblo; a Mabelita en la silla de ruedas con el rostro feliz, y a los niños y los adolescentes de La Colmenita multiplicados varias veces.

Vale la pena haber vivido para el espectáculo de hoy, y vale la pena recordar siempre a los que murieron para hacerlo posible.

Al iniciarse esta tarde el Sexto Congreso pude apreciar, en las palabras de Raúl y en el rostro de los delegados al máximo evento de nuestro Partido, el mismo sentimiento de orgullo.

Podía estar en la Plaza, tal vez una hora bajo el sol y el calor reinante, pero no tres horas. Atraído por el calor humano allí presente, me habría creado un dilema.

Créanme que sentí dolor cuando vi que algunos de ustedes me buscaban en la tribuna. Pensaba que todos comprenderían que no puedo ya hacer lo que tantas veces hice.

Les prometí ser un soldado de las ideas, y ese deber puedo cumplirlo todavía.

Fidel Castro Ruz
Abril 16 de 2011
7 y 14 p.m.

#Cuba: Informe Central al VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (II)

FOTO: Roberto Suárez

Compañeras y compañeros:

Iniciamos esta tarde las sesiones del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba en una fecha trascendental de nuestra historia, el 50 aniversario de la proclamación del carácter socialista de la Revolución por parte de su Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, el 16 de abril de 1961 al despedir a los caídos en los bombardeos a las bases aéreas el día anterior, como preludio de la invasión mercenaria por Playa Girón, organizada y financiada por el gobierno de Estados Unidos, que formaba parte de sus planes para destruir la Revolución y restablecer, con el concierto de la Organización de Estados Americanos (OEA), el dominio sobre Cuba.

Fidel decía entonces al pueblo armado y enardecido: “Eso es lo que no pueden perdonarnos […] que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de Estados Unidos […] Compañeros obreros y campesinos, esta es la Revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes. Y por esta Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida”. Fin de la cita.

La respuesta a ese llamado no se hizo esperar y en el enfrentamiento a la agresión varias horas después, los combatientes del Ejército Rebelde, policías y milicianos derramaron, por vez primera, su sangre en defensa del socialismo y alcanzaron la victoria antes de 72 horas, bajo la conducción del propio compañero Fidel.

La Revista Militar que presenciamos en la mañana de hoy, dedicada a las jóvenes generaciones y particularmente la vibrante marcha del pueblo a continuación, son una prueba elocuente de las fuerzas de que dispone la Revolución para seguir el ejemplo de los heroicos combatientes de Playa Girón.

De la misma forma haremos en ocasión del Día Internacional de los Trabajadores, el próximo primero de mayo, a lo largo y ancho del país, para patentizar la unidad de los cubanos en defensa de su independencia y soberanía nacional, conceptos que la historia ha probado que sólo es posible conquistar con el socialismo.

Este Congreso, como órgano supremo de la organización partidista, según se establece en el artículo 20 de sus Estatutos, que reúne hoy a mil delegados en representación de cerca de 800 mil militantes agrupados en más de 61 mil núcleos, en la práctica comenzó el 9 de noviembre del pasado año, cuando fue presentado el Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, cuestión que, como ya se ha indicado, constituye el tema principal del evento, en el cual están cifradas grandes expectativas del pueblo.

A partir de entonces se celebraron numerosos seminarios que sirvieron al propósito de esclarecer y profundizar en el contenido de los Lineamientos y de ese modo preparar adecuadamente a los cuadros y funcionarios, que a su vez encabezarían el proceso de discusión con la militancia, las organizaciones de masas y la población en general.

Durante tres meses, del primero de diciembre del 2010 al 28 de febrero del presente año, se desarrolló el debate, en el cual participaron 8 millones 913 mil 838 personas en más de 163 mil reuniones efectuadas en el seno de las diferentes organizaciones, registrándose una cifra superior a tres millones de intervenciones. Cabe aclarar que en el conjunto de participantes se incluyen, sin haberse definido con exactitud, decenas de miles de militantes del Partido y la UJC, que asistieron tanto a las reuniones de sus núcleos o comités de base como a las celebradas en los centros de trabajo o estudio y además en las comunidades donde residen. Es también el caso de quienes no militan y participaron en sus colectivos de trabajo y posteriormente en los respectivos barrios.

La propia Asamblea Nacional del Poder Popular dedicó casi dos jornadas completas en su última sesión ordinaria, el pasado diciembre, a analizar entre los diputados el proyecto de Lineamientos.

Este proceso puso de manifiesto la capacidad del Partido para conducir un diálogo serio y transparente con la población sobre

cualquier asunto, por sensible que éste fuera, máxime cuando se trata de ir forjando un consenso nacional acerca de los rasgos que deberán caracterizar al Modelo Económico y Social del país.

Al propio tiempo, los resultados del debate, por los datos recopilados, constituyen un formidable instrumento de trabajo, para la dirección del Gobierno y el Partido a todos los niveles, así como una suerte de referéndum popular respecto a la profundidad, alcance y ritmo de los cambios que debemos introducir.

En un verdadero y amplio ejercicio democrático, el pueblo manifestó libremente sus opiniones, esclareció dudas, propuso modificaciones, expresó sus insatisfacciones y discrepancias y también sugirió abordar la solución de otros problemas no contenidos en el documento.

Una vez más se pusieron a prueba la confianza y unidad mayoritaria de los cubanos en torno al Partido y la Revolución, unidad que no niega diferencias de opiniones, sino que se fortalece y consolida con ellas. Todos los planteamientos, sin exclusión alguna, fueron incorporados al análisis, lo que permitió enriquecer el proyecto que se somete a la consideración de los delegados al Congreso.

No sería infundado expresar que, en su esencia, el Congreso ya se celebró en medio de ese magnífico debate con la población. A los delegados nos quedaría en estas sesiones realizar la discusión final del proyecto y la elección de los órganos superiores de dirección partidista.

La Comisión de Política Económica del VI Congreso del Partido, encargada primero de la elaboración del proyecto de Lineamientos, fue responsabilizada después con la organización del proceso de su debate y trabajó en las cinco direcciones principales siguientes:

1. La reformulación de los Lineamientos teniendo en cuenta las opiniones recogidas.

2. Organización, orientación y control de su instrumentación.

3. La preparación minuciosa de los cuadros y otros participantes para la implementación de algunas de las medidas ya en ejecución en estos momentos.

4. Supervisión sistemática a los organismos y entidades encargados de poner en práctica las decisiones derivadas de los Lineamientos y evaluación de sus resultados.

5. Conducción de la divulgación a la población.

En cumplimiento de lo anterior, se reformuló el proyecto de Lineamientos, el cual fue sometido a análisis, los días 19 y 20 de marzo, en sendas sesiones del Buró Político y el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, con la participación del Secretariado del Comité Central del Partido, los cuadros centro de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) y demás organizaciones de masas y de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), resultando aprobado en esa instancia, también en calidad de proyecto, que se distribuyó a ustedes para su examen durante tres días en el seno de cada una de las delegaciones provinciales al Congreso, con la intervención activa de los invitados y que será debatido en las cinco comisiones de este evento partidista para su aprobación.

A continuación brindaré algunos datos para ilustrar al pueblo sobre los resultados de la discusión de los Lineamientos, aunque posteriormente se publicará una información detallada.

El documento original contenía 291 lineamientos, de los cuales 16 fueron integrados en otros, 94 mantuvieron su redacción, en 181 se modificó su contenido y se incorporaron 36 nuevos, resultando un total de 311 en el actual proyecto.

Estos números, en simple aritmética, constatan la calidad de la consulta, donde en mayor o menor medida, algo más de dos tercios de los lineamientos, exactamente el 68%, fueron reformulados.

Este proceso se rigió por el principio de no hacer depender la validez de una propuesta de la cantidad de opiniones vertidas. Muestra de ello es que varios de los lineamientos fueron modificados o suprimidos, partiendo del planteamiento de una sola persona o un número reducido de ellas.

Asimismo, es necesario explicar que algunos pronunciamientos no se ven reflejados en esta etapa, ya sea porque se requiere profundizar en la temática, al no disponerse de las condiciones requeridas o en otros casos, por entrar en abierta contradicción con la esencia del socialismo, como por ejemplo, 45 proposiciones que abogaron por permitir la concentración de la propiedad.

Quiero con esto exponer que, aunque como tendencia existió en general comprensión y apoyo al contenido de los lineamientos, no hubo unanimidad ni mucho menos y eso era precisamente lo que necesitábamos, si de verdad pretendíamos una consulta democrática y seria con el pueblo.

Por lo anterior, podemos calificar con total seguridad a los lineamientos como la expresión de la voluntad del pueblo contenida en la política del Partido, el Gobierno y el Estado, de actualizar el Modelo Económico y Social con el objetivo de garantizar la continuidad e irreversibilidad del socialismo, así como el desarrollo económico del país y la elevación del nivel de vida, conjugados con la necesaria formación de valores éticos y políticos de nuestros ciudadanos.

Como era de esperar, en la discusión de los Lineamientos, la mayor cantidad de proposiciones se concentró en el capítulo SEXTO “Política Social” y el capítulo SEGUNDO “Políticas macroeconómicas”, sumando ambos el 50.9% del total. Les siguieron, en orden descendente, los capítulos ONCENO “Políticas para las Construcciones, Viviendas y Recursos Hidráulicos”, el DÉCIMO “Política para el Transporte” y el capítulo PRIMERO “Modelo de Gestión Económica”. En estos cinco capítulos, del total de 12, se agrupa el 75% de las opiniones.

Por otra parte, en 33 lineamientos, el 11% del total, se aglutinó el 67% de las propuestas, siendo los lineamientos: 162, que trata la eliminación de la libreta de abastecimientos, el 61 y 62 sobre la política de precios, el 262 acerca de la transportación de pasajeros, el 133 referente a la educación, el 54 relativo a la unificación monetaria y el 143 asociado a la calidad de los servicios de salud, los que motivaron una mayor cantidad de proposiciones.

La libreta de abastecimientos y su eliminación fue, sin dudas, el asunto que provocó más intervenciones de los participantes en el debate y es lógico que así fuese; dos generaciones de cubanos han pasado su vida bajo este sistema de racionamiento que, a pesar de su nocivo carácter igualitarista, brindó durante décadas a todos los ciudadanos el acceso a alimentos básicos a precios irrisorios, altamente subsidiados.

Este instrumento de distribución, si bien fue introducido en los años 60 con una vocación igualitaria en momentos de escasez, para proteger a nuestro pueblo de la especulación y el acaparamiento con fines de lucro por parte de unos pocos, se ha venido convirtiendo, con el decursar de los años, en una carga insoportable para la economía y en un desestímulo al trabajo, además de generar ilegalidades diversas en la sociedad.

Como la libreta está diseñada para cubrir a los más de 11 millones de cubanos por igual, no faltan ejemplos absurdos como que el café normado se abastece hasta a los recién nacidos. Lo mismo pasaba con los cigarros hasta septiembre del 2010 que se surtía sin distinguir a fumadores y no fumadores, propiciando el crecimiento de este dañino hábito en la población.

En este sensible tema el abanico de opiniones es muy amplio, desde quienes sugieren suprimirla de inmediato hasta aquellos que se oponen enfáticamente a su eliminación y proponen normarlo todo, incluyendo los artículos industriales. Otros opinan que para combatir el acaparamiento y garantizar el acceso de todos a los alimentos básicos, debería, en una primera etapa, mantenerse la cuota normada, aunque los precios dejen de subsidiarse. No pocos recomiendan privar de la libreta a los que no estudien o trabajen, o aconsejan que los ciudadanos con mayor ingreso voluntariamente prescindan de este sistema.

Ciertamente la canasta familiar normada, justificada en circunstancias históricas concretas, al haberse mantenido durante tanto tiempo, contradice en su esencia el principio de la distribución que debe caracterizar al socialismo, o sea, “De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo” y esta situación debe ser superada.

Al respecto, considero propicio recordar lo planteado por el compañero Fidel en el Informe Central al Primer Congreso del Partido el 17 de diciembre de 1975, cito: “En la conducción de nuestra economía hemos adolecido indudablemente de errores de idealismo y en ocasiones hemos desconocido la realidad de que existen leyes económicas objetivas a las cuales debemos atenernos”. Fin de la cita.

El problema que enfrentamos no es de concepto, radica en cómo, cuándo y con qué gradualidad lo haremos. La supresión de la libreta no constituye un fin en sí mismo, ni puede verse como una decisión aislada, sino como una de las principales medidas que será imprescindible aplicar para erradicar las profundas distorsiones existentes en el funcionamiento de la economía y la sociedad en su conjunto.

A nadie en su sano juicio en la dirección de este país se le puede ocurrir decretar de golpe la eliminación de ese sistema, sin previamente crear las condiciones para ello, lo que se traduce en realizar otras transformaciones del Modelo Económico en aras de incrementar la eficiencia y la productividad del trabajo, de modo que se puedan garantizar con estabilidad niveles de producción y oferta de los productos y servicios básicos a precios no subsidiados y a la vez accesibles a todos los ciudadanos.

Este asunto, lógicamente, guarda estrecha relación con los precios y la unificación monetaria, los salarios y el fenómeno de la “pirámide invertida”, que como se aclaró en el Parlamento el pasado 18 de diciembre, se expresa en la no correspondencia de la retribución salarial con la jerarquía e importancia de la labor desempeñada, problemáticas que se reflejaron en alta proporción en los planteamientos realizados.

En Cuba, bajo el socialismo, jamás habrá espacio para las “terapias de choque” en contra de los más necesitados y que son, tradicionalmente, los que apoyan a la Revolución con mayor firmeza, a diferencia de los paquetes de medidas que se emplean con frecuencia por mandato del Fondo Monetario Internacional y otras organizaciones económicas internacionales en detrimento de los pueblos del Tercer Mundo e incluso, en los últimos tiempos, en las naciones más desarrolladas, donde se reprimen con violencia las manifestaciones populares y estudiantiles.

La Revolución no dejará a ningún cubano desamparado y el sistema de atención social se está reorganizando para asegurar el sostenimiento diferenciado y racional de aquellos que realmente lo requieran. En lugar de subsidiar masivamente productos, como hacemos ahora, se pasará progresivamente al apoyo de personas sin otro sostén.

Este principio conserva total vigencia en el reordenamiento de la fuerza laboral, ya en marcha, para reducir las plantillas infladas en el sector estatal, bajo estricta observancia de la idoneidad demostrada, proceso que continuará adelante, sin prisas, pero sin pausa y su ritmo estará determinado por nuestra capacidad de ir creando las condiciones requeridas para su total despliegue.

A ello deberá contribuir, entre otros factores, la ampliación y flexibilización del trabajo en el sector no estatal. Esta forma de empleo, a la que se han acogido algo más de 200 mil cubanos de octubre del pasado año a la fecha, duplicándose la cantidad de trabajadores por cuenta propia, constituye una alternativa laboral amparada en la legislación vigente y por tanto, debe contar con el apoyo, respaldo y protección de las autoridades, a todos los niveles, al tiempo que se exija, con el rigor que demanda la ley, el estricto cumplimiento de sus obligaciones, incluyendo las tributarias.

El incremento del sector no estatal de la economía, lejos de significar una supuesta privatización de la propiedad social, como afirman algunos teóricos, está llamado a convertirse en un factor facilitador para la construcción del socialismo en Cuba, ya que permitirá al Estado concentrarse en la elevación de la eficiencia de los medios fundamentales de producción, propiedad de todo el pueblo y desprenderse de la administración de actividades no estratégicas para el país.

Ello, por otra parte, favorecerá que el Estado continúe asegurando a toda la población por igual y de manera gratuita, los servicios de Salud y Educación, protegerlos de forma adecuada mediante los sistemas de Seguridad y Asistencia Social, promover la cultura física y el deporte en todas sus manifestaciones y defender la identidad y la conservación del patrimonio cultural y la riqueza artística, científica e histórica de la nación.

El Estado Socialista tendrá entonces mayores posibilidades de hacer realidad el pensamiento martiano que preside a nuestra Constitución: “Yo quiero que la Ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre”.

Corresponde al Estado defender la soberanía e independencia nacional, valores que enorgullecen a los cubanos y continuar garantizando el orden público y la seguridad ciudadana que distinguen a Cuba por ser uno de los países más seguros y tranquilos del mundo, sin narcotráfico ni crimen organizado, sin niños o adultos mendigos, sin trabajo infantil, sin cargas de caballería contra los trabajadores, estudiantes u otros sectores de la población, sin ejecuciones extrajudiciales, cárceles clandestinas ni torturas, a pesar de las campañas que sin prueba alguna constantemente se orquestan contra nosotros, ignorando con marcada intención que todas esas realidades son, en primer lugar, derechos humanos fundamentales, a los que ni siquiera se puede aspirar por la mayoría de los habitantes del planeta.

Ahora bien, para poder garantizar todas esas conquistas del socialismo sin retroceder en su calidad y alcance, los programas sociales deben caracterizarse por una mayor racionalidad, de manera que con gastos menores se obtengan resultados superiores y sostenibles en el futuro y que además guarden una adecuada correlación con la situación económica general de la nación.

Como se aprecia en los Lineamientos, estas ideas tampoco están reñidas con la importancia que otorgamos a la separación precisa del papel que corresponde jugar en la economía a los organismos estatales, por una parte, y a las empresas por la otra, asunto que por décadas se ha visto plagado de confusiones e improvisaciones y que estamos obligados a solucionar a mediano plazo en el marco del perfeccionamiento y fortalecimiento de la institucionalidad.

La comprensión plena de estos conceptos nos permitirá avanzar con solidez y sin retrocesos en la paulatina descentralización de facultades, desde el Gobierno Central hacia las administraciones locales y desde los ministerios y otras entidades nacionales en favor de la autonomía creciente de la empresa estatal socialista.

El modelo excesivamente centralizado que caracteriza actualmente nuestra economía deberá transitar, con orden y disciplina y con la participación de los trabajadores, hacia un sistema descentralizado, en el que primará la planificación, como rasgo socialista de dirección, pero no ignorará las tendencias presentes en el mercado, lo que contribuirá a la flexibilidad y permanente actualización del plan.

La experiencia práctica nos ha enseñado que el exceso de centralización conspira contra el desarrollo de la iniciativa en la sociedad y en toda la cadena productiva, donde los cuadros se acostumbraron a que todo se decidiera “arriba” y en consecuencia, dejaban de sentirse responsabilizados con los resultados de la organización que dirigían.

Nuestros empresarios, salvo excepciones, se acomodaron a la tranquilidad y seguridad de la “espera” y desarrollaron alergia por el riesgo que entraña la acción de adoptar decisiones, o lo que es lo mismo: acertar o equivocarse.

Esta mentalidad de la inercia debe ser desterrada definitivamente para desatar los nudos que atenazan al desarrollo de las fuerzas productivas. Es una tarea de importancia estratégica y no es casual que esté recogida, de una u otra manera, en los 24 lineamientos del capítulo PRIMERO, “Modelo de Gestión Económica”.

En esta materia no podemos admitir improvisaciones o apresuramientos. Para descentralizar y cambiar la mentalidad, es requisito obligado elaborar el marco regulatorio que defina con claridad las facultades y funciones de cada eslabón, desde la nación a la base, acompañadas invariablemente por los procedimientos de control contable, financiero y administrativo.

Ya se viene avanzando en esta dirección. Desde hace casi dos años se iniciaron los estudios para perfeccionar el funcionamiento, así como la estructura y composición de los órganos de Gobierno en los diferentes niveles de dirección, obteniéndose como resultado la puesta en vigor del Reglamento del Consejo de Ministros, la reorganización del sistema de trabajo con los cuadros del Estado y el Gobierno, la introducción de procedimientos de planificación de las actividades principales, el establecimiento de las bases organizativas para disponer de un sistema de información del Gobierno, efectivo y oportuno, con su infraestructura de infocomunicaciones y la creación, con carácter experimental, bajo una nueva concepción funcional y estructural, de las provincias Mayabeque y Artemisa.

Para comenzar a descentralizar facultades, deberá rescatarse por parte de los cuadros estatales y empresariales, el notorio papel que corresponde jugar al contrato en la economía, tal y como se expresa en el lineamiento número 10. Ello también contribuirá a restablecer la disciplina y el orden en los cobros y pagos, asignatura con calificaciones insatisfactorias en buena parte de nuestra economía.

Como subproducto no menos importante, el uso adecuado del contrato como herramienta reguladora de las interrelaciones entre los diferentes actores económicos, devendrá un efectivo antídoto contra el extendido hábito del “reunionismo”, o lo que es lo mismo, el exceso de reuniones, chequeos y otras actividades colectivas, frecuentemente presididas por un nivel superior y con la asistencia improductiva de numerosos participantes, para hacer cumplir lo que las dos partes de un contrato han firmado como deberes y derechos y que por falta de exigencia nunca han reclamado su cumplimiento ante las instancias que el propio documento contractual estableció.

Al respecto cabe destacar las 19 opiniones, en 9 provincias, que reclamaron la necesidad de disminuir a lo imprescindible el número de reuniones y su duración. Este tema lo retomaré más adelante, cuando aborde el funcionamiento del Partido.

Estamos convencidos de que la tarea que tenemos por delante en este y en los demás asuntos vinculados a la actualización del Modelo Económico, está llena de complejidades e interrelaciones que tocan, en mayor o menor medida, todas las facetas de la sociedad en su conjunto y por ello sabemos que no es una cuestión a resolver en un día, ni siquiera en un año y que demandará por lo menos un quinquenio desplegar su implementación con la armonía e integralidad requeridas y cuando esto se logre, es necesario no detenernos jamás y trabajar en su perfeccionamiento de manera permanente para estar en condiciones de superar los nuevos retos que el desarrollo nos vaya dictando.

Se podría afirmar, haciendo un símil, que cada cierto tiempo, en la medida que se modifique el escenario, el país debe confeccionarse un traje a su medida.

No nos hacemos ilusiones de que los Lineamientos y las medidas para la implementación del Modelo Económico, por sí solas constituirán el remedio universal para todos nuestros males. Se requerirá a la par elevar a planos superiores la sensibilidad política, el sentido común, la intransigencia ante las violaciones y la disciplina de todos, en primer lugar de los cuadros de dirección.

Lo anterior ha quedado evidenciado fehacientemente en las deficiencias presentadas en la instrumentación, en meses recientes, de algunas medidas puntuales, no complejas ni de gran envergadura, a causa de los obstáculos burocráticos y la falta de previsión de los órganos locales de gobierno, manifestados en la ampliación del trabajo por cuenta propia.

No es ocioso reiterar que nuestros cuadros tienen que habituarse a trabajar con los documentos rectores que emiten los órganos facultados y abandonar el irresponsable vicio de engavetarlos. La vida nos ha aleccionado que no basta con promulgar una buena norma jurídica, con independencia de que se trate de una ley o una sencilla resolución. Es preciso además, preparar a los encargados de ejecutarlas, supervisarlos y comprobar el dominio práctico de lo establecido. Recuérdese que no hay peor ley que aquella que no se cumple o no se hace cumplir.

El sistema de escuelas del Partido a nivel de provincia y nación, en paralelo a la obligada reorientación de sus propios programas, jugará un papel protagónico en la preparación y recalificación continua en estas materias de los cuadros partidistas, administrativos y empresariales con el concurso de las instituciones especializadas del sector de la educación y la valiosa contribución de los afiliados a la Asociación Nacional de Economistas y Contadores, tal y como ha quedado demostrado durante el debate de los Lineamientos.

Al propio tiempo, con el propósito de jerarquizar apropiadamente la introducción de los cambios requeridos, el Buró Político acordó proponer al Congreso la constitución de una Comisión Permanente del Gobierno para la Implementación y Desarrollo, subordinada al Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, la cual, sin menoscabo de las funciones que corresponden a los respectivos Organismos de la Administración Central del Estado, tendrá la responsabilidad de controlar, verificar y coordinar las acciones de todos los involucrados en esta actividad, así como proponer la incorporación de nuevos lineamientos, lo que será imprescindible en el futuro.

En este sentido hemos considerado conveniente recordar la orientación que el compañero Fidel incluyó en su Informe Central al Primer Congreso del Partido, hace ya casi 36 años, acerca del Sistema de Dirección de la Economía, que entonces nos proponíamos implantar y que por nuestra falta de sistematicidad, control y exigencia se malogró, cito: “Que los dirigentes del Partido y sobre todo los del Estado hagan cosa propia y asunto de honor su implantación, tomen conciencia de su importancia vital y de la necesidad de luchar con todo su esfuerzo por aplicarlo consecuentemente, siempre bajo la dirección de la Comisión Nacional creada al efecto […], y concluía: “[…] divulgar ampliamente el sistema, sus principios y sus mecanismos a través de una literatura al alcance de las masas, para que sea un asunto que dominen los trabajadores. El éxito del sistema dependerá en medida decisiva del dominio del mismo que tengan los trabajadores”. Fin de la cita.

No me cansaré de repetir que en esta Revolución todo está dicho y la mejor muestra de ello son las ideas de Fidel que ha venido publicando el periódico Granma, Órgano Oficial del Partido, a lo largo de estos últimos años.

Lo que aprobemos en este Congreso no puede sufrir la misma suerte que los acuerdos de los anteriores, casi todos olvidados sin haberse cumplido. Lo que acordemos en esta y en futuras ocasiones debe constituir una guía para la conducta y la acción de los militantes y dirigentes del Partido y, para garantizar su materialización, refrendarse en los instrumentos jurídicos que corresponda dictar a la Asamblea Nacional del Poder Popular, el Consejo de Estado o el Gobierno, según sean sus facultades legislativas, de acuerdo con la Constitución.

Es saludable aclarar, para evitar interpretaciones erróneas, que los acuerdos de los congresos y de otros órganos de dirección partidista no se convierten por sí mismos en leyes, sino que son orientaciones de carácter político y moral, que compete al Gobierno, que es quien administra, regular su aplicación.

Por esta razón, la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo incluirá un Subgrupo Jurídico compuesto por especialistas de alta calificación, el cual coordinará con los organismos correspondientes, en estricto apego a la institucionalidad, las modificaciones requeridas en el plano legal para acompañar la actualización del Modelo Económico y Social, simplificando y armonizando el contenido de cientos de resoluciones ministeriales, acuerdos del Gobierno, decretos-leyes y leyes y consecuentemente proponer, en su debido momento, la introducción de los ajustes pertinentes en la propia Constitución de la República.

Sin esperar a tenerlo todo elaborado, se encuentran en fase avanzada las normativas jurídicas asociadas a la compraventa de viviendas y de automóviles, la modificación del Decreto-Ley 259 para ampliar los límites de tierra ociosa a entregar en usufructo a aquellos productores agropecuarios con resultados destacados, así como el otorgamiento de créditos a los trabajadores por cuenta propia y a la población en general.

Igualmente, consideramos conveniente proponer al Congreso que el futuro Comité Central incluya, como primer punto, en todos sus plenos, que deberán celebrarse no menos de dos veces al año, un informe del estado de la implementación de los acuerdos adoptados en este evento acerca de la actualización del Modelo Económico y como segundo, el análisis sobre el cumplimiento del plan de la economía, ya sea del primer semestre o del año en cuestión.

Asimismo recomendaremos a la Asamblea Nacional del Poder Popular, emplear un proceder semejante en sus sesiones ordinarias, con el propósito de potenciar el protagonismo inherente a su condición de órgano supremo del poder del Estado.

Partiendo de la profunda convicción de que nada de lo que hacemos es perfecto y que lo que pareciera serlo hoy, no lo será mañana frente a nuevas circunstancias, los órganos superiores del Partido y del Poder Estatal y Gubernamental deben mantener una sistemática y estrecha vigilancia sobre este proceso y ser capaces de introducir oportunamente los ajustes apropiados para corregir efectos negativos.

Se trata, compañeras y compañeros, de estar alertas, poner los pies y los oídos sobre la tierra y cuando surja un problema práctico, en cualquier esfera o lugar, los cuadros en los distintos niveles actúen con prontitud e intencionalidad y no volvamos a dejarle al tiempo su solución, pues por experiencia propia conocemos, que lo único que sucede es que se complica todavía más.

Del mismo modo, debemos cultivar y preservar la interrelación incesante con las masas, despojada de todo formalismo, para retroalimentarnos eficazmente de sus preocupaciones e insatisfacciones y que sean precisamente ellas quienes indiquen el ritmo de los cambios que deban introducirse.

La atención a incomprensiones recientes, asociadas a la reorganización de algunos servicios básicos, demuestra que cuando el Partido y el Gobierno, cada uno cumpliendo su rol, con métodos y estilos distintos, actúan con rapidez y armonía atendiendo las preocupaciones de la población y le razonan a ésta con claridad y sencillez, se logra el respaldo a la medida y se fomenta la confianza del pueblo en sus dirigentes.

En la consecución de este empeño la prensa cubana, en sus diferentes formatos, está llamada a jugar un papel decisivo con el esclarecimiento y difusión objetiva, constante y crítica de la marcha de la actualización del Modelo Económico, de modo que con artículos y trabajos sagaces y concretos, en un lenguaje accesible para todos, se vaya fomentando en el país una cultura sobre estos temas.

En este frente se requiere también dejar atrás, definitivamente, el hábito del triunfalismo, la estridencia y el formalismo al abordar la actualidad nacional y generar materiales escritos y programas de televisión y radio, que por su contenido y estilo capturen la atención y estimulen el debate en la opinión pública, lo que supone elevar la profesionalidad y los conocimientos de nuestros periodistas; si bien es cierto que, a pesar de los acuerdos adoptados por el Partido sobre la política informativa, en la mayoría de las veces ellos no cuentan con el acceso oportuno a la información ni el contacto frecuente con los cuadros y especialistas responsabilizados de las temáticas en cuestión. La suma de estos factores explica la difusión, en no pocas ocasiones, de materiales aburridos, improvisados y superficiales.

No menos importante será el aporte que nuestros medios de difusión masiva deben propiciar a favor de la cultura nacional y de la recuperación de valores cívicos en la sociedad.

Pasando a otro asunto vital, que guarda una relación muy estrecha con la actualización del Modelo Económico y Social del país y que debe ayudar a su materialización; nos proponemos celebrar una Conferencia Nacional del Partido, para llegar a conclusiones respecto a las modificaciones de sus métodos y estilo de trabajo, con el objetivo de concretar en su actuar, para hoy y siempre, el contenido del artículo 5 de la Constitución de la República donde se establece que la organización partidista es la vanguardia organizada de la nación cubana y fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.

Inicialmente habíamos concebido convocar esta Conferencia para diciembre de 2011, sin embargo, teniendo en cuenta las complicaciones propias del último mes del año y la conveniencia de contar con una prudente reserva de tiempo para puntualizar detalles, proyectamos realizar ese evento a finales de enero de 2012.

Ya el pasado 18 de diciembre expliqué ante el Parlamento, que debido a las deficiencias presentadas por los órganos administrativos del Gobierno en el cumplimiento de sus funciones, el Partido durante años se vio involucrado en tareas que no le corresponden, limitando y comprometiendo su papel.

Estamos convencidos de que lo único que puede hacer fracasar a la Revolución y el socialismo en Cuba, poniendo en riesgo el futuro de la nación, es nuestra incapacidad para superar los errores que hemos cometido durante más de 50 años y los nuevos en que pudiéramos incurrir.

Lo primero que debemos hacer para enmendar un error es reconocerlo conscientemente en toda su dimensión y el hecho real es que, a pesar de que desde los primeros años de la Revolución Fidel diferenció con claridad los papeles del Partido y el Estado, no fuimos consecuentes en el cumplimiento de sus instrucciones y nos dejamos llevar por las urgencias y la improvisación.

Qué mejor ejemplo que lo expresado por el líder de la Revolución en fecha tan temprana como el 26 de marzo de 1962, en comparecencia ante la radio y la televisión para explicar al pueblo los métodos y el funcionamiento de las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), que antecedieron al Partido, cuando dijo:

“[…] el Partido dirige, dirige a través de todo el Partido y dirige a través de la administración pública. Un funcionario tiene que tener autoridad. Un ministro tiene que tener autoridad, un administrador tiene que tener autoridad, discutir todo lo que sea necesario con el Consejo Técnico Asesor (hoy Consejo de Dirección), discutir con las masas obreras, discutir con el núcleo, pero decide el administrador, porque la responsabilidad es suya […]“. Fin de la cita. Esa orientación se impartió hace 49 años.

Existen conceptos muy bien definidos y que en esencia conservan plena validez para alcanzar el éxito en esta dirección, con independencia del tiempo transcurrido desde que Lenin los formulara, hace ya casi 100 años, los cuales deben ser nuevamente retomados, de acuerdo con las características y experiencia de nuestro país.

En 1973, en el marco del proceso preparatorio del Primer Congreso, quedó definido que el Partido dirige y controla a través de vías y métodos que le son propios y que se diferencian de las vías, métodos y recursos de que dispone el Estado para ejercer su autoridad. Las directivas, resoluciones y disposiciones del Partido no poseen directamente carácter jurídico obligatorio para todos los ciudadanos, debiendo ser cumplidas tan solo por sus militantes a conciencia, pues para ello no dispone de ningún aparato de fuerza y coerción. Esta es una diferencia importante del papel y los métodos del Partido y del Estado.

El poder del Partido descansa básicamente en su autoridad moral, en la influencia que ejerce sobre las masas y en la confianza que el pueblo deposita en él. La acción del Partido se fundamenta, ante todo, en el convencimiento que emana de sus actos y de la justeza de su línea política.

El poder del Estado parte de su autoridad material, que consiste en la fuerza de las instituciones encargadas de exigir a todos cumplir las normas jurídicas que emite.

El daño que provoca la confusión en estos conceptos, se expresa, en primer lugar, en el debilitamiento del trabajo político que debe realizar el Partido, y en segundo lugar, en el deterioro de la autoridad del Estado y el Gobierno, pues los funcionarios dejan de sentirse responsables de sus decisiones.

Se trata, compañeras y compañeros, de despojar para siempre al Partido de todas las actividades no propias de su carácter de organización política, en pocas palabras, liberarse de funciones administrativas y dedicarnos cada quien a lo que nos toca.

Muy vinculadas con estas concepciones erróneas están las deficiencias en la política de Cuadros del Partido, la cual también deberá ser objeto de análisis por la citada Conferencia Nacional. No pocas lecciones amargas nos han legado los desaciertos sufridos en este ámbito a causa de la falta de rigor y visión que abrieron brechas a la promoción acelerada de cuadros inexpertos e inmaduros a golpe de simulación y oportunismo, actitudes alimentadas también por el erróneo concepto de que para ocupar un cargo de dirección se exigía, como requisito tácito, militar en el Partido o la Juventud Comunista.

Esta práctica hay que abandonarla resueltamente y, salvo para las responsabilidades propias de las organizaciones políticas, la militancia no debe significar una condición vinculante al desempeño de puesto de dirección alguno en el Gobierno o el Estado, sino la preparación para ejercerlos y la disposición de reconocer como suyos la política y el Programa del Partido. Los dirigentes no surgen de escuelas ni del amiguismo favorecedor, se hacen en la base, desempeñando la profesión que estudiaron, en contacto con los trabajadores y deben ascender gradualmente a fuerza del liderazgo que sólo otorga ser ejemplo en el sacrificio y los resultados.

En este sentido, considero que la dirección del Partido, a todos los niveles, debe hacerse una severa autocrítica y adoptar las medidas necesarias para evitar la reaparición de tales tendencias. Ello, a su vez, es aplicable a la insuficiente sistematicidad y voluntad política para asegurar la promoción a cargos decisorios de mujeres, negros, mestizos y jóvenes, sobre la base del mérito y las condiciones personales.

No haber resuelto este último problema en más de medio siglo es una verdadera vergüenza, que cargaremos en nuestras conciencias durante muchos años, porque sencillamente no hemos sido consecuentes con las incontables orientaciones que desde los primeros días del triunfo revolucionario y a lo largo de los años nos impartió el compañero Fidel, porque además la solución de esta desproporción formó parte de los acuerdos adoptados por el trascendental Primer Congreso del Partido y los cuatro que le sucedieron y no aseguramos su cumplimiento.

Asuntos como estos, que definen el futuro, jamás deberán volverse a guiar por la espontaneidad, sino por la previsión y la más firme intencionalidad política de preservar y perfeccionar el socialismo en Cuba.

A pesar de que no dejamos de hacer varios intentos para promover jóvenes a cargos principales, la vida demostró que no siempre las selecciones fueron acertadas. Hoy afrontamos las consecuencias de no contar con una reserva de sustitutos debidamente preparados, con suficiente experiencia y madurez para asumir las nuevas y complejas tareas de dirección en el Partido, el Estado y el Gobierno, cuestión que debemos solucionar paulatinamente, a lo largo del quinquenio, sin precipitaciones ni improvisaciones, pero empezar tan pronto como concluya el Congreso.

A esto contribuirá, además, el fortalecimiento del espíritu democrático y el carácter colectivo del funcionamiento de los órganos de dirección del Partido y del poder estatal y gubernamental, al tiempo que se garantice el rejuvenecimiento sistemático en toda la cadena de cargos administrativos y partidistas, desde la base hasta los compañeros que ocupan las principales responsabilidades, sin excluir al actual Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros ni al Primer Secretario del Comité Central que resulte electo en este Congreso.

Al respecto, hemos arribado a la conclusión de que resulta recomendable limitar, a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años, el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales. Ello es posible y necesario en las actuales circunstancias, bien distintas a las de las primeras décadas de la Revolución, aún no consolidada y por demás sometida a constantes amenazas y agresiones.

El reforzamiento sistemático de nuestra institucionalidad, será a la vez condición y garantía imprescindible para que esta política de renovación de los cuadros jamás ponga en riesgo la continuidad del socialismo en Cuba.

En esta esfera estamos empezando con un primer paso, al reducir sustancialmente la nomenclatura de los cargos de dirección, que correspondía aprobar a las instancias municipales, provinciales y nacionales del Partido y delegar a los dirigentes ministeriales y empresariales facultades para el nombramiento, sustitución y aplicación de medidas disciplinarias a gran parte de los jefes subordinados, asistidos por las respectivas comisiones de cuadros, en las cuales el Partido está representado y opina, pero las preside el dirigente administrativo, que es quien decide. La opinión de la organización partidista es valiosa, pero el factor que determina es el jefe, ya que debemos preservar y potenciar su autoridad, en armonía con el Partido.

En cuanto a la vida interna, tema que del mismo modo remitimos al análisis de la Conferencia, pensamos que debemos meditar en los efectos contraproducentes de viejos hábitos que nada tienen que ver con el papel de vanguardia de la organización en la sociedad, entre ellos la superficialidad y formalismo con que se desarrolla el trabajo político-ideológico, la utilización de métodos y términos anticuados que no toman en cuenta el nivel de instrucción de los militantes, la realización de reuniones excesivamente extensas y con frecuencia dentro de la jornada laboral, que debe ser sagrada, en primer lugar para los comunistas; con agendas muchas veces inflexibles indicadas por el organismo superior, sin diferenciar el escenario en que se desarrolla la vida de los militantes, las frecuentes convocatorias a actividades conmemorativas formales, con discursos más formales todavía, y la organización de trabajos voluntarios en los días de descanso sin contenido real ni la debida coordinación, generando gastos y difundiendo el disgusto y la apatía entre nuestros compañeros.

Estos criterios son aplicables también a la emulación, movimiento que con los años fue perdiendo su esencia movilizadora de los colectivos obreros, al transformarse en un mecanismo alternativo de distribución de estímulos morales y materiales, no siempre justificados con resultados concretos y que en no pocas ocasiones generó fraudes en la información.

La Conferencia deberá además, considerar las relaciones del Partido con la Unión de Jóvenes Comunistas y las organizaciones de masas para despojarlas de esquematismos y rutinas y que todas rescaten su razón de ser, adecuada a las condiciones actuales.

En síntesis, compañeras y compañeros, la Conferencia Nacional se centrará en potenciar el papel del Partido, como máximo exponente de la defensa de los intereses del pueblo cubano.

Para alcanzar esta meta se hace imprescindible cambiar la mentalidad, dejar de lado el formalismo y la fanfarria en las ideas y las acciones, o lo que es lo mismo, desterrar el inmovilismo fundamentado en dogmas y consignas vacías para llegar a las esencias más profundas de las cosas, como brillantemente demuestran en la obra de teatro “Abracadabra” los niños de la compañía “La Colmenita”.

Sólo así el Partido Comunista de Cuba podrá estar en condiciones de ser, para todos los tiempos, el digno heredero de la autoridad y la confianza ilimitada del pueblo en la Revolución y en su único Comandante en Jefe, el compañero Fidel Castro Ruz, cuyo aporte moral y liderazgo indiscutible no dependen de cargo alguno y que desde su condición de soldado de las ideas no ha cesado de luchar y contribuir, con sus esclarecedoras reflexiones y otras acciones, a la causa revolucionaria y a la defensa de la Humanidad frente a los peligros que la amenazan.

A propósito de la situación internacional, dedicaremos algunos minutos a valorar la coyuntura existente en el planeta.
La salida de la crisis económica global que afecta a todas las naciones no se vislumbra por su carácter sistémico. Los remedios aplicados por los poderosos se han dirigido a proteger a las instituciones y prácticas que le dieron origen y a descargar el terrible peso de las consecuencias sobre los trabajadores en sus propios territorios y en particular en los países subdesarrollados. La espiral de precios de los alimentos y del petróleo empuja a cientos de millones de personas a la pobreza extrema.

Los efectos del cambio climático son ya devastadores y la falta de voluntad política de las naciones industrializadas impide adoptar las acciones urgentes e imprescindibles para prevenir la catástrofe.

Vivimos en un mundo convulso en el que se suceden desastres naturales como los terremotos de Haití, Chile y Japón, al tiempo que Estados Unidos libra guerras de conquista en Iraq y Afganistán, que han costado más de un millón de civiles muertos.

Movimientos populares en países árabes se rebelan contra gobiernos corruptos y opresores, aliados de los Estados Unidos y la Unión Europea. El lamentable conflicto en Libia, nación sometida a una brutal intervención militar de la OTAN, ha servido otra vez de pretexto a esa organización para exceder sus límites defensivos originales y expandir a escala global las amenazas y acciones bélicas en resguardo de intereses geoestratégicos y el acceso al petróleo. El imperialismo y las fuerzas reaccionarias internas conspiran para desestabilizar otros países, mientras Israel oprime y masacra al pueblo palestino con total impunidad.

Los Estados Unidos y la OTAN incluyen en sus doctrinas el intervencionismo agresivo contra los países del Tercer Mundo para saquear sus recursos, imponen a las Naciones Unidas el doble rasero y utilizan de forma cada vez más concertada los poderosos consorcios mediáticos para ocultar o tergiversar los hechos, según convenga a los centros de poder mundial, en una farsa hipócrita destinada a engañar a la opinión pública.

En medio de su compleja situación económica, nuestro país mantiene la cooperación con 101 naciones del Tercer Mundo. En Haití, el personal médico cubano, tras cumplir 12 años de intenso trabajo salvando vidas, enfrenta desde enero del 2010, junto a colaboradores de otros países, las secuelas del sismo y la posterior epidemia de cólera con entrega admirable.

A la Revolución Bolivariana y al compañero Hugo Chávez Frías le expresamos la más resuelta solidaridad y compromiso, conscientes de la importancia del proceso que vive el hermano pueblo venezolano para Nuestra América, en el Bicentenario de su independencia.

Igualmente compartimos los anhelos de los movimientos transformadores en varios países latinoamericanos, encabezados por prestigiosos líderes que representan los intereses de las mayorías oprimidas.

Proseguiremos contribuyendo a los procesos integracionistas de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), la Unión del Sur (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que prepara la celebración en Caracas de su cumbre inicial en julio del presente año, el hecho institucional de mayor trascendencia en nuestro hemisferio durante el último siglo, pues por vez primera nos agrupamos por nosotros mismos todos los países al sur del Río Bravo.

Nos alientan esta América Latina y el Caribe, cada vez más unidos e independientes, cuya solidaridad agradecemos.
Continuaremos abogando por el Derecho Internacional y respaldamos el principio de igualdad soberana de los Estados y el derecho a la libre determinación de los pueblos. Rechazamos el uso de la fuerza, la agresión, las guerras de conquista, el despojo de los recursos naturales y la explotación del hombre.

Condenamos el terrorismo en todas sus formas, en particular el terrorismo de Estado. Defenderemos la paz y el desarrollo para todos los pueblos y lucharemos por el futuro de la Humanidad.

El gobierno norteamericano no ha cambiado su política tradicional dirigida a desacreditar y derrocar a la Revolución, por el contrario, ha continuado el financiamiento de proyectos para promover directamente la subversión, provocar la desestabilización e interferir en nuestros asuntos internos. La actual administración ha decidido algunas medidas positivas, pero sumamente limitadas.

El bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba persiste e incluso se intensifica bajo la actual presidencia, en particular en las transacciones bancarias, ignorando la condena casi unánime de la comunidad internacional que se ha venido pronunciando crecientemente por su eliminación durante 19 años consecutivos.

Aunque al parecer, como quedó evidenciado en la reciente visita al Palacio de La Moneda en Santiago de Chile, a los gobernantes de Estados Unidos no les agrada remitirse a la historia al tratar el presente y el futuro; es preciso significar que el bloqueo contra Cuba no es una cuestión del pasado, por lo que nos vemos en la obligación de recordar el contenido de un memorando secreto, desclasificado en 1991, del Subsecretario Adjunto de Estado para los asuntos interamericanos, Lester D. Mallory, el 6 de abril de 1960, cito: “La mayoría de los cubanos apoyan a Castro […] No existe una oposición política efectiva […] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria […] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica […] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita.

Observen la fecha del memorando, 6 de abril de 1960, casi un año exacto antes de la invasión por Playa Girón.
El memorando en cuestión no surgió por iniciativa de ese funcionario, sino que se enmarcaba en la política de derrocar a la Revolución, al igual que el “Programa de Acción Encubierta contra el régimen de Castro”, aprobado por el presidente Eisenhower el 17 de marzo de 1960, 20 días antes que el memorando citado, utilizando todos los medios disponibles, desde la creación de una oposición unificada, la guerra sicológica, acciones clandestinas de inteligencia y la preparación en terceros países de fuerzas paramilitares capaces de invadir a la isla.

Los Estados Unidos estimularon el terrorismo en las ciudades y ese mismo año, antes de Playa Girón, fomentaron la creación de bandas contrarrevolucionarias armadas, abastecidas por aire y mar, que cometieron saqueos y asesinatos de campesinos, obreros y jóvenes alfabetizadores hasta su aniquilación definitiva en 1965.

Los cubanos nunca olvidaremos los 3 mil 478 muertos y 2 mil 99 incapacitados que han sido víctimas de la política de terrorismo de Estado.

Ha pasado medio siglo de privaciones y sufrimientos para nuestro pueblo, que ha sabido resistir y defender su Revolución y que no está dispuesto a rendirse ni a mancillar la memoria de los caídos, en los últimos 150 años, desde el comienzo de nuestras luchas por la independencia.

El gobierno norteamericano no ha cesado de amparar o proteger a connotados terroristas, mientras prolonga el sufrimiento y la injusta prisión de los Cinco heroicos luchadores antiterroristas cubanos.

Su política hacia Cuba no tiene credibilidad ni sustento moral alguno. Para tratar de justificarla, se esgrimen pretextos increíbles que, al volverse obsoletos, van cambiando según la conveniencia de Washington.

Al gobierno de Estados Unidos no debería quedarle ninguna duda de que la Revolución Cubana saldrá fortalecida de este Congreso. Si desean seguir aferrados a su política de hostilidad, bloqueo y subversión, estamos preparados para continuar enfrentándola.

Reiteramos la disposición al diálogo y asumiremos el desafío de sostener una relación normal con Estados Unidos, en la que podamos convivir de manera civilizada con nuestras diferencias, sobre la base del respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos internos.

Al mismo tiempo, mantendremos de manera permanente la prioridad a la defensa, siguiendo las instrucciones del compañero Fidel, en su Informe Central al Primer Congreso cuando manifestó, cito: “Mientras exista el imperialismo, el Partido, el Estado y el pueblo, les prestarán a los servicios de la defensa la máxima atención. La guardia revolucionaria no se descuidará jamás. La historia enseña con demasiada elocuencia que los que olvidan este principio no sobreviven al error”.

En el escenario actual y previsible, conserva total vigencia la concepción estratégica de la “Guerra de Todo el Pueblo”, la cual se enriquece y perfecciona de modo constante. Su sistema de mando y dirección se ha visto fortalecido, incrementando las capacidades para reaccionar ante las diferentes situaciones excepcionales previstas.

La envergadura defensiva del país adquirió una dimensión superior, tanto en el plano cualitativo como cuantitativo. Partiendo de los recursos propios disponibles, se elevó el estado técnico y de mantenimiento, así como de conservación del armamento y se prosiguió el esfuerzo en la producción y especialmente la modernización de la técnica militar, teniendo en cuenta sus prohibitivos precios en el mercado mundial. En esta esfera es justo reconocer el aporte de decenas de instituciones, civiles y militares, que demostraron las enormes potencialidades científicas, tecnológicas y productivas que ha creado la Revolución.
El grado de preparación del territorio nacional, como teatro de operaciones militares, se ha acrecentado significativamente, el armamento fundamental se encuentra protegido al igual que una parte importante de las tropas, de los órganos de dirección, así como la población.

Se ha establecido la infraestructura de comunicaciones que asegura el funcionamiento estable del mando a los diferentes niveles. Se elevaron las reservas materiales de todo tipo, con mayor escalonamiento y protección.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias, o lo que es lo mismo, el pueblo uniformado, deberán continuar su permanente perfeccionamiento y preservar ante la sociedad la autoridad y prestigio conquistados por su disciplina y orden en la defensa del pueblo y el socialismo.

Abordaremos ahora otro asunto de la actualidad, no menos significativo.

El Partido debe estar convencido de que más allá de los requerimientos materiales y aun de los culturales, existe en nuestro pueblo diversidad de conceptos e ideas sobre sus propias necesidades espirituales.

Múltiples son los pensamientos en esta temática del Héroe Nacional José Martí, hombre que sintetizaba esa conjunción de espiritualidad y sentimiento revolucionario.

Sobre este tema Fidel se expresaba tempranamente, en 1954 desde el presidio, evocando al mártir del Moncada Renato Guitart, cito: “La vida física es efímera, pasa inexorablemente, como han pasado las de tantas y tantas generaciones de hombres, como pasará en breve la de cada uno de nosotros. Esa verdad debiera enseñar a todos los seres humanos que por encima de ellos están los valores inmortales del espíritu.¿Qué sentido tiene aquélla sin éstos? ¿Qué es entonces vivir? ¡Cómo podrán morir los que por comprenderlo así, la sacrifican generosamente al bien y a la justicia!”.

Estos valores han estado siempre presentes en su pensamiento, y así lo reiteró en 1971 al reunirse con un grupo de sacerdotes católicos en Santiago de Chile: cito: “Yo les digo que hay diez mil veces más coincidencias del cristianismo con el comunismo que las que puede haber con el capitalismo”.

A esta idea regresará al dirigirse a los miembros de las iglesias cristianas en Jamaica en 1977; cuando dijo: “Hay que trabajar juntos para que cuando la idea política triunfe, la idea religiosa no esté apartada, no aparezca como enemiga de los cambios. No existen contradicciones entre los propósitos de la religión y los propósitos del socialismo”. Fin de la cita.

La unidad entre la doctrina y el pensamiento revolucionario con relación a la fe y a los creyentes tiene su raíz en los fundamentos mismos de la nación, que afirmando su carácter laico propugnaba como principio irrenunciable la unión de la espiritualidad con la Patria que nos legara el Padre Félix Varela y los enunciados pedagógicos de José de la Luz y Caballero, quien fue categórico al señalar: “Antes quisiera, no digo yo que se desplomaran las instituciones de los hombres -reyes y emperadores-, los astros mismos del firmamento, que ver caer del pecho humano el sentimiento de justicia, ese sol del mundo moral”.

En 1991, el IV Congreso del Partido acordó modificar la interpretación de los estatutos que limitaba el ingreso a la organización de los revolucionarios creyentes.

La justeza de esta decisión fue confirmada por el papel que desempeñaron los líderes y representantes de las diversas instituciones religiosas en las distintas facetas del quehacer nacional, incluyendo la lucha por el regreso del niño Elián a la Patria, en la que se destacó en especial el Consejo de Iglesias de Cuba.

No obstante, se hace necesario continuar eliminando cualquier prejuicio que impida hermanar en la virtud y en la defensa de nuestra Revolución a todas y a todos los cubanos, creyentes o no, a los que forman parte de las iglesias cristianas, entre las que se incluyen la católica, las ortodoxas rusa y griega, las evangélicas y protestantes; al igual que de las religiones cubanas de origen africano, las comunidades espiritistas, judías, islámica, budista y las asociaciones fraternales, entre otras. Para cada una de ellas la Revolución ha tenido gestos de aprecio y concordia.

El inolvidable Cintio Vitier, ese extraordinario poeta y escritor, quien fuera diputado de nuestra Asamblea Nacional, con las fuerzas de la pluma y su ética martiana, cristiana y profundamente revolucionaria, nos legó advertencias para el presente y la posteridad que debemos recordar.

Escribió Cintio: “Lo que está en peligro, lo sabemos, es la nación misma. La nación ya es inseparable de la Revolución que desde el 10 de octubre de 1868 la constituye, y no tiene otra alternativa: o es independiente o deja de ser en absoluto.

“Si la Revolución fuera derrotada, caeríamos en el vacío histórico que el enemigo nos desea y nos prepara, que hasta lo más elemental del pueblo olfatea como abismo”.

Continúa Cintio:

“A la derrota puede llegarse, lo sabemos, por la intervención del bloqueo, el desgaste interno, y las tentaciones impuestas por la nueva situación hegemónica del mundo”.

Después de afirmar que: “estamos en el momento más difícil de nuestra historia” sentenció: “obligada a batirse con la insensatez del mundo al que fatalmente pertenece, amenazada siempre por las secuelas de oscuras lacras seculares, implacablemente hostilizada por la nación más poderosa del planeta, víctima también de torpezas importadas o autóctonas que nunca en la historia se cometen impunemente, nuestra pequeña isla se aprieta y se dilata, sístole y diástole, como un destello de esperanza para sí y para todos”. Fin de la cita.

Debemos referirnos al proceso recientemente concluido de excarcelación de presos contrarrevolucionarios, de aquellos que en tiempos difíciles y angustiosos para la Patria han conspirado contra ella al servicio de una potencia extranjera.

Por decisión soberana de nuestro Gobierno fueron liberados, sin haber cumplido totalmente sus sanciones. Pudimos hacerlo de manera directa y atribuirnos el mérito cierto de que lo decidíamos considerando la fortaleza de la Revolución, sin embargo lo efectuamos en el marco de un diálogo de respeto mutuo, lealtad y transparencia con la alta jerarquía de la iglesia católica, que contribuyó con su labor humanitaria a que esta acción concluyera en armonía y cuyos laureles, en todo caso, corresponden a esa institución religiosa.

Los representantes de esta Iglesia manifestaron sus puntos de vista, no siempre coincidentes con los nuestros, pero sí constructivos. Esa es al menos nuestra apreciación, luego de largas conversaciones con el Cardenal Jaime Ortega y el Presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Dionisio García.

Con esta acción hemos favorecido la consolidación del más precioso legado de nuestra historia y del proceso revolucionario: la unidad de la nación.

Asimismo, debemos recordar la contribución del anterior Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, quien brindó facilidades a la labor humanitaria de la iglesia, de manera que aquellos que manifestaron ese deseo o aceptaron la idea, viajaran al exterior en unión de sus familiares. Otros decidieron permanecer en Cuba.

Hemos soportado pacientemente las implacables campañas de desprestigio en materia de derechos humanos, concertadas desde Estados Unidos y varios países de la Unión Europea, que nos exigen nada menos que la rendición incondicional y el desmontaje inmediato de nuestro régimen socialista y alientan, orientan y ayudan a los mercenarios internos a desacatar la ley.

Al respecto, es necesario aclarar que lo que nunca haremos es negarle al pueblo el derecho a defender a su Revolución, puesto que la defensa de la independencia, de las conquistas del socialismo y de nuestras plazas y calles, seguirá siendo el primer deber de todos los patriotas cubanos.

Nos esperan días y años de intenso trabajo y de enorme responsabilidad para preservar y desarrollar, sobre bases firmes y sustentables, el futuro socialista e independiente de la Patria.

Hasta aquí el Informe Central al VI Congreso.

Muchas Gracias.

A %d blogueros les gusta esto: