¿Obama a favor de Cuba?

Por Carlos Rafael Diéguez

Andrés Gómez FOTO Virgilio PONCE

Andrés Gómez, periodista cubano residente en  Miami desde 1960 concedió una entrevista a Cóndor Cuba, y al programa Tiempo Exclusivo, de Radio Sancti Spíritus. El fundador de la Brigada Antonio Maceo integrada por cubanos que viven en Estados Unidos y Director de la Revista Areito Digital, respondió preguntas del periodista Carlos Rafael Diéguez.

Periodista: Nuestro saludo, Andrés, muy buenos días ¿Qué tal?

Andrés Gómez: Muy buenos días Carlos Rafael, bien

Periodista: Hace apenas unos días usted publicó un artículo con el título “Ganamos, pero la lucha continúa”. ¿Qué se ganó y por qué la lucha continúa?, Andrés, le escucho.

Andrés Gómez: Se ganó la posibilidad y el derecho de continuar los cubanos residentes en los Estados Unidos, de poder viajar a Cuba sin ningún tipo de restricción por parte de las autoridades norteamericanas. Ese derecho estaba entre dicho porque elementos, congresistas y senadores de la extrema derecha cubano americana que están en el Congreso Federal,  habían propuesto, en el caso especifico del congresista Mario Díaz Balar de Miami, una enmienda a la ley de presupuesto federal para el año en curso  2012, el año fiscal en Estados Unidos, comienza en octubre hasta el otro octubre y esta era una ley complementaria del presupuesto federal, ley que hubiese  reimpuesto las prohibiciones de viajes a Cuba  como estuvieron desde el 2004 hasta 2009 cuando el Presidente Obama la nulificó que solamente permitían a nosotros viajar a Cuba a ver a nuestro familiares una vez cada 3 años y solamente por 15 días y además definían quien en Cuba era familiar y quién  cumplía los requisitos  de ese dictamen, era un familiar en primer grado era al único que se le podía venir a visitar.

Entonces el presidente Obama  por razones de política, que podemos entrar a hablar más adelante, decidió que esa enmienda del proyecto de ley al presupuesto federal él no lo iba a permitir, ósea que si pasaba a la cámara baja y el senado, él vetaría  la ley del presupuesto federal, la propuesta de Díaz Balar, más otros proyectos que atentaban  contra su política interna. Amenazó con el veto, con el poder del presidente a no pasar la ley, se necesitaría dos tercios de ambas cámaras para poder sobrellevar el veto, con esa amenaza se iba a cumplir, pues sencillamente  quedó derrotada   la posibilidad de reimponer las restricciones de viaje a Cuba por parte de la extrema derecha cubana americana.

Periodista: En ese artículo usted también declara  que Obama se le paró bonito a la pandilla que liderea en el Congreso Iliana Ros ¿Por qué lo dijo?

Andrés Gómez. Lo dije porque  la extrema derecha cubana americana en el Congreso, en estos momentos, tiene su momento de gloria y lo digo porque Iliana Ross que es la veterana  congresista de la extrema derecha cubana americana es la presidenta  del comité de relaciones exteriores de la cámara de representantes de los Estados Unidos, es un puesto de sumo poder, de un poder extraordinario y ellos han estado planificando esta permanencia de Iliana Ross en ese comité para adelantar  sus proyectos en contra de Cuba. Entonces para la extrema derecha es una derrota sensible el no poder imponerle al presidente de los Estados Unidos en este tipo de proyecto de ley, este tipo de medida.

Yo quisiera aclarar por qué el presidente Obama vetó ese proyecto, esa enmienda, amenazó con vetar el proyecto de ley y apoyó el derecho de los cubanos que residimos en Estados Unidos  a poder viajar a Cuba.

Periodista. Le escuchamos

Andrés Gómez: El presidente de los Estados Unidos actualmente entiende que la política  seguida por la inmensa mayoría de los gobiernos de su país desde el año 59, que es una política de agresión permanente  de confrontación, bloqueo, de terrorismo…  en sus proyectos ha fracasado porque si bien le ha causado al pueblo cubano infinidades de sacrificio y de penas ha entorpecido el desarrollo económico a nuestro país enormemente como consecuencia del bloqueo ha causado miles de vida por razones de la política de terrorismo de estado seguida por los gobiernos de Estados Unidos ha fracasado en lograr derrotar a la revolución cubana.

Entonces  solamente el presidente Carter en el año ochenta logró  imponer a Estados Unidos una política diferente la  cual  abandonó después los gobiernos de Estados Unidos, incluso el propio Carter. Entonces el presidente Obama tiene en mente otra política  ¿Cuál es esa política? Bueno la que ha seguido su gobierno hasta este momento, de alguna manera a través de los contactos de la emigración cubana con el país y una serie de financiamientos y de proyectos, inundar a Cuba  de dinero para a la larga crear un sector privado cada vez con más fuerza y cada vez con mayor influencia en las decisiones que se tomen en el país, y a larga, estamos hablando de 15 a 20 años, diez años poder quitarle a la revolución cubana su radicalización. Convertirla en un proyecto social demócrata. Ese es el proyecto del presidente Obama.

No derrotar a la revolución cubana, enfrentándola como ha sido hasta ahora  por parte de los gobiernos de Estados Unidos, sino de otra manera, subvertirla de otra manera. Coincide este entendimiento de este presidente, un entendimiento antiguo por parte de sectores de poder de Estados Unidos,  con las decisiones de la dirigencia cubana, del partido cubano de crear un sector privado que fortalezca la iniciativa particular en la economía y fortalezca las posibilidades económicas del país. Para el gobierno de Cuba estas decisiones del gobierno de Estados Unidos  no entran en contradicción con su política  económica con respecto al país, sino las complementan es una cosa muy interesante.

Ahora dependerá de nosotros, que en Cuba,  si el proyecto actual funciona como es entendido que debe funcionar por nuestras autoridades y por nuestro pueblo o si, logra los Estados Unidos a través de la creación de este sector privado destruir el proceso revolucionario cubano, está en nuestra manos, eso es lo que yo entiendo por lo que el presidente Obama, veta ese proyecto de ley que eliminaría los viajes de los cubanos a Cuba y por la tanto la entrada de un considerable capital  económico y financiero hacia Cuba.

Periodista.  Entonces son grandes los retos que se avecinan, Andrés.

Andrés Gómez. Sí, son grandes, pero es que siempre han sido grandes, desde el año 59, eso no es nada nuevo.

Periodista: ¿Pueden o no, el pueblo cubano, el norteamericano y ambos gobiernos convivir y coexistir, si estamos apenas a 90 millas?

Andrés Gómez. Yo creo que sí.

Periodista. ¿Cómo sería esa relación?

Andrés  Gómez: Todo depende del gobierno de Estados Unidos, si el gobierno de Estados Unidos, desiste  de una política de agresión permanente en contra de Cuba y decide entablar una relación de igual a igual entre su gobierno y el gobierno cubano que permitiera a la sociedad norteamericana y a la sociedad cubana relacionarse de una manera pacífica normal, no habría ningún problema en ese tipo de relación, habría que desistir de una política en pie hace 53 años por parte de los gobiernos de Estados Unidos que no reconocen  el derecho a la independencia y todo lo que ese derecho entraña que es la autodeterminación  del pueblo cubano y el derecho a ese pueblo a escoger sus sistema político, económico y social como él entiende y una vez que eso se resuelva por el gobierno de Estados Unidos y se pueda establecer una relación normal entre países y gobiernos, yo no creo que haya mayores problemas.

Periodista: Hay puntos de contactos entre los dos pueblos: el deporte, la cultura, la música, imagine usted, digamos, representaciones culturales de Cuba en todos los estados de Estados Unidos. ¿Cómo sería?

Andrés Gómez. Yo creo que sería muy positivo, dependería del gusto del mercado norteamericano hacia las manifestaciones culturales cubanas, como lo hace con cualquier otro país, sería enriquecedor para las dos partes. Nosotros aprenderíamos  de esa cultura, ellos aprenderían de la nuestra, yo creo que sería lo mejor posible, es lo que siempre yo he luchado y nosotros los compañeros de la “Brigada Antonio Maceo”, los compañeros de la revista y los compañeros de la coalición de la Alianza Martiana, en lograr  una relación positiva, una relación normal, una relación que descarte la violencia como forma de lucha en contra de las libertades del pueblo cubano y de ahí relacionarse lo mejor posible.

Periodista. Usted es cubano, tiene nacionalidad estadounidense, conoce que cada año más de diez millones de turistas  norteamericanos visitan las islas aledañas a Cuba; sin embargo, no visitan Cuba. ¿Es eso obstinación del gobierno de Estados Unidos?

Andrés Gómez. Esa es parte de la política de agresión, es parte de una política que pretende  entorpecer el desarrollo económico del pueblo cubano y aislar a Cuba del resto del mundo, no solamente de los Estados Unidos, esa es la política en pie, hace muchísimos años, más de cinco décadas,  eso es consecuencia de esa política.

Periodista. Hay expectativas, en Estados Unidos, sobre  los anunciados cambios en la política de emigración de nuestro país. ¿Cómo usted aprecia esas expectativas?

Andrés Gómez. Nosotros, la brigada Antonio Maceo y las organizaciones que integramos la alianza martiana en Miami, siempre hemos venido  abogando y luchando desde hace más de treinta años, por una política migratoria, cada vez más satisfactoria, a los emigrados teniendo en cuenta las necesidades de seguridad de la nación cubana y hemos logrado muchísimas cosas, hemos logrado establecer una política satisfactoria para la inmensa mayoría de los  emigrados cubanos que vivimos en los Estados Unidos, en relación con nuestras posibilidades de viajar a Cuba y de participar en Cuba con nuestros familiares.

Se ha logrado muchísimo,  ahora quedan muchas cosas por lograr en términos  de aquellos cubanos que residen en Cuba y las dificultades que se encuentran  para poder lograr sus permisos de viaje al exterior. En Cuba hay un entendimiento un poco simplista  de todo lo que implica poder viajar al extranjero, aquí en Cuba mucha gente piensa que con lograr los documentos cubanos para viajar al extranjero ya se va a viajar al extranjero. Eso no es así, para viajar al extranjero se necesita la visa del país al cual  uno va a visitar o las visas de los países que vas a visitar.

Para lograr una visa hay una serie de requisitos por parte de esos países, eso es con todo el mundo y a los cubanos se le tratará de esa manera igual, o sea que no sólo es cuestión de tener los documentos cubanos y salir de viaje cuando te dé la gana y para dónde te dé la gana. Pero sí yo creo que se necesita ya una política restrictiva para los cubanos residentes en Cuba  para que ellos puedan decidir viajar si tienen las posibilidades de hacerlo, de una manera más fácil por parte de las autoridades cubanas.

Periodista. Andrés, ¿no le parece a usted que Obama pudiera todavía “pararse más bonito” si liberara a los Cinco Héroes y quitara el bloqueo hacia Cuba?

Andrés Gómez. Yo creo que ésa es la finalidad de toda nuestra lucha, creo es un requisito imprescindible para establecer unas relaciones como las que tú me habías hablado anteriormente que deberían existir entre ambos países y pueblos. Esa es una lucha muy difícil, el Presidente Obama no ha obrado de ninguna manera para lograr el fin del bloqueo, ni la libertad de nuestros cinco hermanos, por lo tanto esa lucha continúa.

Periodista.  ¿Le queda algo por decir, Andrés?

Andrés: A mi solamente, que te agradezco muchísimo tu interés el tratar estos temas que deben ser cada día abordados con mayor profundidad y claridad para que nuestro pueblo entienda  todas lsa dificultades que entrañan estos cambios.

Tomado de Cóndor Cuba


La democracia norteamericana y los viajes a Cuba

La sección de viajes de The New York Times acaba de incluir a Cuba en el lugar 10 entre los 45 sitios del planeta que recomienda a sus lectores para visitar en el 2012. Aclara el influyente diario que “las reglas del  people-to-people requieren que los estadounidenses interactúen con los cubanos” por lo que “las vacaciones de sol y playa están todavía prohibidas”. El Times relaciona un grupo de instituciones que organizan los viajes, así como los vuelos disponibles desde las ciudades norteamericanas de Fort Lauderdale y Tampa que recientemente se unieron a los de Nueva York y Miami, y anuncia que los procedentes de Los Ángeles y Chicago se sumarán este año.

Paso a paso, el presidente Barack Obama ha ido llevando la política hacia Cuba hasta el lugar donde la dejara su correligionario William Clinton: bloqueo económico intacto -con  más persecución a los activos cubanos y a las empresas que comercian con la Isla- y el fomento al llamado intercambio pueblo a pueblo, que incluye el envío de remesas y los viajes sin restricciones para los cubanoamericanos que habían sido fuertemente limitados por el mandatario republicano George W. Bush, así como los viajes con objetivos culturales o académicos de ciudadanos norteamericanos organizados por instituciones con licencia del Departamento del Tesoro.

Una encuesta dada a conocer el pasado Octubre por el Departamento de Estudios Globales de la Universidad de Florida (FIU) y el Cuban Research Institute (CRI) -realizada entre los cubanos residentes en Estados Unidos- informa que el 61 por ciento de los encuestados se opone al regreso de las fuertes restricciones impuestas por Bush y un 58 por ciento de los consultados apoyaría un restablecimiento de relaciones entre Washington y La Habana, mientras que el 53 por ciento consideró “no funcional” el bloqueo que mantiene EE.UU. contra Cuba.

Pero la democracia norteamericana funciona tan bien que los congresistas electos en los estados de Florida y New Jersey, donde reside la mayoría de los cubanoamericanos, no han dejado de proponer medidas para dar marcha atrás a las decisiones adoptadas por Obama sobre las remesas y los viajes a Cuba. El último intento fracasó al intentar incluir las restricciones como una enmienda a la vital Ley del presupuesto para el año 2012.

Pero no sólo entre los sectores de la ultraderecha cubanoamericana se dan esas paradojas. Es tal la confianza de algunos en los valores de la democracia estadounidense y su obsesión por llevarla a Cuba, que  a juzgar por el testimonio de un académico, algunas universidades imponen reglas muy duras para evitar cualquier peligroso contacto de sus profesores con el agua salada de las playas cubanas:

1) Ser interrogado por los abogados de la Universidad antes y después del viaje. En el interrogatorio se nos advierte que en Cuba tenemos que dedicar 100% de nuestro tiempo a la investigación académica / científica; cero visita a la familia y amigos.

2) Entregarle a los abogados, antes de viajar, un detallado plan de trabajo.

3) Explicar por escrito el proyecto de investigación y planes para la publicación de los resultados.

4) Entregarle a los abogados notas de nuestra investigación.

5) Entregar recibos de todos los gastos incurridos en Cuba para ser revisados y aprobados por los abogados.

6) Firmar una declaración para certificar que todo lo dicho y entregado es cierto.

Mueve a risa, pero así pretenden convertir algunos en disciplinados promotores del capitalismo a sus académicos en viaje al país caribeño.

El 2012 será un año electoral en Estados Unidos y los candidatos pasarán en ruta obligatoria por Miami, no para hablar con la mayoría que apoya el fin del bloqueo y el restablecimiento de las relaciones con Cuba sino para buscar el apoyo de la maquinaria política que allí mueve influencias y dinero en defensa de los intereses de una minoría obnubilada con el fin de la Revolución cubana y que exige que proyectos fracasados como Radio y TV Martí o los 20 millones dedicados anualmente a la subversión contra la Isla sigan abasteciendo la industria anticastrista, a pesar de los malos manejos de ese dinero denunciados en Washington.

En ese contexto, el gobierno cubano ratificó que continuará el profundo proceso de cambios aprobado por el Sexto Congreso del Partido Comunista, tras un amplio debate que abarcó todos los sectores de la sociedad. “Con ecuanimidad y paciencia, nos dedicaremos a cumplir los acuerdos del Congreso mientras transcurren las elecciones estadounidenses. Sabemos que el bloqueo continuará y que se incrementará el financiamiento y los intentos de convertir a un puñado de mercenarios en una oposición desestabilizadora, pero eso no le quita el sueño a un pueblo revolucionario como el nuestro, instruido, armado y libre, que no renunciará nunca a defenderse”, expresó el presidente Raúl Castro en la más reciente sesión de la Asamblea Nacional.

Sumidos en ese proceso hallarán a los habitantes de la Isla tanto sus compatriotas residentes en Estados Unidos como los norteamericanos que lleguen a través de los viajes que autoriza el Departamento del Tesoro para que “interactúen con los cubanos” en el contacto people-to- people. Ojalá encuentren la oportunidad de darse un chapuzón en las playas cubanas y aunque no puedan llevar de regreso un buen habano o una botella de Havana Club -prohibidos en EE.UU-, retornarán con el testimonio de que los ciudadanos de este “país enemigo” no merecen ser rendidos por hambre y enfermedades por un gobierno que debe defender los intereses de una nación  y no  los mezquinos motivos de un grupo que no los representa. (Publicado en CubAhora)

 

 

Messi se corona como el mejor futbolista del mundo por tercer año consecutivo

Zúrich, 9 ene (EFE).- El delantero del FC Barcelona Lionel Messi ha sido coronado hoy en Zúrich como mejor futbolista del planeta por tercer año consecutivo, lo que le sitúa a la altura de los delanteros holandeses Johan Cruyff y Marco Vas Basten y del centrocampista francés Michel Platini, los únicos que hasta hoy habían conquistado tres Balones de Oro.

Messi ha vencido en la votación a su compañero en el Barça Xavi Hernández, finalista en las tres últimas ediciones, y al delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo, ganador en 2008 y ausente en la ceremonia al estar concentrado en Málaga con su equipo, que mañana se juega su pase a los cuartos de final de la Copa del Rey.

El astro argentino ha protagonizado un año de ensueño. Autor de 55 goles como azulgrana en 2011, ha liderado a su equipo en la conquista de cinco títulos (Liga española, Liga de Campeones, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes) y ha marcado en todas las finales que ha disputado.

 

 

Cuadro pintado por Pablo Picasso en 1934 fue robado la pasada madrugada

'Cabeza de mujer'.

Un cuadro pintado por Pablo Picasso en 1934 fue robado la pasada madrugada de la Galería Nacional de Atenas, sin que se haya informado aún del nombre y el valor de la obra, según la agencia griega AMNA.

Las primeras informaciones difundidas hoy indican que unos desconocidos se introdujeron en el museo tras forzar una puerta de emergencia y robaron dos obras, la de Picasso y otra cuya autoría aún no ha sido verificada.

Aunque aún no hay confirmación de cuál es la obra robada, la Galería Nacional Griega sólo cuenta en sus fondos con una pieza del artista, una ‘Cabeza de mujer’ firmada en 1939 y que llegó a Atenas como una donación del artista en homenaje a la resistencia griega durante la II Guerra Mundial. El lienzo, pintado en 1939, tiene unas medidas de 56 por 40 centímetros.

Según dijo a los medios un agente de policía, los ladrones entraron a la Galería Nacional por una ventana. El museo se percató del robo cuando poco antes de las 5:00 de la mañana se activó la alarma. Al parecer, un vigilante vio a un hombre salir corriendo, pero éste es el único indicio por el momento sobre los autores del robo.

Está previsto que a lo largo del día la directiva de la Galería Nacional comunique oficialmente lo ocurrido.

 

#Ciencia: Crean los primeros monos quiméricos

Científicos del Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregon (EE UU) han creado los primeros monos quiméricos, es decir, primates que combinan células con hasta seis genomas distintos. Hasta ahora la posibilidad de crear animales quiméricos estaba limitada a roedores. El hito se publica en el último número de la revista Cell.

“Las células jamás se fusionan, pero permanecen juntas y cooperan para formar los tejidos y órganos”, ha explicado Shoukhrat Mitalipov, coautor del trabajo. “Las posibilidades para la ciencia son enormes”.

Los monos quiméricos nacieron después de que los investigadores unieran células de embriones de macacos Rhesus e implantaran con éxito estos embriones mixtos en hembras. La clave del éxito, aseguran, ha sido mezclar células de embriones en estadíos tempranos, cuando cada célula embrionaria es totipotente, es decir, capaz de dar lugar a un animal completo (en contraste con las células madre pluripotentes, que pueden diferenciarse en cualquier tipo de tejido pero no formar tejidos extra-embrionarios como la placenta ni organismos enteros).

El estudio también sugiere que las células cultivadas de embriones de primates y la células madre humanas, algunas de las cuales se han mantenido en el laboratorio durante décadas, no son tan potentes como las que se encuentran dentro de un embrión vivo.

“No podemos estudiarlo todo trabajando solo con ratones”, asegura Mitalipoc. “Si queremos llevar las terapias de células madre del laboratorio a la clínica y de los ratones a los humanos, necesitamos entender lo que las células madre de los primates pueden y no pueden hacer”, puntualiza.

Una nave rusa descontrolada impactará contra la Tierra el domingo

La Phobos-Grunt, de 12 toneladas, sufrió un grave fallo cuando intentaba abandonar la órbita terrestre en noviembre

Recreación de la Phobos-Grunt cerca del satélite marciano Fobos

 

Lo que empieza mal, acaba mal. La nave rusa Phobos-Grunt, destinada a viajar al satélite marciano del mismo nombre, impactará el próximo domingo 15 de enero contra la Tierra después de perder el control y ser incapaz de abandonar la órbita terrestre. La sonda, de 14,6 toneladas -la mayor parte del peso corresponde a un combustible áltamente tóxico- se quemará al entrar en contacto con la atmósfera, pero los científicos rusos creen que las piezas más grandes soportarán la entrada y se precipitarán contra la superficie terrestre. Dónde todavía es un misterio.

Phobos-Grunt ha pasado de ser el orgullo ruso, su primera misión a Marte después de 50 años de intentos sin resultados, a otro gran fracaso. La misión debía aterrizar en Fobos, uno de los dos satélites naturales del Planeta rojo, recoger algunas muestras del suelo y regresar con ellas a la Tierra. Nada de eso. Poco después de ser lanzada, el pasado 9 de noviembre, la nave quedó atrapada en una órbita baja. Durante días, el artefacto no dio señales de vida. Cuando consiguieron contactar con él, ya no era posible orientar su camino. Solo quedaba la caída.

La cuenta atrás

La Agencia Espacial Rusa (Roscosmos) ha comenzado la cuenta atrás para la colisión de la Phobos-Grunt contra la Tierra. «Según los datos en nuestro poder y las predicciones de los especialistas, el plazo de caída de la nave oscila entre el 10 y el 21 de enero, con el día 15 como fecha más probable», ha informado. En cuanto al lugar de la colisión de la sonda, que ha deambulado a la deriva en torno a nuestro planeta, no se podrá predecir hasta 24 horas antes de que se produzca. En estos momentos, el radio de caída de la sonda -51,4 grados latitud norte y 51,4 grados latitud sur- abarca desde Londres al extremo sur del continente americano.

La superficie de la Tierra será alcanzada por unos 20 ó 30 fragmentos de la nave con una masa conjunta de casi 200 kilos. El resto de la sonda se desintegrará al entrar en contacto con la atmósfera, al igual que el combustible que porta el Fobos-Grunt, que se quemará a unos 100 kilómetros de altura, a lo que contribuirá el que sus depósitos sean de aluminio.

Sea como sea, los rusos aseguran que la nave no representa ninguna amenaza para nuestro planeta. «La fuente de radiactividad (cobalto-57) instalada en uno de los equipos científicos del aparato (espectómetro) tiene una masa inferior a diez kilogramos y no representa peligro alguno de contagio radiactivo», ha apuntado Roscosmos. «La estadística espacial demuestra que los aparatos espaciales se desintegran casi en su totalidad en las capas densas de la atmósfera y sus fragmentos, por regla general, no causan daños», señalan.

Igual que el UARS

En los últimos meses, otras dos naves también se precipitaron contra la Tierra: el satélite meteorológico estadounidense UARS, que cayó en septiembre pasado en aguas del océano Pacífico, y el alemán ROSAT, que lo hizo un mes más tarde en el Índico.

El Centro General de Reconocimiento Espacial del Ministerio de Defensa ruso, que determinó con certeza la fecha y el lugar de caída del UARS y el ROSAT, vigila las 24 horas del día los parámetros de la órbita de la estación.

Imágenes del descenso del Fobos-Grunt fueron captadas esta semana por el astrónomo aficionado francés, Thierry Legault, a la altura de Niza, en la costa mediterránea francesa. En la grabación se vislumbran los depósitos de combustible y los paneles solares desplegados, pero no operativos, lo que explica la ausencia de comunicación con la Tierra desde su lanzamiento.

La Fobos-Grunt estaba llamada a ser la primera nave espacial en posarse en la superficie de Fobos, para estudiar la materia inicial del Sistema Solar. En opinión de Ígor Lisov, director de la revista Noticias de Cosmonáutica, «la estación fue diseñada y construida con graves defectos, desde el sistema de mando hasta el programa de abastecimiento».

Tomado de http://www.abc.es/

El mejor Presidente para Estados Unidos

Una conocida agencia europea de noticias transmitió anteayer desde Sydney, Australia, que “un grupo de investigadores australianos de la Universidad de Nueva Gales del Sur anunció la creación de un cable eléctrico diez mil veces más delgado que un cabello, capaz de igual conducción eléctrica que un cable de cobre  tradicional.”

“…Bent Weber, jefe del proyecto realizado en la universidad australiana, en un trabajo publicado por la revista Science explicó que ‘poder efectuar conexiones de cables a esa escala microscópica será esencial para el desarrollo de los futuros circuitos electrónicos’”.

“El cable fue creado por físicos australianos y estadounidenses con cadenas de átomos de fósforo dentro de un cristal de silicio: el nanocable cuenta apenas con cuatro átomos de ancho por uno de alto.”

“El hallazgo es esencial en la carrera internacional para desarrollar la primera ‘computadora cuántica’, máquinas superveloces capaces de procesar enormes cantidades de datos en pocos segundos: una serie de cálculos que llevaría años, o incluso décadas, a las computadoras actuales.

“En un cable de cobre tradicional, la electricidad se genera cuando los electrones de cobre fluyen a lo largo del conductor: pero a medida que el cable o conductor se hace más pequeño, la resistencia al flujo eléctrico se hace mayor.

“Para superar este problema Weber y su equipo utilizaron microscopios especialmente diseñados con precisión atómica, que les permitieron colocar los átomos de fósforo en los cristales de silicio.

“Esto permitió que el nanocable actuara como el cobre, con los electrones fluyendo fácilmente y sin problemas de resistencia. ‘Estamos mostrando con esta técnica que es posible minimizar componentes hasta la escala de pocos átomos’, indicó Weber.”

“Si vamos a usar átomos como bits, necesitamos cables a la misma escala de los átomos” -observó la física Michelle Simmons, supervisora del trabajo.

Con estos indetenibles avances tecnológicos que debieran servir para el bienestar de la humanidad, recordaba lo que hace apenas cuatro días escribí sobre el calentamiento de la Tierra y la explotación acelerada del peligroso gas de esquisto, en un mundo que en doscientos años está consumiendo la energía fósil acumulada durante 4 000 millones de años.

Imaginé a Obama, buen articulador de palabras, para quien, en su búsqueda desesperada de la reelección, los sueños de Luther King distan a más años luz que la Tierra del planeta habitable más cercano.

Peor aún: cualquiera de los congresistas republicanos presidenciables, o un líder o lideresa del Tea Party carga más armas nucleares en sus espaldas que ideas de paz en su cabeza.

Imaginen los lectores por un minuto esa poderosa calculadora cuántica capaz de multiplicar por infinitas veces los datos que hoy recogen las modernas computadoras.

¿No es acaso obvio que lo peor de todo es la ausencia en la Casa Blanca de un robot capaz de gobernar Estados Unidos e impedir una guerra que ponga fin a la vida de nuestra especie?

Estoy seguro de que el 90 por ciento de los norteamericanos inscriptos, especialmente los hispanos, los negros, y el creciente número de la clase media, empobrecidos, votaría por el robot.

Fidel Castro Ruz

Enero 8 de 2012

6 y 18 p.m.

A %d blogueros les gusta esto: