Errar es humano, pero…

Por: Herminio Camacho Eiranova

Con demasiada frecuencia no nos detenemos a meditar serenamente antes de tomar decisiones, incluso si son trascendentales y de alguna forma pueden afectar nuestro futuro o el de otros, lo cual es mucho más irresponsable. Cuántas veces actuamos impulsivamente y, por ejemplo, hacemos o decimos cosas que pueden herir a quienes queremos y nos quieren, e incluso malograr una relación.

Sin embargo, es bien conocido que el atropello y la precipitación al actuar o decidir, lo mismo que hacerlo a partir solo de impresiones, son fuentes habituales de errores. Es por esta causa que hay que reservar para el análisis previo el tiempo que cada determinación requiera, sin permitir que interfieran las emociones más allá de lo imprescindible, y no proceder irreflexivamente. Todo ello minimiza la posibilidad de cometer faltas, si bien es cierto que no nos vacuna contra ellas.

Exhortaciones al estilo de «¡No se pueden equivocar!» son solo válidas como advertencia de que resulta ineludible que no desviemos la atención de aquello en lo que nos empleamos, mas tomarlas al pie de la letra puede llevarnos a un estado de tensión que predispone a cometer los desaciertos que se pretende evitar.

En cualquier caso, ¿quién no ha errado alguna vez? A mi juicio es legítimo y entendible, aunque tal consideración en modo alguno exime de la obligación de responder por las consecuencias de estos yerros, en dependencia de las cuales estos serán más o menos graves.

Nunca pueden perderse de vista las posibles derivaciones de nuestros actos para definir cuáles requieren mayor aplicación y cautela, y así no poner en riesgo lo estratégico, lo esencial. En relaciones de cualquier naturaleza, digamos, a menos que lo hayamos pensado con detenimiento no debemos movernos a posiciones extremas, a puntos de no retorno; ni quememos las naves. Puede que funcione si queremos transmitir un mensaje categórico, pero en no pocas ocasiones es contraproducente, ya que si la decisión fuera desacertada no hay adonde regresar.

Ahora bien, no basta con comprender la importancia de un análisis mesurado si al efectuarlo no evaluamos todos los elementos necesarios, o le damos a unos mayor valor que el que tienen, mientras a otros no les atribuimos su real connotación.

Por otra parte, aunque es cierto que errar es humano —Errare humanum est, como afirmara el filósofo romano Séneca el Joven—, en realidad en incontables oportunidades la forma en que lo hacemos pone en entredicho nuestra superioridad en la escala biológica. No es muy lógico que si podemos acceder al conocimiento por vías distintas a la experiencia, en ocasiones nos equivoquemos por subestimar lo atesorado generación tras generación, o quizá durante toda la vida por una persona que nos lo ofrece con el ánimo de que no tropecemos tozudamente con la misma piedra que ella.

Claro está, debemos saber discriminar: no todos los que nos aconsejan obran con buenos propósitos, ni todos los que los tienen pueden ofrecer recomendaciones útiles, ya que a veces son incapaces de resolver incluso sus propios problemas. Y al definir qué argumentos aprovechar y cuáles desechar procuremos ser objetivos, pues ocurre que somos más propensos a escuchar a quienes nos dicen lo que queremos oír para apuntalar una resolución virtualmente adoptada.

Además, no solo debiéramos prestar atención a consejos provechosos, sino ser proactivos y pedirlos, un hábito saludable y un excelente antídoto contra los errores.

Una alerta es necesaria: procurar criterios de otros no significa que ellos tomen decisiones que son nuestras, lo cual no deberían alentar quienes indebidamente las asumen, ya que le quitan la responsabilidad con estas a los que debían tenerla y, además, corren sin necesidad el riesgo de equivocarse.

Igualmente deja muy maltrecha nuestra reputación como especie superior la facilidad con que no pocos Homo Sapiens actuales reinciden en los mismos o similares yerros.

Debemos poner todo nuestro empeño en evitar los fallos, y si ocurren, no podemos conformarnos, sino analizar sus causas y extraer las enseñanzas que permitan prevenir que se repitan. De nuestros errores hemos de aprender, como de nuestros aciertos.

Tampoco podemos pensar que equivocarnos es el fin del mundo. En definitiva, solo le pasa a quienes no están cruzados de brazos. Mucho más grave es no reconocer las faltas y, peor aún, fingir que no han ocurrido y creer, ingenuamente, que así podremos escapar de sus consecuencias.

Juventud Rebelde

El cáncer si puede ser inoculado

cancer-300x240Luego que medios internacionales de derecha arremetieran con toda sus fuerzas contra el presidente Hugo Chávez, buscando desprestigiar e incluso derrocar al Gobierno de Venezuela, este viernes un rotativo español, paradójicamente el ABC, publicó en su portal digital una nota que abre las puertas a la duda de que el cáncer que padeció el Jefe de Estado Venezolano si pudo haber sido inoculando.

Cabe recordad que el presidente encargado, Nicolás Maduro, indicó que se investigará el tipo de tumor que se alojó en el cuerpo del presidente Chávez, abriendo la posibilidad de que “el cáncer fue inoculado por fuerzas oscuras”, por supuesto basándose en la opinión de los médicos que le atendieron y de una denuncia realizada por la periodista estadounidense Eva Golinger, a través de la televisora Rusia Today.

El medio español consultó al doctor Carlos Cardona, médico especialista en oncología molecular, especialista con16 años de investigación sobre el cáncer en la universidad de Cambridge y Birmingham, en Inglaterra y el Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson de Seattle, en Estado Unidos.

Publicando lo siguiente: “Al contrario de lo que piensa mucha gente, técnicamente es posible. Es probable que lo tuviera por sí solo, pero llama mucho la atención que, justo cuando Estados Unidos está perdiendo la batalla por el control de Sudamérica, hayan aparecido en poco tiempo cinco casos de presidentes, ninguno afín, con cáncer. Uno se pregunta, ¿aquí que pasa?”, explicó el doctor Cardona.

“La respuesta hay que buscarla en un oncólogo molecular, quien es el que está en el laboratorio experimentando con ratones y el que lleva inoculando cánceres desde hace 200 años. Yo lo he hecho miles de veces y sé que es posible”, explicó Cardona al medio español.

 “Hay una gran variedad de maneras de eliminar a alguien, y una puede ser el cáncer. Tan solo hace falta una inyección puesta en cualquier parte del cuerpo mientras llegue a la sangre», relata el médico en la nota periodística.

Enumerando además, las posibles vías de inoculación, “inyectar líneas celulares de un tumor que conoces previamente, incluso de pacientes que murieron hace 50 años, a través de un oncovirus”.

El médico incluso da un ejemplo que seguramente el lector de esta nota le causaría angustia y terror cada vez que vaya al odontólogo. “

“Si Chávez, por ejemplo, hubiera ido al dentista, éste podría haberle puesto una anestesia y después inocularle un oncovirus o un carcinógeno, el paciente no se va a enterar y al cabo de varios meses puede desarrollar el cáncer”.

“Hay carcinógenos químicos que son específicos de un órgano y otros generalizados que provocan cáncer de manera discriminada”.

“Los hay, por ejemplo, que pueden provocan el cáncer en la zona pélvica, que es donde se le ha aparecido a Chávez”.

“La mayoría de estas cosas dejan huella y, si eres investigador, pueden encontrarla pidiendo una muestra del tumor. Puedes ver si ha sido un oncovirus, si hay alguna línea celular, también puedes hacer estudios genéticos para ver si el cáncer se ha desarrollado de manera natural o atípica… Es complicado, pero se puede averiguar.

Si se toma la palabra del el reconocido especialista, no es absurda la duda que pudiera tener el presidente encargado Nicolás Maduro, y en general todo el pueblo venezolano y las denuncias que hiciera la investigadora Golinger.

El tiempo y las investigaciones que ejerza el Gobierno de Venezuela traerá la verdad al pueblo de Venezuela.

http://www.sibci.gob.ve/

Programas subversivos contra Cuba por parte de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Estado de los EEUU

bldgcolor

CUBA,14 de marzo de 2013.- El pasado 7 de febrero,la Oficina de Auditoria del Gobierno de EE.UU. (GAO) publicó un informe sobre la aplicación de los programas subversivos contra Cuba por parte de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Estado. Dicho informe había sido solicitado en 2011 por el entonces senador John Kerry, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y actual Secretario de Estado.

El documento describe cómo la USAID y el Departamento de Estado han empleado los fondos destinados a promover el derrocamiento del gobierno cubano durante los años de 1996 al 2011. Resalta el monto total dedicado por esas agencias a “promover la democracia en Cuba”, el cual ascendió a 205 millones de dólares. De estos, el 87% fue gastado desde el 2004, o sea, los ocho años comprendidos entre el segundo gobierno de George W. Bush y el primero de Obama.

No están incluidos en esos 205 millones de dólares, los fondos que ha dedicado EE.UU. a financiar las transmisiones subversivas e ilegales hacia Cuba de las emisoras Radio Martí y TV Martí pertenecientes al gobierno estadounidense, ascendentes a unos 30 millones de dólares anuales. Tampoco se incluyen en dicha suma los fondos presupuestarios, presumiblemente cuantiosos, destinados secretamente a los programas y actividades de la comunidad de inteligencia de EE.UU. que derivan de la política anticubana de Washington, ni los fondos discrecionales que el poder ejecutivo pudiera utilizar, también en secreto, para esos mismos fines. La sumatoria de todos esos fondos daría la medida real de los esfuerzos que aún hace el gobierno de EE.UU. para apuntalar una política fracasada, a costa del bolsillo del contribuyente.

Según el informe, desde 2008, es decir fundamentalmente bajo el mandato del presidente Barack Obama, la USAID y el Departamento de Estado han concentrado el otorgamiento de los fondos para los programas subversivos contra Cuba hacia organizaciones con presencia mundial o en América Latina, con el objetivo de evitar la corrupción que durante años los caracterizó, al permanecer en manos de las desprestigiadas organizaciones contrarrevolucionarias y haber ido a engrosar los bolsillos de los sectores más recalcitrantes de la ultraderechista de Miami.  Se trata, asimismo, de lograr que los fondos cumplan su cometido final, o sea, promover el “cambio de régimen” en Cuba.

El informe de la GAO evita, deliberadamente, identificar a las organizaciones y personas que aplican los proyectos en el terreno, lo cual confirma el carácter encubierto de los mismos y su ejecución al margen de la legislación cubana. Por el contrario, resalta las acciones del gobierno de EE.UU. para perfeccionar el diseño encubierto y el enmascaramiento de los mismos.

Otro rasgo distintivo de esos programas subversivos en estos últimos años ha sido el énfasis hacia los proyectos vinculados al uso de las tecnologías de las infocomunicaciones, la creación de blogs y la ampliación del uso de las redes sociales, vía Internet.

Señala también el documento, aludiendo a la inoperancia de los receptores tradicionales de dichos programas en Cuba, que estos se han expandido a fin de llegar a nuevos sectores de la sociedad cubana, como comunidades pobres en áreas rurales, organizaciones religiosas, pequeños negocios, periodistas “independientes”, blogueros, jóvenes, estudiantes, mujeres, líderes comunitarios y personas atraídas por las tecnologías de la información. Si a ello se añade el interés por trabajar para influir en sectores no mencionados en este informe, pero identificados en  otros documentos oficiales que han  salido a la luz, como los negros, los homosexuales, profesionales, intelectuales y artistas, se puede apreciar que en la aplicación de su política subversiva con el fracasado afán de derrocar la Revolución Cubana, el gobierno de EE.UU. no deja piedra por voltear.

En relación con el papel subversivo de la SINA, el informe alega que ésta supuestamente ya no participa, por razones de “seguridad”, en la canalización de la “asistencia” del Departamento de Estado y la USAID a grupos en Cuba, pero sí continúa suministrándoles información y cursos de entrenamiento en coordinación  con ambas agencias y apoyando a lo que llaman eufemísticamente “la sociedad civil” en Cuba.

Aunque el objetivo del informe no pasa de evaluar desde el punto de vista “técnico” la efectividad en la ejecución y supervisión de los fondos destinados a los programas antedichos, sin analizar su contenido ni resultados reales, el documento de la GAO es sumamente revelador de la firme impronta del gobierno de Obama en esa política y del fuerte impulso que le ha dado a la misma, buscando perfeccionar su diseño, enmascararla mejor y hacer más difícil su detección y neutralización por las instituciones y el sistema legal cubanos.

Cabe preguntarse hasta cuándo el gobierno de los EE.UU. seguirá malgastando el dinero de sus contribuyentes, que bien pudiera emplear en dar respuesta a las expectativas de estos de  una relación constructiva y respetuosa entre ambos países

(Cubaminrex-Dirección de EE.UU.)

Cuba: Fallece el lanzador Yadier Pedroso

17eg-yadier-pedroso
(AIN) El lanzador del equipo Cuba al III Clásico Mundial de Béisbol YadierPedroso González falleció en la noche de ayer en accidente de tránsito, confirmó Joan Molina, director de deportes del territorio de Artemisa.

En un sitio conocido como Manga Central, en la carretera que conduce a Artemisa, capital de la provincia de igual nombre, el auto en que viajaba el destacado pelotero impactó contra un transporte de carga cerca de las 10 y 30 pm del 16 de marzo.

Junto al lanzador de 26 años viajaban otras dos personas que también murieron.

Con ocho series nacionales, primero con el equipo de la antigua provincia de La Habana y más recientemente con la de Artemisa, el estelar pitcher derecho clasificó como uno de los de mayores recursos en la actual pelota cubana.

Él fue artífice del triunfo de La Habana en la edición 48 (2009) de la Serie Nacional de béisbol.

Sin incluir la actual campaña, en que su elenco no clasificó para la segunda ronda, acumuló 76 victorias y 45 reveses, con promedio de 3.15 de carreras limpias permitidas por juego de nueve innings.

Internacionalmente participó en 10 certámenes, en los que trabajó en 26 partidos, en su mayoría como relevista, con par de triunfos y una derrota.

Deshielo cada vez más rápido ( + FOTOS )

Rayas azules a través del hielo demuestran las consecuencias climáticas de la subida de la temperatura. En el verano de 2007 un bloque de hielo se rompió junto a los ojos de Becker y su guía de montaña. Para poder orientarse en estas zonas polares tuvieron que utilizar una imagen de satélite de la NASA. Llevaban una tienda de campaña, unas cámaras fotográficas y algo de comida para aguantar 2 semanas hasta llegar por la carretera al primer río. Eran 90 kilos de equipaje en la espalda. Y el frío es demoledor: "No he comido demasiado, pero he perdido 14 kilos en tan sólo tres semanas".

Rayas azules a través del hielo demuestran las consecuencias climáticas de la subida de la temperatura. En el verano de 2007 un bloque de hielo se rompió junto a los ojos de Becker y su guía de montaña. Para poder orientarse en estas zonas polares tuvieron que utilizar una imagen de satélite de la NASA. Llevaban una tienda de campaña, unas cámaras fotográficas y algo de comida para aguantar 2 semanas hasta llegar por la carretera al primer río. Eran 90 kilos de equipaje en la espalda. Y el frío es demoledor: “No he comido demasiado, pero he perdido 14 kilos en tan sólo tres semanas”.

Hielo color turquesa, verde y azul cobalto brillo en el Ártico. Huecos negros que nos dicen que el desastre se acerca. En Groenlandia, la temperatura en los últimos veinte años ha descendido más de dos grados.

Hielo color turquesa, verde y azul cobalto brillo en el Ártico. Huecos negros que nos dicen que el desastre se acerca. En Groenlandia, la temperatura en los últimos veinte años ha descendido más de dos grados.

El hollín y el polvo de carbón proveniente de las potencias que se niegan a firmar el Protocolo de Kioto como son América del Norte y China han llegado gracias al viento al hielo de Groenlandia donde se han instalado. El hielo color blanco refleja el sol, y los agujeros negro los absorbe. El polvo oscuro hace que se caliente el hielo y la velocidad de deshielo aumenta. Tras comprobar esto el fotógrafo explicó: "Indirectamente, estamos afectando a la naturaleza, incluso en lugares donde no hay ni un hombre.

El hollín y el polvo de carbón proveniente de las potencias que se niegan a firmar el Protocolo de Kioto como son América del Norte y China han llegado gracias al viento al hielo de Groenlandia donde se han instalado. El hielo color blanco refleja el sol, y los agujeros negro los absorbe. El polvo oscuro hace que se caliente el hielo y la velocidad de deshielo aumenta. Tras comprobar esto el fotógrafo explicó: “Indirectamente, estamos afectando a la naturaleza, incluso en lugares donde no hay ni un hombre.

Más de 3.000 metros de espesor tiene la capa de hielo que cubre Groenlandia. Hielo que algunas zonas se calcula que tiene más de 130.000 años. Sin embargo, el hielo se desmoronando. Las mediciones por satélite muestran que el hielo se está derritiendo más rápido de lo previsto. Desde finales de 1990, el deshielo se acelera y el nivel del mar ha aumentado siete metros.

Más de 3.000 metros de espesor tiene la capa de hielo que cubre Groenlandia. Hielo que algunas zonas se calcula que tiene más de 130.000 años. Sin embargo, el hielo se desmoronando. Las mediciones por satélite muestran que el hielo se está derritiendo más rápido de lo previsto. Desde finales de 1990, el deshielo se acelera y el nivel del mar ha aumentado siete metros.

http://www.mundo-geo.es/

A %d blogueros les gusta esto: