Cuba impulsa solución al problema de migrantes cubanos varados en Costa Rica

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Las autoridades de Cuba se han mantenido en contacto permanente con los gobiernos de los países implicados en la compleja situación en la que se encuentran más de dos mil migrantes cubanos varados en Costa Rica.

De acuerdo con el diario Granma, nuestro gobierno impulsa la búsqueda de una solución rápida y adecuada, que tome en consideración el bienestar de nuestros ciudadanos.

La Dirección de Asuntos Consulares y de Cubanos Residentes en el Exterior de la cancillería cubana aseguró que la Embajada en San José, Costa Rica, ha estado permanentemente pendiente de los cubanos que desde la semana pasada se encuentran esa situación.

Agrega el periódico Granma que, asimismo, la misión diplomática ha respondido a los requerimientos de las autoridades migratorias de Costa Rica, facilitando la documentación de aquellos cubanos que no la poseen.

El pasado martes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba indicó en una declaración oficial que los ciudadanos que hayan salido legalmente del país y cumplan con la legislación migratoria vigente tienen derecho a retornar, sí así lo desean.

Informa Granma que los medios locales reportan que el número de cubanos que arriban a las fronteras de Costa Rica continúa aumentando y ya suman cerca de 2500, quienes han sido alojados en refugios y cuentan con la ayuda de la Cruz Roja.

La misma fuente explica que por su parte, el Ejército de Nicaragua auxilió a varios de esos ciudadanos cubanos que fueron engañados por traficantes de personas para cruzar de manera ilegal la frontera por puntos ciegos.

También publica que en horas de la tarde noche del jueves y madrugada del viernes, la institución militar nicaragüense asistió a 54 cubanos, entre ellos niños, que se encontraban perdidos en la zona selvática del municipio de Cárdenas, en Rivas.

Estos emigrantes fueron atendidos y luego retornados a Costa Rica.

Sobre la negativa el pasado domingo de las autoridades nicaragüenses a permitir la entrada a su territorio de un numeroso grupo de cubanos en situación irregular, a los que se les había otorgado un salvoconducto por territorio tico, el periódico Granma señala que dicho gobierno actuó así pues lo consideró un intento de trasladar el problema a sus fronteras sin una consulta previa.

Desde entonces, Nicaragua defiende la posición de encontrar una solución coordinada.

Precisamente eso, buscarán los cancilleres de las naciones del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), los cuales abordarán el próximo martes la compleja situación en la que se encuentran migrantes cubanos varados en Costa Rica.

La reunión extraordinaria se efectuará en El Salvador, actual presidente protémpore del mecanismo integrado por Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Belice, Panamá y República Dominicana.

Al encuentro han sido invitados también Cuba, Colombia, Ecuador y México.

Recuerda el diario Granma que a diferencia de sus pares latinoamericanos que utilizan la misma riesgosa vía terrestre para alcanzar el territorio estadounidense, los cubanos no son perseguidos ni deportados por las autoridades norteamericanas.

La Ley de Ajuste Cubano y la aplicación de la llamada política de “pies secos-pies mojados” constituye un tratamiento diferenciado y único en todo el mundo, al admitir de forma inmediata y automática a cualquier persona nacida en la Isla, sin importar la vía que utilizó para llegar al territorio norteamericano.

A pesar de que esas políticas agresivas carecen de cualquier sentido cuando ambos países intentan avanzar en la normalización de sus relaciones, las autoridades de Washington han sido enfáticas en que no tienen planes de modificarlas, criterio repetido en los últimos días por los diplomáticos norteamericanos.

Washington mantiene también en vigor el llamado “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos”, que alienta al personal cubano de salud a abandonar sus misiones en terceros países.

En ese contexto, decenas de miles de personas durante los últimos años han salido legalmente de Cuba hacia países sudamericanos para emprender luego una riesgosa travesía por tierra hasta la frontera entre México y Estados Unidos.

Según estimaciones, cada uno de ellos pagaría entre 7 mil y 10 mil dólares en diferentes puntos del trayecto, dejando una estela que solo en lo que va del 2015 podría ascender a 30 millones de dólares.

Ese lucrativo negocio ha sido acaparado por traficantes de personas y bandas delincuenciales, que no dudan en poner en riesgo la vida de los migrantes.

Una respuesta a Ravsberg

Por: Elier Ramírez Cañedo

Elier Ramírez Cañedo

Elier Ramírez Cañedo

Tuve la posibilidad, más bien el honor, de integrar la amplia y diversa delegación cubana, expresión de nuestra verdadera sociedad civil, que asistió a los foros paralelos de la Cumbre de las Américas. Lo hice en este caso como miembro de laAsociación Hermanos Saiz, organización que agrupa a más de tres mil jóvenes artistas e intelectuales menores de 35 años. Me tocó participar y ser testigo de los momentos quizás más tensos y complejos que vivimos en esos días. De ahí que me resulte imposible no responder al artículo de Fernando RavsbergLa sociedad civil y el debate”, publicado en su blogCartas desde Cuba. Sobre todo por el respeto que merecen los compañeros y compañeras que estuvieron conmigo en Panamá, quienes, con su actitud, me hicieron sentir extremadamente orgulloso de ser cubano.

Me sorprende que un periodista como Ravsberg, de quien en ocasiones he leído buenos textos, haya escrito algo tan superficial y alejado de la realidad sobre el papel de nuestra delegación.

Es evidente que, en este caso, lejos de ir a contracorriente de los grandes monopolios de la comunicación que todo el tiempo trataron de deslucir la participación cubana, Ravsberg siguió ciegamente el rebaño de los confundidos. Prefiero pensar esto y no que se trata de una reacción como las que he advertido en otros medios, de impotencia ante la incuestionable victoria de Cuba, tanto en la sesión presidencial como en los propios foros paralelos y la Cumbre de los Pueblos. Victoria que es sabido no fue solo para Cuba, sino para América Latina y el Caribe en su conjunto. Si Mar del Plata marcó en 2005 el inicio del viraje, esta Cumbre significó ya un cambio radical en las relaciones interamericanas.

Creo que a este artículo de Ravsberg le faltó la profesionalidad del periodismo investigativo. ¿Por qué no se tomó el trabajo de entrevistar al menos a algunos miembros de la delegación que participaron en los foros paralelos? ¿Por qué no indagó con varios de sus colegas cubanos que cubrieron la cita? ¿Por qué no confrontó las sesgadas fuentes que utilizó con otras versiones?

El espectáculo que recorrió el mundo “dañando la imagen de la nación”, según Ravsberg, fue precisamente el que los medios hegemónicos de siempre se empeñaron en fabricar, una caricatura que este experimentado periodista podría haber desbancado con facilidad si se hubiera propuesto hacer un trabajo más serio. Pero se conformó en este caso con la visión fragmentada y manipulada que todo el tiempo circuló mientras que la mayor parte de la verdad permaneció invisible ante sus ojos. Al menos Telesur y los medios de comunicación de Cuba, que a diferencia de Ravsberg sí estuvieron allá, hicieron un gran esfuerzo para que se conociera lo que estaba sucediendo.

Soy testigo de que numerosas entrevistas realizadas a miembros de nuestra delegación por importantes cadenas noticiosas del mundo, fueron impúdicamente censuradas, pues sus criterios contrastaban con la matriz de opinión que se quería imponer. Recuerdo que un camarógrafo de una televisora miamense me ofendió y se retiró junto al periodista, al no estar dispuesto a oír ciertas verdades. No me dio tiempo por desgracia a preguntarles de qué libertad de opinión y prensa estaban hablando.

Por otro lado, Ravsberg confunde, mezcla, omite y creo que también interviene en la manipulación de lo sucedido:

Primero, la delegación no estuvo en el altercado ocurrido en el parque frente a la embajada de Cuba. Allí estaban los grupos de solidaridad y algunos compañeros de nuestra sede diplomática. Todos ellos, a mi juicio, respondieron como tenían que responder ante la afrenta que pretendieron hacerle a nuestro más preciado símbolo, a Martí, un puñado de mercenarios junto al asesino del Che. Si me hubiera encontrado en ese contexto, seguramente hubiera reaccionado igual. Ya se sabe de dónde vino la ofensa y el primer puñetazo. Le recomiendo a Ravsberg que vea los videos que están en Internet y lea dos textos publicados por Raúl Antonio Capote en su blog El adversario cubano: “Orlando Gutierrez Boronat, terrorista presente en Panamá” y “Nuestra delegación en la Cumbre de las Américas: respuesta a los confundidos y a los desinformados”.

Segundo, es falso que la delegación cubana se retiró del debate, todo lo contrario. Para información de Ravsberg, de los únicos escenarios que la delegación acordó retirarse –luego de un análisis colectivo- fue de los protocolares, por respeto a los presidentes. Hubo una rigurosa y rica discusión en las mesas de salud, educación, seguridad, migración, energía y medio ambiente y en los foros de los jóvenes, empresarios y rectores. Las discusiones en todos estos escenarios fluyeron sin dificultad, a pesar de las notables diferencias ideológicas entre los participantes, y los aportes de los cubanos presentes fueron significativos para la elaboración de los documentos finales. Incluso, en las mesas de gobernabilidad democrática y participación ciudadana, donde se denunció la presencia de los mercenarios y hubo un ambiente más caldeado, no faltaron los argumentos y la serenidad. Los cubanos no nos retiramos, sino que permanecimos en el lugar trabajando con una gran parte de los integrantes de las delegaciones de otros países. Los que tuvieron que abandonar la sala fueron los farsantes y parte de la derecha cómplice. Fueron particularmente emocionantes las intervenciones de apoyo que escuchamos de representantes de Panamá, Colombia,Brasil, Venezuela, Ecuador, Chile, México, entre otros países. Estos comprendieron de inmediato que era imposible sostener un diálogo respetuoso con usurpadores que se querían presentar como parte de la sociedad civil cubana.

Tercero, a pesar de las presiones a las que fuimos sometidos desde que llegamos a Panamá, ningún miembro de la delegación cubana utilizó violencia física alguna contra quienes estuvieron provocándonos todo el tiempo con alusiones injuriosas a nuestros líderes y a nuestra patria. Lo primero que hicimos cuando pisamos tierra panameña fue denunciar en una conferencia de prensa la presencia de mercenarios, algunos de ellos vinculados a terroristas como Posada Carriles. Se trasladaron además todas las pruebas a los organizadores de los foros. Se distribuyó un tabloide elaborado por la UPEC con toda la información necesaria, cuya lectura recomiendo a Ravsberg (véanse los sitiosPensandoaméricas, Cubadebate o Cubaperiodistas).

Cuarto, la delegación cubana sufrió un tratamiento discriminatorio por parte de los organizadores de los foros paralelos. Veintiocho cubanos que habíamos cumplido todos los requisitos del largo proceso burocrático de inscripción y recibido el mensaje de confirmación, permanecimos sin credencial hasta el día de comienzo de las mesas de trabajo. Sin embargo, pudimos comprobar que a los mercenarios se les brindaron todas las facilidades. Sus nombres encabezaban la lista de Cuba para las acreditaciones y sobresalían en negritas, algo que verifiqué personalmente. El día de la inauguración tuvieron un acceso expedito a la sala cual si fueran presidentes.

Quinto, el día 10 de abril se orquestaron en el Hotel El Panamá las más elaboradas y maquiavélicas provocaciones contra nosotros. Primero, los organizadores del foro de la sociedad civil, nos desinformaron y nos remitieron a los salones del noveno piso, mientras, abajo, se montaba un ofensivo performance contra un pequeño grupo de jóvenes de nuestra delegación que permanecía en el lobby, donde “casualmente” ya estaban convocados los medios anticubanos. La respuesta nuestra fue firme y enérgica. Con orgullo cantamos el Himno Nacional y la Marcha del 26 de julio y coreamos consignas, pero nunca una palabrota por muy merecida que esta fuera. Las imágenes de Fariñas junto a Posada Carriles y la de Antúnez con Félix Rodríguez, enarbolando la foto del Che cautivo y a punto de ser asesinado, decían más que mil palabras. Hubo más tarde una segunda provocación, en la mesa de gobernabilidad democrática, cuando los organizadores dieron la palabra a un representante de la OEA, que aludió directamente a Cuba de forma insolente, mientras daban entrada a los mercenarios por un acceso lateral. Una vez más, logramos que se retiraran con nuestros argumentos y el apoyo de delegados de otros países.

Por otra parte, no sé con cuántos cubanos habrá conversado Ravsberg, pues estuvimos recibiendo mensajes de aliento provenientes de Cuba durante nuestra estancia en Panamá y, desde que llegamos a la Habana, cientos de personas nos han expresado su admiración por la manera en que actuamos y su deseo de haber tenido la oportunidad de participar en esta batalla. Como dijo Luis Morlote en el acto de recibimiento, no hicimos nada extraordinario, sino más bien lo que cualquier cubano digno hubiera hecho. Y sí, Ravsberg, en alguna medida fue un Girón, en el sentido en que nos enfrentamos a mercenarios como aquellos que invadieron la Isla en 1961, aunque en otro tipo de confrontación. Ojalá pudiéramos también en algún momento cambiarlos por compotas.

Ravsberg se equivoca cuando trata de contrastar el hecho de que Raúl y Obama sí pudieron dialogar, mientras la delegación cubana a los foros paralelos fue intolerante, incivilizada, expresión del pasado, al negarse a hablar con los enemigos. “En ese contexto regional es un suicidio político proclamar: nosotros no dialogamos con nuestros enemigos”, señala Ravsberg. No sé de dónde tomó la frase; pues al menos yo no la escuché en ningún momento en voz de mis compañeros. Lo que sí se reiteró es que no se dialogaría con mercenarios, que tienen la agenda de quienes les pagan. No son interlocutores creíbles. En su mayoría incluso se oponen al cambio de política iniciado por Obama y al levantamiento del bloqueo.

Todo parece indicar que Ravsberg cae en un absurdo que se repite con frecuencia, al considerar a estos mercenarios como una oposición real. En Panamá insistí mucho en las entrevistas que me hicieron, casi todas censuradas, en que estos sujetos, esta versión impresentable de una supuesta sociedad civil cubana, no son una oposición o disidencia efectiva, ni siquiera una contrarrevolución auténtica. Desde su origen han sido una creación de los Estados Unidos para promover un “cambio de régimen” en la Isla. Le recomiendo en este caso el texto de Esteban Morales “La contrarrevolución cubana nunca ha existido” (véase este propio blog).

Es cierto, como señala Ravsberg, que Raúl y Obama defienden ideologías contrarias y lograron sentarse a conversar. ¿Pero acaso Fariñas, Berta Soler, Rosa María Paya y el resto de la fauna que viajó a Panamá defienden algún tipo de ideología, más allá de la del dinero que reciben de sus amos del norte? Se me ocurre que Ravsberg pudiera quizás dar el palo periodístico haciéndole estas preguntas a Jonathan Farrar, ex jefe de la sección de intereses de Washington en la Habana, quien hizo una valoración certera de estos mercenarios revelada por Wikileaks. Coincidentemente es ahora el embajador de los Estados Unidos en Panamá y convocó a algunos de ellos para darles instrucciones (véase declaración de la delegación cubana a la Cumbre de los Pueblos publicada en Granma).

Ojalá Ravsberg tenga tiempo para revisar la documentación que le he recomendado y así tener una idea más completa de lo sucedido.

Duélale a quien le duela, la gran farsa que se preparaba contra Cuba en el foro de la sociedad civil quedó desnuda y desarticulada. La noticia que quería fabricarse era obvia: “Panamá como sede histórica de la reconciliación entre el gobierno de los Estados Unidos y Cuba y -de paso- entre los partidarios del régimen y la oposición interna”. Ese era el cintillo noticioso que se esperara recorriera el mundo. El manejo fue muy burdo. Una vez más las maniobras de los que pretenden humillar a Cuba terminaron en un fiasco. Nuestra soberanía es intocable. No aceptaremos intromisiones en nuestros asuntos internos. Para Cuba los principios, la dignidad y la moral son la guía fundamental de la política, y ya hemos visto cuán poderosas son esas armas. Lo ocurrido en Panamá ha sido una muestra elocuente de ello. La voz que más se sintió y la de mayor reconocimiento en la región fue la de la isla caribeña. Raúl Castro se convirtió, sin lugar a dudas, en el líder más aplaudido y admirado de la Cumbre de las Américas. (Publicado en Dialogar dialogar)

DECLARACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE CUBA EN LOS FOROS PARALELOS DE LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS

Martinez_Island70

Los representantes de Cuba asistentes a los Foros Paralelos de la Cumbrede las Américas denunciamos la presencia en este espacio de mercenarios pagados por los enemigos históricos de nuestra nación.

Integran una exigua “oposición” fabricada desde el extranjero, carente de toda legitimidad y decoro. Varios de sus miembros, incluso, se vinculan públicamente a reconocidos terroristas que han ocasionado dolor infinito al pueblo cubano.

Resulta ofensivo que  participen en estos Foros aquellos que han hecho de la traición a la Patria un oficio bien retribuido y usurpan de manera vergonzosa el nombre del país que calumnian y ofenden cada día.

Para la Cuba digna y soberana que ha resistido más de cinco décadas de bloqueo y hostigamiento, para la abrumadora mayoría de los cubanos, para nosotros, que hemos venido a traer a Panamá con modestia y espíritu de cooperación las experiencias de nuestro desarrollo social, es inadmisible que estén aquí personajes de tan baja calaña moral.

Representantes de Cuba en los Foros Paralelos de la Cumbre de las Américas

Raúl Castro: Los hechos demuestran que la historia no se puede ignorar (Discurso)

El General de Ejército Raúl Castro Ruz (I), Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, y Nicolás Maduro Moros (D), Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, durante la Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, convocada en solidaridad con el hermano pueblo suramericano, en el Palacio de Miraflores, en Caracas, el 17 de marzo de 2015. Foto: Omara GARCÍA MEDEROS/ AIN

El General de Ejército Raúl Castro Ruz (I), Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, y Nicolás Maduro Moros (D), Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, durante la Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, convocada en solidaridad con el hermano pueblo suramericano, en el Palacio de Miraflores, en Caracas, el 17 de marzo de 2015. Foto: Omara GARCÍA MEDEROS/ AIN

Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la IX Cumbre Extraordinaria del ALBA-TCP, convocada en solidaridad con el hermano pueblo de Venezuela, efectuada en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, el 17 de marzo de 2015. (Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)

Estimados Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América;

Estimados Jefes de delegaciones e invitados;

Compañeras y compañeros:

El ALBA nos convoca hoy para ratificar nuestro más firme respaldo al pueblo y gobierno bolivarianos ante las últimas acciones injerencistas y amenazas del gobierno norteamericano contra Venezuela.

Los hechos demuestran que la historia no se puede ignorar. Las relaciones de Estados Unidos con América Latina y el Caribe han estado marcadas por la “Doctrina Monroe” y el objetivo de ejercer dominación y hegemonía sobre nuestras naciones.

Bolívar había anticipado que los Estados Unidos “parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad” y Martí había caído en combate sin concluir la carta en que explicaba el “deber de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América”.

Después vinieron las intervenciones militares, los golpes de Estado, las maniobras para derrocar gobiernos nacionalistas o progresistas, el respaldo a sangrientas dictaduras militares, las operaciones encubiertas, el amparo al terrorismo y la subversión, así como la apropiación y el saqueo de nuestros recursos para perpetuar la dependencia y el subdesarrollo.

La osadía victoriosa de llevar adelante una Revolución Socialista a solo 90 millas de Estados Unidos, ha supuesto inmensos sacrificios, sufrimientos, pérdidas humanas y privaciones materiales para el pueblo cubano, sometido desde el mismo triunfo revolucionario, hace 56 años, a todo tipo de hostilidad, incluyendo el apoyo y la organización de bandas armadas en las montañas desde finales del propio año 1959 —o sea, desde el mismo año del triunfo de la Revolución—, la invasión de Playa Girón en 1961 y la oficialización del bloqueo en 1962, todo ello con la intención declarada de derrotar la Revolución y cambiar el orden político, económico y social que decidimos libremente y luego confirmamos en referendo constitucional.

El resultado ha sido el rotundo fracaso, el daño a nuestro pueblo y el completo aislamiento de Estados Unidos en sus propósitos, como ha reconocido recientemente el Presidente Barack Obama al anunciar una nueva política y proponerse abrir otro capítulo. Sin embargo, los voceros de su gobierno se empeñan en aclarar que los objetivos persisten y solo cambian los métodos.

El triunfo de la Revolución Bolivariana fue un extraordinario hito en la historia de Venezuela y de toda la región, que comenzó a despertar de la larga noche neoliberal. Una época de cambios se inició en el continente y otras naciones decidieron emprender el camino de la plena independencia e integración y retomar las banderas de nuestros próceres.

Nacieron el ALBA, UNASUR, la CELAC, que se unieron, en su diversidad, a anteriores agrupaciones e iniciativas de genuina vocación latinoamericanista y caribeña, fundadas en principios de solidaridad, cooperación, justicia social y defensa de su soberanía.

PETROCARIBE fue una extraordinaria, generosa y humanista contribución del Presidente Hugo Chávez Frías. Ahora se pretende destruir a PETROCARIBE para amenazar a sus Estados miembros, someterlos a las trasnacionales petroleras y separarlos de Venezuela.No se percatan de que nuestros pueblos han decidido, de manera irrevocable, continuar su indetenible avance y batallar por un mundo multipolar y justo, donde tengan voz, esperanza y dignidad los que fueron históricamente excluidos.

El imperialismo estadounidense ha ensayado, sin éxito, prácticamente todas las fórmulas de desestabilización y subversión contra la revolución bolivariana y chavista, para recuperar el control de la mayor reserva petrolera del planeta y asestar un golpe al proceso integrador y emancipador que tiene lugar en Nuestra América.

La arbitraria, agresiva e infundada Orden Ejecutiva emitida por el Presidente de Estados Unidos contra el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, calificándolo como una amenaza a su seguridad nacional, demuestra que Estados Unidos puede sacrificar la paz y el rumbo de las relaciones hemisféricas y con nuestra región por razones de dominación y de política doméstica.

Resulta insostenible la idea de que un país solidario como Venezuela, que jamás ha invadido ni agredido a ningún otro y que contribuye de manera sustancial y altruista a la seguridad energética y a la estabilidad económica de un considerable número de naciones del continente, pueda representar una amenaza para la seguridad de la potencia más poderosa de la historia.

Respaldamos la posición digna, valiente y constructiva del Presidente Nicolás Maduro (Aplausos), quien no obstante la gravedad de la amenaza ha tendido la mano al Presidente de Estados Unidos para iniciar un diálogo basado en el derecho internacional y el respeto mutuo, que conduzca a la derogación incondicional de la Orden Ejecutiva del Presidente Obama y a la normalización de sus relaciones (Aplausos). El ALBA y la CELAC deberían acompañar esa propuesta.

Hoy Venezuela no está sola, ni nuestra región es la misma de hace 20 años. No toleraremos que se vulnere la soberanía o se quebrante impunemente la paz en la región.

Como hemos afirmado, las amenazas contra la paz y la estabilidad en Venezuela representan también amenazas contra la estabilidad y la paz regionales.

La paz que hoy reclama Venezuela y necesitamos todos, una “paz con justicia, con igualdad, la paz de pie, no la paz de rodillas, es la paz con dignidad y desarrollo”, como dijo Maduro, es a la que nos comprometimos en la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, adoptada en la II Cumbre de la CELAC en La Habana.

La posición de nuestro país en estas circunstancias permanece invariable. Reitero la firme solidaridad de la Revolución Cubana con la Revolución Bolivariana, con el Presidente constitucional Nicolás Maduro y con la unión cívico-militar que este encabeza (Aplausos). Reitero la absoluta lealtad a la memoria del Comandante Hugo Chávez Frías, el mejor amigo de la Revolución Cubana (Aplausos).

Como se ha declarado, ratificamos “una vez más, que los colaboradores cubanos presentes en la hermana Nación, continuarán cumpliendo con su deber bajo cualquier circunstancia, en beneficio del hermano, solidario y noble pueblo venezolano”.

Estados Unidos debería entender de una vez que es imposible seducir o comprar a Cuba ni intimidar a Venezuela. Nuestra unidad es indestructible (Aplausos).

Tampoco cederemos ni un ápice en la defensa de la soberanía e independencia, ni toleraremos ningún tipo de injerencia, ni condicionamiento en nuestros asuntos internos.

No cejaremos en la defensa de las causas justas en Nuestra América y en el mundo, ni dejaremos nunca solos a nuestros hermanos de lucha. Hemos venido aquí a cerrar filas con Venezuela y con el ALBA y a ratificar que los principios no son negociables (Aplausos).

Para defender estas convicciones, asistiremos a la VII Cumbre de las Américas. Expondremos nuestras posiciones, con firmeza, claridad y respeto. Rechazaremos con determinación toda tentativa de aislar y amenazar a Venezuela y reclamaremos el cese definitivo del bloqueo a Cuba.

La sociedad civil cubana será la voz de los sin voz y desenmascarará a los mercenarios que presentarán allí como sociedad civil de Cuba y a sus patrones.

Debemos convocar a todos los pueblos y gobiernos de Nuestra América a movilizarnos y estar alertas en defensa de Venezuela. La solidaridad es el cimiento de la unidad y la integración regional.

Muchas gracias (Aplausos).

Roberta Jacobson viajará el domingo a Cuba

Nota de prensa de la Sección de Intereses de Cuba en Washington

La subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, viajará el domingo a Cuba para retomar el diálogo bilateral sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y reapertura de embajadas, informó este viernes el Departamento de Estado.

Según refiere la cancillería estadounidense, Jacobson se reunirá con el equipo cubano encabezado por Josefina Vidal.

Cuba y Estados Unidos anunciaron el pasado 17 de diciembre la decisión conjunta de dejar atrás medio siglo de tensiones e iniciar el proceso de restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, un acuerdo que quedó sellado en una histórica llamada telefónica entre Raúl Castro y Barack Obama.

(Tomado de Radio Habana Cuba )

Nota de prensa de la Sección de Intereses de Cuba en Washington

Pese a los esfuerzos realizados desde febrero de 2014, aún no se ha podido identificar una institución bancaria estadounidense o extranjera radicada en los EE. UU. o en un tercer país que asuma las operaciones bancarias necesarias para garantizar su normal funcionamiento y poder brindar servicios consulares plenos

minrexLa Sección de Intereses de Cuba en Washington desea informar a los usuarios de su Oficina Consular que, pese a los esfuerzos realizados desde febrero de 2014, aún no se ha podido identificar una institución bancaria estadounidense o extranjera radicada en los Estados Unidos o en un tercer país que asuma las operaciones bancarias necesarias para garantizar su normal funcionamiento y poder brindar servicios consulares plenos, como resultado del recrudecimiento de las medidas de persecución financiera, derivadas de la política de bloqueo impuesta por el Gobierno de los Estados Unidos, y de la injustificada e insostenible designación de Cuba como “Estado patrocinador del terrorismo internacional”.

La Sección de Intereses, a la vez que continuará trabajando en la búsqueda de una solución que permita normalizar su trabajo consular, ha decidido extender, una vez más sus servicios, hasta el 31 de marzo de 2015, para renovar pasaportes y prorrogar su vigencia a aquellos ciudadanos cubanos que tengan reservaciones para viajar a Cuba. Estos trámites se continuarán realizando a través de las agencias de viajes que tienen vínculos con la Oficina Consular y directamente en su sede en Washington, D.C.

La Sección de Intereses reitera que las solicitudes motivadas por razones humanitarias continuarán recibiendo un tratamiento expedito y que, de acuerdo con las normas migratorias cubanas vigentes, los ciudadanos cubanos deben portar un pasaporte válido para ingresar al territorio nacional.

10 de diciembre de 2014

UNESCO: Cuba dispone de la tasa de analfabetismo más baja y de la tasa de escolarización más alta de América Latina

Niños y niñas de una escuela holguinera. Foto: Jean Claude Orru)

Niños y niñas de una escuela holguinera. Foto: Jean Claude Orru)

Por Norelys Morales Aguilera.

En materia de derechos humanos la perfección no existe. Cuba no es la excepción. Sin embargo, una revisión somera en el historial cubano al respecto indica una sociedad que cultiva y respeta los mismos, cuya mayor contribución es haber sentado las bases culturales de una civilización alternativa, fraterna y socialista.

Manipular la aplicación de los derechos humanos en Cuba es una aberración, así como resulta incalificable la actuación mediática que, ante los hechos, aplican el reduccionismo a solo una confrontación ideológica sobre el tema.

Pero, “Las verdades elementales caben en el ala de un colibrí” como se ve en las siguientes razones:
1. Hoy la abrumadora mayoría de la población cubana participa en la actualización del modelo económico para hacer el socialismo sustentable, un intenso proceso raramente abordado en profundidad por los medios de comunicación extranjeros.
2. Nada de lo alcanzado ni lo propuesto sería posible sin el consenso de su población.
3. Esta realidad es escamoteada por una política de hostilidad que encabeza Estados Unidos, mediante la principal violación de los derechos humanos en el territorio: el bloqueo, calificado como acto de genocidio según la Convención contra el Genocidio de la ONU vigente desde 1948.
4. Esta política es rechazada por casi 200 estados en el mundo, pero cuenta con el apoyo de exiguas minorías llamados “disidentes” u “opositores” al servicio de esa potencia, con el único afán de enajenar las conquistas sociales e individuales alcanzadas, en búsqueda de intereses personales y económicos para una supuesta transición reconfigurada por Estados Unidos.
5. Cuba ratificó, en 2009, la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
6. Por el Decreto Ley 302 (2012) se realizó la reforma migratoria, que normaliza los viajes de cubanos hacia y desde Cuba.
7. La población penal de Cuba se redujo en abril de 2013 a 50 000 sancionados con penas que comprenden el internamiento.
8. El Estado cubano subvenciona todo lo imprescindible para atender a los detenidos sin violar uno solo de sus derechos y con garantías para su desarrollo personal y social. El 83,4% de los internos que egresa de las cárceles se reinserta socialmente. No existe hoy en Cuba ningún condenado a pena de muerte.
9. Según la UNESCO, Cuba dispone de la tasa de analfabetismo más baja y de la tasa de escolarización más alta de América Latina. El organismo de las Naciones Unidas señala que “la educación ha sido la prioridad en Cuba. Es una verdadera sociedad de educación”.
10. Se han aprobado resoluciones que mejoran la defensa del interés del niño en casos de controversias familiares.
11. La seguridad social cubana es amplia y protege, de modo diferenciado, a madres con hijos discapacitados.
12. Se mantienen políticas penales severas contra la explotación sexual de menores y contra el consumo y tráfico de drogas ilícitas.
13. Existen cátedras universitarias del adulto mayor e indicadores favorables en la disponibilidad de medicamentos específicos para ancianos.
14. Las instituciones nacionales se han comprometido con una progresiva incorporación de la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y de la Salud y han asumido las “Reglas de Brasilia” en lo relativo a la accesibilidad de estas personas al sistema de justicia.
15. Atletas discapacitados participan en competencias nacionales e internacionales y varios son medallistas de primer nivel mundial como la extraordinaria Yunidis Castillo.
16. Cuba ocupa el tercer puesto mundial en el porcentaje de mujeres diputadas.
17. Cuba ha cumplido gran parte de los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordados por la ONU: erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, así como reducir la mortalidad de menores de cinco años.
18. El país invierte un 12,9% del Producto Interno Bruto en la educación pública gratuita. Países ricos y desarrollados socialmente como Islandia, Suecia, Nueva Zelanda, Noruega o Finlandia, no pasan del 7 %, según datos de la UNESCO.
19. Entre 1980 y 2012 Cuba creció un 0.8% anual en el Índice de Desarrollo Humano del PNUD, pasando desde el 0.626 hasta el 0.780 de la actualidad, lo que coloca al país en la posición 59 de los 187 países para los que se disponen datos comparables. Si el que se aplica es el Índice de Desarrollo Humano no Económico, entonces Cuba sube al lugar 17, lo que la ubica por encima de todos los países en desarrollo y de numerosos países desarrollados.
20. Los cubanos disfrutan de servicios de salud universales, gratuitos y de calidad, con indicadores sobresalientes como la mortalidad infantil que es de 4.2 de por cada mil nacidos vivos al cierre de 2013, la más baja de América Latina y el Caribe.
21. 18 261 personas viven con VIH/SIDA en Cuba, que reciben todos los cuidados médicos requeridos y los costosos tratamientos como los Antirretrovirales.
22. Los cubanos mantiene un alto índice de propiedad de sus viviendas, con casi 85 por ciento de las viviendas del país.
23. Junto al uso social en centros de estudio y trabajo, ya hay acceso a internet mediante pago en salas de navegación cubanas.
24. Se experimenta libertad de cultos religiosos.
25. Existen buenas prácticas en la prevención y mitigación de los desastres originados por causas naturales, reconocidas por entidades calificadas.
26. Cuba acoge a decenas de miles de estudiantes procedentes de los países pobres, les ofrece formación universitaria gratuita de alto nivel y se encarga de todos los gastos. La Escuela Latinoamericana de Medicina de La Habana es una de las más famosas del continente americano y ha formado a varios miles de profesionales de la salud procedentes de más de 123 países.
27. Cuba presentó su primer informe al EPU en el año 2009 y ha presentado a continuación los informes a los que se comprometió, con reconocimiento internacional en el ejercicio.
28. En 2007 la ONU borró a Cuba de su lista de Estados que violan los derechos humanos.
29. Cuba es Estado Parte en 42 instrumentos en materia de derechos humanos.
30. En 2006, la organización internacional WWF concluyo que Cuba es el único país del mundo con desarrollo sostenible, al comparar las variables de Índice de Desarrollo Humano y Huella Ecológica.

(Tomado del blog Islamia,donde fue publicado con el título “30 razones para que no joroben los derechos humanos de Cuba”. Imagen de Portada: Niños y niñas de una escuela holguinera. Foto: Jean Claude Orru)

Gobierno de Panamá invitó oficialmente al presidente de Cuba Raúl Castro a la Cumbre de Las Américas

CUBA-LA HABANA- ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR PRESIDIDA PO

El gobierno panameño invitó oficialmente este jueves al presidente de Cuba, Raúl Castro, a la Cumbre de Las Américas que tendrá lugar en el país centroamericano el 10 y 11 de abril, informó la cancillería panameña.

Cuba figura entre los países en recibir las primeras invitaciones cursadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá para participar en la cita continental, a la que también será invitado Estados Unidos, destacó la agencia AFP.

El vicepresidente panameño, Luis Miguel Hincapié, “entregó a los embajadores de Ecuador, El Salvador, República Dominicana, Argentina, Honduras, Paraguay, Costa Rica, Bolivia, Guatemala, Cuba y México las invitaciones a este encuentro continental, para hacer extensiva a los Jefes de Estado y de Gobierno de sus respectivos países”, según un comunicado de la cancillería.

En la invitación, el presidente panameño Juan Carlos Varela señala que la cumbre “busca ser un espacio de diálogo para la renovación de los compromisos de los países de la región, logrando mayor acercamiento y cooperación entre los pueblos de América”.

Hincapié aseguró recientemente que Panamá no tenía duda de la participación de los 35 mandatarios convocados, entre ellos Castro y el presidente estadounidense, Barack Obama.

Este foro nació por iniciativa de Estados Unidos para discutir acciones concertadas en el continente.

La participación de Cuba cuenta con el  apoyo de todos los países latinoamericanos, y sería la primera vez que interviene desde que comenzaron las cumbres continentales en 1994.

Su posible presencia se ha convertido en el foco de polémicas ya que Estados Unidos y Canadá quieren evitar que esta participación sea una legitimación del gobierno de La Habana.

Informe de Cuba sobre el enfrentamiento jurídico- penal a la trata de personas y otras formas de abuso sexual (2013)

Políticas gubernamentales:

Informe de Cuba sobre el enfrentamiento jurídico- penal a la trata de personas y otras formas de abuso sexual (2013)

Informe de Cuba sobre el enfrentamiento jurídico- penal a la trata de personas y otras formas de abuso sexual (2013)

En Cuba la trata de personas en cualquiera de sus modalidades y el abuso sexual, constituyen un tema de máxima prioridad para el Estado y la sociedad civil.

La política de “Tolerancia Cero” ante estos delitos se materializa mediante un conjunto de acciones y medidas encaminadas a elevar la prevención, fortalecer el enfrentamiento, sancionar severamente a los autores y brindar protección a las víctimas, a la par que se incrementa la colaboración internacional como Estado Parte de los diversos instrumentos jurídicos internacionales suscritos en la materia.

Los logros en materia de asistencia social y seguridad ciudadana, el acceso gratuito a los servicios de salud y educación, y el acceso universal a la cultura, el deporte y la recreación, ubican a nuestro país en una posición privilegiada para organizar acciones preventivas y de enfrentamiento a la trata de personas y otras formas de abuso sexual.

En la implementación de esta política desempeñan un papel decisivo los órganos de la Fiscalía General de la República y de los Tribunales Populares, así como un grupo de Organismos de la Administración Central del Estado, entre los que se encuentran los Ministerios de Educación y de Educación Superior, el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, el Ministerio de Cultura, el Ministerio del Turismo, el Ministerio de Salud Pública, el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior, y el Ministerio de Relaciones Exteriores, de conjunto con organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil como la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex).

Ordenamiento jurídico cubano: 

Cuba dispone de instrumentos jurídicos adecuados para enfrentar la trata de personas, el proxenetismo y otras formas de abuso sexual, entre ellos la pornografía y la prostitución infantil.

Los tipos penales que sancionan tales conductas son coherentes con el espíritu de la Convención de Palermo, sus Protocolos y otros instrumentos internacionales de los que Cuba es parte. Entre ellos se encuentran:

Proxenetismo y trata de personas: establecido en el Artículo 302.1 del Código Penal. A estos efectos, se considera proxeneta todo aquel que se sirva de la prostitución para su beneficio, lo que incluye a todo el que induzca, coopere con la prostitución o el comercio carnal, así como los que administren o tengan un establecimiento o local dedicado a este ejercicio. La sanción puede ser de 4 a 10 años de privación de libertad, pero la misma pudiera elevarse a rangos superiores hasta los 20 años, si los que realizan esta actividad tienen funciones de proteger la salud, el orden público, la educación, el turismo, la dirección de la juventud o la lucha contra la prostitución, si se emplea amenaza, chantaje, coacción o abuso de autoridad o si la víctima es un incapacitado al cuidado del culpable.

La legislación cubana tipifica como trata de personas la promoción, organización o incitación a la entrada o salida del país de personas con la finalidad de que ejerzan la prostitución o cualquier otra forma de comercio carnal.

Corrupción de menores: delito establecido en el Artículo 310.1 del Código Penal. Tiene lugar cuando se utilice a una persona menor de 16 años de edad, de uno u otro sexo, en el ejercicio de la prostitución o en la práctica de actos de corrupción, la pornografía heterosexual u homosexual, u otras conductas deshonestas.

Este propio precepto en su segundo apartado dispone de supuestos de agravamiento como el empleo de violencia o intimidación, si como consecuencia de la acción antijurídica se ocasionan lesiones o enfermedad al menor; si el hecho lo comete quien tenga la potestad, o guarda y cuidado del menor; si la víctima  es menor de 12 años o el hecho lo ejecutan dos o más personas. Para tales casos se reservan sanciones de 20 a 30 años de privación de libertad o la muerte.

Esta figura delictiva también prevé sanciones si se trata de la mera proposición de los actos previstos en las conductas ilícitas anteriores, la ejecución de actos sexuales frente a menores, y el ofrecimiento de publicaciones, fotografías o material fílmico de carácter obsceno o pornográfico.

Mediante el delito de corrupción de menores se sanciona además con privación de libertad de 2 a 5 años al que con noticias de que un menor sujeto a su potestad, guarda o cuidado se dedica al uso o consumo de drogas estupefacientes, sustancias sicotrópicas u otras de efectos similares, o se encuentra ejerciendo la prostitución, el comercio carnal o cualquiera de los actos previstos en el artículo antes señalado, lo consienta o no lo impida, o no ponga el hecho en conocimiento de las autoridades.

Venta y tráfico de menores: delito previsto en el Artículo 316 del Código Penal. Aunque este tipo de delito responde a hechos que no tienen ocurrencia en el país, su inclusión en la legislación penal también contribuye a su prevención. El mismo tiene lugar cuando alguien venda o transfiera en adopción un menor de dieciséis años de edad a otra persona, a cambio de recompensa, compensación financiera o de otro tipo con un rango sancionador de 2 a 5 años.

Se agrava la sanción a un rango de 3 a 5 años, cuando concurren algunas de las circunstancias siguientes: si se comenten actos fraudulentos con el propósito de engañar a las autoridades; si es cometido por la persona o responsable de la institución que tiene al menor de edad bajo su guarda y cuidado; o si el propósito es trasladar al menor fuera del territorio nacional.

Se incrementan los límites de la sanción de 7 a 15 años cuando el propósito es utilizar al menor de edad en cualquiera de las formas de tráfico internacional, relacionadas con la práctica de actos de corrupción, pornográficos, el ejercicio de la prostitución, el comercio de órganos, los trabajos forzados, actividades vinculadas al narcotráfico o al consumo ilícito de drogas.

Además de las sanciones principales se han establecido otras accesorias como la confiscación de bienes, la suspensión o privación temporal de los derechos paterno-filiales y la prohibición del ejercicio de la profesión, cargo u oficio, siempre que de algún modo el sancionado se haya valido de estos para la comisión del hecho. Estas sanciones accesorias contribuyen a hacer más efectiva la protección y seguridad de nuestra niñez.

Otros tipos penales garantizan la tutela jurídica a la niñez y la juventud, elevando el marco sancionador cuando se involucren niñas y niños en los actos ilícitos o resulten víctimas de abuso sexual o de otra índole, como la violación (artículo 298.1), la pederastia con violencia (artículo 299.1), abusos lascivos (artículo 300.1) y el ultraje sexual (artículo 303.1); el estupro (artículo 305.1) y otros actos contrarios al normal desarrollo del menor (artículo 315).

La Ley 62/87 (Código Penal) admite penalizar hechos delictivos en grado de tentativa y como sanción accesoria, al momento del juicio, faculta al tribunal para decomisar los bienes adquiridos de manera ilícita y expulsar a los extranjeros del territorio nacional luego de cumplir la sanción principal. A los ascendientes, tutores o guardadores que cometan estos actos ilícitos en la persona de sus descendientes, pupilos o menores de edad a su cuidado, se les suspenden temporalmente los derechos de la relación paterno-filial tutelar.

Por otra parte, las autoridades migratorias del país tienen la facultad de decretar el reembarque o expulsión del territorio nacional de los extranjeros declarados indeseables en virtud de la Ley de Extranjería (Ley 1313/1976) y su Reglamento (Decreto 27/1978), cuya conducta contravenga los principios e intereses del Estado y el pueblo cubanos debido a su vinculación con actividades delictivas en la que se involucran a niñas y niños o se trafican personas, siempre que no sea un hecho constitutivo de delito.

Dicha Ley se conforma de un conjunto de artículos que protegen a las niñas, niños y adolescentes durante el proceso de obtención de pasaportes y su salida del país, estableciendo como requisitos en estos casos, que cuenten con la autorización de los padres o representantes legales, formalizada ante notario público, y cuando uno o ambos padres o representantes legales se encuentren en el exterior, se presenta la autorización formalizada ante el funcionario consular correspondiente.

En el caso de fallecimiento de uno o ambos padres, el interesado debe aportar la certificación de defunción o la resolución judicial, cuando uno de ellos haya sido privado de la patria potestad o se le haya suspendido.

Se toman medidas para impedir las adopciones ilegales incluso mediante las inscripciones fraudulentas de nacimientos. Para ello se registran todos los nacimientos, los que casi sin excepción se producen en instituciones de salud pública. El Ministerio de Justicia como responsable de la inscripción y registro de esos hechos, ha creado junto con el Ministerio de Salud Pública, las condiciones necesarias para su materialización.

En lo que concierne a la adopción,  regulada en el Código de Familia cubano de 1975, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Salud Pública y los órganos de la Fiscalía General de la República están facultados para ejercer, en representación del Estado, las acciones que co¬rrespondan conforme a la legislación vigente, en función de garantizar dicho proceso.

La posición del país relativa a este tema se encuentra en total correspondencia con la Convención sobre los Derechos del Niño: la adopción nacional o doméstica es la prioritaria, y la internacional sólo debe tener lugar en el caso de que el niño no pudiera resolver sus necesidades de atención adecuada en su país de origen.

La creciente transnacionalización del delito y el nuevo escenario que esta origina, ha condicionado la necesidad de atemperar la legislación penal a los compromisos internacionales asumidos por el Estado cubano, entre los que se incluye la lucha contra la trata de personas y otras formas de abuso sexual.

Ejemplo de ello lo constituye la actualización del artículo 346.1 sobre el lavado de Dinero, mediante el Decreto Ley 316, del 19 de diciembre de 2013, modificativo del Código Penal y la Ley contra actos de terrorismo, que en su artículo 3, califica el lavado de activos y recoge entre sus 39 delitos precedentes, el crimen organizado, la delincuencia trasnacional, el tráfico o trata de personas, la venta y tráfico de menores, el proxenetismo y la corrupción de menores.

Acciones de prevención, protección y asistencia a las víctimas:

Durante el 2013, los medios masivos de comunicación continuaron facilitando contenidos y mensajes que contribuyen al desarrollo de una sexualidad sana para todos los ciudadanos y sin que la mujer, las niñas y los niños se consideren objetos publicitarios. Eso ayuda a crear conciencia sobre los peligros de la trata de personas, la prostitución y su rechazo social. Se desarrollaron además programas dirigidos a la protección de los derechos de las niñas y los niños, a fortalecer los valores en la sociedad y a prevenir la violencia  en cualquiera de sus manifestaciones.

El Ministerio del Turismo continuó aplicando medidas administrativas para impedir el turismo de sexo en sus instalaciones y demanda de las contrapartes extranjeras, como los operadores turísticos y las agencias de viajes, que observen estas regulaciones.

La promoción desarrollada por el organismo, excluye el uso de la imagen de la mujer como objeto sexual y se potencia como política el turismo familiar, para lo cual se estableció la estancia gratuita de los menores de 12 años y se crearon clubes de niñas y niños, encaminados a brindar atención adecuada por personal especializado en el cuidado de la niñez.

Las niñas y los niños no pueden acceder a las instalaciones turísticas sin sus padres, familiares o tutores legales, y se prohíbe la entrada de menores de 16 años de edad a las discotecas y centros nocturnos.

El Ministerio de Informática y las Comunicaciones mantuvo las  restricciones de acceso a sitios web que fomentan y promueven actos como son la prostitución, la pornografía infantil, la trata de personas y otros actos contrarios a la dignidad e integridad humana o que atentan contra el ordenamiento legal.

La FMC tiene entre sus líneas prioritarias de trabajo la atención al tema de la violencia hacia las mujeres por razones de género en todas sus manifestaciones y dentro de ellas, lo referente a la trata y otras formas de abuso sexual.

Su labor está encaminada fundamentalmente a la prevención, para ello cuenta con más de 50 mil trabajadoras sociales voluntarias en todo el país, las cuales son asesoradas por 15 especialistas de prevención y atención social y 114 técnicas profesionales en esa rama. El trabajo comunitario de la organización apoya la labor de las instituciones estatales encargadas de la atención a las víctimas y  la administración de justicia.

Orientar a las mujeres y a las familias en la identificación de indicios que pudieran conllevar alguno de los elementos tipificados como trata es una de las dimensiones del trabajo preventivo. Para ello se han impreso y distribuido folletos, plegables y carteles. También se han utilizado los medios de comunicación masiva, en particular el programa televisivo “Cuando una mujer” y espacios radiales dirigidos a la mujer y la familia, en emisoras provinciales y locales.

El acompañamiento a las víctimas en su inserción a la comunidad es otro aspecto que se trabaja de manera individualizada. En este sentido las 174 Casas de Orientación a la Mujer y la Familia, distribuidas en todo el país, viabilizan el asesoramiento y la capacitación y en sus instalaciones se brindan programas de adiestramiento sobre 41 oficios. Durante 2013 participaron en las diversas actividades que brindan las Casas de Orientación 566 738 personas, en particular, solicitaron atención por casos de violencia 857.

La protección legal a las víctimas u otras personas que sirven como testigos en procesos penales por trata de personas y cualquier forma de abuso sexual, están recogidas desde el inicio del proceso en correspondencia con lo establecido por el artículo 142.2 y 3 del Código Penal.

Las niñas, niños y adolescentes víctimas de estos delitos, reciben un tratamiento diferenciado que se inicia desde el momento que se conoce del hecho. En el proceso intervienen fuerzas profesionales calificadas de la Dirección General de Investigación Criminal y Operaciones (DIGICO) y la Dirección de Menores del Ministerio del Interior, así como funcionarios del Instituto de Medicina Legal, que son los encargados de hacer el peritaje de las afectaciones físicas o psíquicas, y de conjunto determinan las posibles secuelas y recomiendan el tratamiento o seguimiento que el caso requiera, desde el punto de vista médico, psicológico, psiquiátrico, educacional, familiar o social.

De igual modo, la Dirección de Menores garantiza el seguimiento especializado de manera coordinada con los Servicios de Psiquiatría Infanto-Juvenil de los Hospitales Pediátricos y los Centros Comunitarios de Salud Mental pertenecientes al Sistema Nacional de Salud, además de la Consulta Especializada en Psicología y Psiquiatría Infanto-Juvenil.

Como parte de la estrategia de trabajo que se desarrolla, se realizan acciones para proteger debidamente la identidad de las niñas y niños víctimas, evitándose además la divulgación de información que pueda conducir a la identificación de estos.

Continúa vigente la Instrucción 173/2003 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular, dirigida a no victimizar nuevamente a las niñas y niños que han sido objeto de delitos, y establecer el proceder uniforme de los tribunales en la exploración de estos, procurando que siempre prevalezca el supremo interés de ellos.

A tales fines, cuando un tribunal de cualquier instancia, reciba un expediente para ventilarlo en juicio oral, en el cual aparezca como víctima un infante, decidirá si su testimonio exploratorio  en el juicio es imprescindible o no, para lo cual se guiará por los criterios siguientes:

• No afectar su salud mental;
• Alcanzar los fines de justicia, con un adecuado proceder, sin victimizarlo nuevamente;
• Establecer si su declaración es determinante o no en el esclarecimiento del hecho;
• Si es suficiente, a los efectos de probar el delito, la entrevista filmada que se le hizo con anterioridad, particularmente para los menores de 12 años de edad;
• La opinión que al respecto consta en el expediente del facultativo que atendió a la víctima; y
• La propuesta y fundamentación del fiscal y el abogado defensor.

Dicha instrucción establece además, que los tribunales priorizarán y tramitarán estos casos con la mayor celeridad.

Para fortalecer la actuación de los fiscales frente a los casos de menores de edad víctimas, el Fiscal General de la República dictó la Instrucción No. 1/2013 contentiva de indicaciones metodológicas sobre los procesos penales radicados por delitos contra el normal desarrollo de las relaciones sexuales y contra la familia, la infancia y la juventud, así como otras tipicidades delictivas.
Entre las funciones del fiscal se encuentran: la visita a los hogares e instituciones dedicadas a la tutela y educación de menores sin amparo filial con el objetivo de investigar sobre la situación legal de estos y proteger sus derechos, bienes e intereses; disponer las medidas que procedan, realizar visitas de control de la legalidad a las unidades de la Policía Nacional Revolucionaria, así como verificar el cumplimiento de lo establecido en la atención a niñas y niños que hayan incurrido en conductas infractoras o hechos tipificados como delitos.
El Ministerio del Interior mantuvo el trabajo en los tres centros regionales de Protección a Niñas, Niños y Adolescentes,  ubicados en La Habana, Villa Clara y Santiago de Cuba, que tienen como misión prevenir la victimización secundaria, prestar servicios de orientación a la familia, ofrecer atención terapéutica y psicológica en caso necesario, acompañar a las niñas y niños que excepcionalmente son citados para la vista del juicio oral y realizar investigaciones sociales que permitan trabajar en la prevención del abuso sexual infantil.

Estos centros permitieron garantizar la grabación en audio y vídeo de la exploración, evitando así, la presencia de niñas y niños en las vistas del juicio oral en correspondencia con la referida disposición.

De igual modo, han permitido elevar el esclarecimiento de los delitos contra la población infantil y reducir al mínimo las personas que interactúan con las niñas, niños y adolescentes víctimas y sus familias, durante el proceso investigativo y con posterioridad a la vista oral.

En los territorios en los que no se dispone de centros de protección, el Tribunal Supremo Popular ha orientado valerse de la instrucción 216 del 17 de mayo de 2012, de su Consejo de Gobierno, establecida para las ocasiones en que para dirimir los conflictos de familia se requieran de criterios profesionales especializados para la exploración de los infantes víctimas. Mediante esta instrucción, las salas de lo penal pueden auxiliarse de los equipos multidisciplinarios creados en los territorios para tales efectos. Para ello convocan a la presentación en el juicio al especialista o experto, el que instruirá al tribunal en el modo de proceder para la escucha del menor, según las reglas mínimas establecidas en la referida Instrucción.

En  2013 se brindó protección a 2 231 niñas y niños víctimas de presuntos hechos de abuso sexual (1 036 abusos lascivos, 553 corrupción, 365 violación, 191 ultraje sexual, 57 pederastia y 29 estupro), lo que representó el 0,09% de una población infanto-juvenil de 2 millones 260 mil 751.

Por su parte, las fuerzas de trabajo preventivo pertenecientes a la Dirección de Menores del Ministerio del Interior realizaron 55 671 acciones de protección a niñas, niños y adolescentes, que comprenden asesoría, capacitación, orientación jurídica y educativa a padres, dinámicas familiares, mediación de conflictos, derivación a los sistemas de atención médica, psicológica y psiquiátrica; así como otras de carácter judicial.

En el período se fortaleció la preparación y capacitación a nivel nacional de las fuerzas del Ministerio del Interior (carpetas, investigadores, oficiales de menores y de instrucción penal) en temáticas relacionadas con la protección, atención y seguimiento a las niñas y niños víctimas, desde la recepción de la denuncia.

De igual forma, se brindó preparación a funcionarios de la fiscalía, tribunales, salud pública (médicos, psiquiatras y pediatras) y a miembros de la FMC sobre temas de prevención y detección del abuso sexual infantil en la comunidad.

En noviembre de 2013 tuvo lugar en La Habana el Primer Simposio Internacional “Violencia de Género, prostitución, turismo sexual y tráfico de personas”, convocado por el Cenesex, con la presencia de especialistas de Argentina, Brasil, Suecia, República Dominicana, Bélgica y Cuba. Como resultado de los acuerdos de este evento se realizó una reunión de seguimiento nacional a los temas allí abordados con la presencia de más de 20 organismos y organizaciones cubanas, el 6 de enero de 2014.

El Cenesex también dio apertura el pasado año a un servicio especializado  de orientación psicológica para niñas, niños, adolescentes y familias, víctimas de delitos sexuales.

Resultados del enfrentamiento jurídico penal a la trata de personas y otras modalidades de abuso sexual.

El Ministerio del Interior continuó preparando a sus órganos investigativos y de procesamiento penal encargados del enfrentamiento a estos ilícitos.

Desde mediados de 2013 las autoridades policiales brindan seguimiento a informaciones que señalan la existencia de presuntos casos de trata de jóvenes cubanas en el exterior, dando origen a investigaciones que aún mantienen su curso.
Se ha podido identificar a un grupo de cubanos que viajan o radican en el exterior vinculados con extranjeros, que se dedican a la captación y traslado de las víctimas bajo falsas promesas de contratos de trabajo, para lo cual cubren los gastos relativos a la salida y el viaje de estas, cumpliendo las formalidades legales vigentes. De esta forma se genera una deuda que luego debe ser pagada mediante el ejercicio de la prostitución en el país de destino.

A pesar de ello, se mantiene como rasgo de las manifestaciones domésticas, que la mayoría de los hechos enfrentados a partir de las actividades de proxenetismo no califican como delito de trata de personas, en correspondencia con lo refrendado en los instrumentos internacionales vigentes.

En el orden interno no es común el empleo de la amenaza, la coacción u otras formas de intimidación para desarrollar estos actos ilícitos y la realidad cubana difiere de otras naciones, donde la explotación sexual de adultos, niñas y niños está asociada a redes criminales organizadas.

Durante el 2013, no acontecieron casos de venta, trata o tráfico de niños con fines sexuales, y las manifestaciones de prostitución con participación de menores de edad fueron mínimas.

Cuba no constituye un país de destino, tránsito o fuente de trata de personas, en particular de abuso sexual infantil, o donde estén basificadas organizaciones criminales vinculadas a estos delitos.

En la actualidad cumplen sanción de privación de libertad por el delito de corrupción de menores 4 extranjeros a los que se les comprobó que mantuvieron relaciones sexuales con menores de edad en Cuba (1 canadiense sancionado a 13 años, 1 indio sancionado a una conjunta a 30 años por los delitos de corrupción de menores y tráfico ilícito  de drogas, 2 italianos sancionados a 23 y 25 años respectivamente, por los delitos de asesinato y corrupción de menores). Otros 2 extranjeros (inglés y español) se encuentran en espera de la vista del juicio oral por mantener relaciones sexuales con menores de edad.

Aun cuando no fueron juzgados casos por trata de carácter trasnacional, en el orden interno durante el 2013 se celebraron los juicios correspondientes a 144 causas radicadas por los delitos de corrupción de menores y proxenetismo. En 13 de estos casos se observaron conductas propias de trata de personas.

Casos Sancionados:  

  1. Causa: 209 de 2013. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 6 años de privación de libertad.

Desde principios del año 2012 y hasta mayo de 2013, el sancionado sostuvo una relación amorosa con su vecina de 17 años de edad. Conociendo que esta se dedicaba a la prostitución le exigió reiteradamente, con el empleo de la agresión física, salir del domicilio en busca de hombres que le pagaran por establecer una relación sexual para sufragar sus gastos personales.

  1. Causa: 304 de 2013. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 6 años de privación de libertad.

En el mes de febrero del año 2010, el sancionado obligó con golpes a la ciudadana con la que sostenía relaciones maritales a tener relaciones carnales con hombres a cambio de dinero, lo que fue obedecido por la mujer por temor a la reacción de aquel.

  1. Causa: 304 de 2012. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 7 años de privación de libertad.

El sancionado recibió en su domicilio a una joven de quince años con la creencia de que era mayor de edad. Con el consentimiento de esta última y el compromiso de recibir de ella la mitad de lo recaudado, le buscó ciudadanos extranjeros para que sostuviera relaciones sexuales a cambio de beneficios monetarios. Cuando en ocasiones la joven no accedía a sostener dichas relaciones sexuales, el acusado la golpeaba para que realizara dichos mandamientos.

  1. Causa: 255 de 2013. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 3 años de privación de libertad, subsidiada por trabajo correccional con internamiento.

El sancionado le propuso a su esposa que sostuviera  relaciones sexuales con hombres a cambio de dinero para liquidar la deuda que él había contraído en la adquisición de un equino. La mujer accedió porque el encartado acostumbraba a maltratarla físicamente.

  1. Causa: 346 de 2013. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 6 años de privación de libertad.

El acusado solicitó a su pareja trasladarse hacia la capital del país, animados ambos por el propósito de aumentar su patrimonio personal a través del comercio carnal que ella realizaría. De esta forma comenzaron a frecuentar discotecas donde la joven contactaba con extranjeros con los que sostuvo relaciones sexuales, y cobró sumas que compartía con el acusado. En esta actividad la joven conoció a otro hombre, también sancionado, quien le ofrecía el servicio de transportación desde la discoteca a la casa donde estaba alquilada. Este último conoció el interés de ella por regresar a su provincia de origen, ya que había culminado las relaciones con su pareja, y decidió aprovechar la situación para manejar a su conveniencia la prostitución en la que ya se había iniciado esta y beneficiarse él, bajo amenaza de golpearla si no trabajaba para él.

  1. Causa: 407 de 2013.Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 5 años de privación de libertad.

El acusado mantenía relaciones amorosas estables, no formalizadas, con la madre de su hijo y la obligaba a sostener relaciones sexuales con ciudadanos extranjeros a cambio de dinero. Cuando finalizaron estas acciones el acusado exigía la totalidad de las ganancias y si la mujer se negaba a realizar esta actividad, la golpeaba.

  1. Causa: 482 de 2012. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 6 años de privación de libertad.

Desde diciembre de 2011 el sancionado sostenía una relación marital con una joven que se dedicaba al ejercicio de la prostitución y con la intención de aumentar su patrimonio de manera rápida y fácil, le exigía la entrega íntegra de lo recaudado.

  1. Causa: 170 de 2013. Delito: proxenetismo y trata de personas. Sanción: 7 años de privación de libertad.

El acusado inició una relación de pareja con una joven en febrero de 2012 y le propuso viajar a la capital del país, lo que fue aceptado por esta. A dos semanas de convivir juntos, el acusado le propuso a aquella mantener relaciones sexuales con extranjeros para obtener dinero, con el objetivo de que lo ayudara a comprar una vivienda, propuesta que no fue aceptada por ella y ante su negativa le manifestó que si no buscaba dinero se iba a quedar sin comer, o la golpearía. Amenazada de esta forma, la joven comenzó a realizar la actividad y el dinero recibido lo entregaba íntegramente al acusado, quien también se había dedicado a recibir beneficios económicos provenientes del sexo rentado de su pareja anterior.

  1. Causa: 77 de 2013. Delitos: corrupción de menores, proxenetismo y trata de personas. Sanción: Conjunta de 14 años de privación de libertad.

El sancionado comenzó una relación amorosa con una mujer, a sabiendas de que ella mantenía sexo con hombres a cambio de dinero, para tomar beneficio de las ganancias. La víctima aceptó pues estaba muy atraída por el mismo. Posteriormente, este comenzó a exigirle más dinero y se tornaba cada vez más violento, la golpeaba con frecuencia, mucho más cuando ella no podía llegar con la cantidad exigida.

Para aumentar las ganancias, el acusado propuso a su hermano, también sancionado, que su novia menor de catorce años de edad y residente en el mismo domicilio, se prostituyera. La adolescente accedió y a partir de ese momento dejó de asistir a la escuela para dedicarse a esta actividad. El dinero que obtenía lo entregaba a los acusados, pues de lo contrario tanto ella como la mujer del encartado principal eran golpeadas.

  1. Causa: 20 de 2013. Delito: violación y corrupción de menores. Sanción: De 11 a 12 años de privación de libertad a los acusados principales como sanción conjunta por los  delitos de violación y corrupción de menores, y al resto de los acusados por corrupción de menores sanciones entre 7 y 8 años de privación de libertad.

La acusada residía junto a su esposo y dos hijos pequeños de ocho años de edad. En el mes de agosto de 2011 se unió al núcleo familiar una hija de su esposo, menor de doce años, a la que obligó de forma reiterada a sostener relaciones sexuales con hombres mayores de edad, todos sancionados, a cambio de dinero.

  1. Causa: 37 de 2013. Delito: corrupción de menores. Sanción: 4 años de privación de libertad.

La acusada, abuela de una menor de trece años de edad, se valió de que esta última visitara su inmueble y la convenció para que sostuviera relaciones sexuales con un menor de catorce años de edad, a cambio de una cantidad de dinero determinada.

  1. Causa: 201 de 2013. Delito: corrupción de menores. Sanción: 4 años de privación de libertad subsidiado por limitación de libertad.

La acusada conocía que su hija, desde que tenía once años de edad, mantenía relaciones amorosas con extranjeros a cambio de dinero, obsequios y paseos, y se mantuvo pasiva ante tal situación porque recibía de ella las ganancias obtenidas y disfrutaba de los beneficios que se le ofrecían.

  1. Causa: 973 de 2011. Delito: corrupción de menores. Sanción: 10 años de privación de libertad.

El acusado se valió de la influencia que ejercía sobre una menor de 14 años de edad por sostener una relación de noviazgo con ella, para lograr que abandonara el domicilio en el que residía con sus familiares. De esta forma iniciaron una vida errante, manifestándole a la menor que debía sostener relaciones sexuales pagadas, a lo que esta accedió y una vez consumadas, esta le entregaba el dinero a su novio.

Acuerdos bilaterales firmados con otros países y mecanismos de Naciones Unidas, que tributan a la  prevención y enfrentamiento a la trata de personas y otras formas de abuso sexual:

Durante 2013 Cuba continuó participando activamente en las discusiones y negociaciones multilaterales que han tenido lugar sobre el tema, en el marco de los diversos foros de Naciones Unidas como la Tercera Comisión de la AGNU (Nueva York), el Consejo de Derechos Humanos (Ginebra) y la Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal (Viena).

El Primer Informe de Cuba sobre la Trata de Personas (2012) fue enviado a las sedes ante Naciones Unidas. Su contenido fue de utilidad para dar respuesta a diversas solicitudes de la organización en materia de trata de personas. También fue distribuido a las misiones diplomáticas acreditadas en La Habana y sus respectivas Cancillerías en el exterior.

El enfrentamiento a la trata de personas fue abordado por las delegaciones cubanas en el marco de las presentaciones de Cuba ante el Examen Periódico Universal en materia de derechos Humanos del CODEHU (1 de mayo), y el Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (9 de julio), ambos en 2013.

Como expresión de la cooperación internacional para la prevención de estos delitos se destacan más de sesenta proyectos desarrollados con el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que contribuyen a los esfuerzos del Gobierno para garantizar el disfrute pleno de los derechos enunciados en la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, en correspondencia con las políticas públicas nacionales.

En materia de asistencia jurídica internacional la República de Cuba mantiene en vigor 57 Acuerdos: 26 de asistencia jurídica en materia penal, 20 sobre traslado de sancionados y 11 de extradición. Además, se mantiene vigente para Cuba, el Código de Bustamante sobre Derecho Internacional Privado de 1928.

La Fiscalía General de la República, de conjunto con representantes del Tribunal Supremo Popular y el Ministerio de Justicia, integran la Red Iberoamericana de Cooperación Judicial Internacional (IberRed), para facilitar el intercambio de datos e informaciones sobre casos penales y civiles en trámite, con el objeto de suministrar asistencia judicial y viabilizar la cooperación entre los países miembros.

Como resultado de la incorporación de Cuba al Grupo de Acción Financiera Internacional para Sudamérica (GAFISUD)  en 2012, se fortalecieron las relaciones de cooperación para la prevención y enfrentamiento al lavado de activos, financiamiento al terrorismo y el movimiento de capitales ilícitos. En este contexto, el Consejo de Estado emitió el Decreto Ley 316 de 2013, a través del cual se modifica el artículo 346 del Código Penal sobre el Lavado de Activos. Se incorporaron como delitos determinantes aquellos resultantes de la trata de personas u otras formas de abuso sexual.

La figura penal recoge además de la sanción principal de privación de libertad, la sanción accesoria de confiscación de bienes.

A partir de ello, la Fiscalía General de la República y  la Dirección General de la Policía Nacional Revolucionaria del Ministerio del Interior centralizan, intercambian y coordinan acciones investigativas en el marco de la Red de Recuperación de Activos del GAFILAC, sobre investigaciones en curso y la localización de bienes y activos procedentes de estas actividades delictivas.

Cooperación operacional para el intercambio de inteligencia y el desarrollo de investigaciones policiales:

Como parte de la cooperación que se desarrolla a través de la Organización Internacional de la Policía Criminal (INTERPOL) y con otros  servicios policiales extranjeros, el Ministerio del Interior brinda seguimiento y control a las personas sospechosas o que son objeto de búsqueda internacional por vincularse a la trata de personas, la pedofilia, el proxenetismo u otros delitos sexuales, en particular aquellos que afectan a niñas, niños y adolescentes.

El Ministerio del Interior brinda respuesta inmediata a los casos detectados, estableciendo la cooperación operacional con los servicios homólogos extranjeros a fin de satisfacer los requerimientos informativos y propiciar el desarrollo de investigaciones cooperadas, dirigidas a la plena identificación de las víctimas y victimarios. De igual modo, se trabaja en la capacitación de las fuerzas cubanas.

Instrumentos firmados por Cuba en materia de enfrentamiento a la trata de personas y en la protección de la infancia

• Convención sobre la Esclavitud (1927, ratificada por Cuba el 6 de julio de 1931) .
• Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena (1951, ratificado por Cuba el 4 de septiembre de 1952).
• Convención Suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud, la Trata y las Prácticas Análogas a la Esclavitud (1957, ratificada por Cuba el 21 de agosto de 1963).
• Convención No. 105 de la Organización Internacional del Trabajo sobre la Abolición del Trabajo Forzado (1959, ratificada por Cuba el 2 de junio de 1958).
• Convenio OIT No. 29 relativo al trabajo forzoso u obligatorio (1932, ratificado por Cuba el 20 de julio de 1953).
• Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1981, Cuba fue el primer país en firmarla el 6 de marzo de 1980 y segundo país en ratificarla, el 17 de julio de ese mismo año).
• Protocolo Opcional a la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (2000, firmado por Cuba el 17 de marzo del 2000).
• Convención sobre los Derechos del Niño  (1990, Cuba fue de los 59 Estados signatarios originales de la Convención, la cual ratificó el 21 de agosto de 1991).
• Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativo a la Venta de Niños, Prostitución Infantil y la Utilización de Niños en Pornografía (2002, ratificado por Cuba el 25 de septiembre del 2001. Figuró así entre los 10 primeros países que ratificaron este instrumento).
• Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la Participación de los Niños en los Conflictos Armados (2002, ratificado por Cuba el 9 de febrero de 2007).
• Convenio de La Haya relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional (1993, entró en vigor para Cuba el 1 de junio de 2007).
• Las Reglas Mínimas de Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores, del 28 de noviembre de 1985 –Reglas de Beijing-; y las Directrices de Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil –Directrices de Riad- del 14 de diciembre de 1990; las Reglas de Naciones Unidas para la Protección de Menores Privados de Libertad, del 14 de diciembre de 1990.
• Convención para la Supresión del Tráfico de Mujeres Mayores de Edad (1934, ratificado por Cuba el 25 de junio de 1936), y el Protocolo que la enmienda (1950, ratificado por Cuba el 16 de marzo de 1981).
• Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (2005, ratificado por Cuba el 9 de febrero de 2007).
• La Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional (2003, ratificado por Cuba el 9 de febrero de 2007).
• Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños (2003, ratificado por Cuba el 20 de junio de 2013).
• Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes por tierra, mar y aire (2004, ratificado por Cuba el 20 de junio de 2013).

  (1) Actualmente Grupo de Acción Financiera Internacional para América Latina y el Caribe (GAFILAC).

  (2) El primer dato corresponde a la entrada en vigor del instrumento y el segundo a la fecha de ratificación por parte de Cuba. Fuente: United Nations Treaty Collection.
  
  (3) Dedica varios artículos a preservar a la infancia de delitos relacionados con la trata de personas.

( http://www.cubaminrex.cu/ )

Presentará Cuba Informe sobre el Enfrentamiento a la Trata de Personas y Otras Formas de Abuso Sexual

Bandera Cubana

Bandera Cubana

CUBA, 17 de noviembre de 2014. Cuba hará público, el 18 de noviembre, el Informe sobre el Enfrentamiento Jurídico-Penal a la Trata de Personas y Otras Formas de Abuso Sexual (2013), el que recoge una vez más la posición de la Isla en este ámbito.

El texto íntegro del Informe, y otros detalles podrán ser seguidos a partir de mañana, 18 de noviembre, en el sitio de la Cancillería cubana: http://www.cubaminrex.cu y en twitter a través de @cubaminrex. (Cubaminrex)

A %d blogueros les gusta esto: