EE. UU. pudo prevenir el 11-S, ¿una nueva cortina de humo?

EE. UU. tuvo la oportunidad de prevenir los ataques que ocurrieron el 11-S de 2001 en Nueva York, pero no lo consiguió debido a las disputas internas entre sus servicios de inteligencia. Esta noticia, sin embargo, es percibida por los expertos como un nuevo truco para desviar la atención.

En 1999 los talibanes acordaron una licencia con la compañía estadounidense Afghan Wireless Communications para construir un sistema de telefonía móvil e Internet en Afganistán.

El convenio, que se denominó ‘Operación Foxden’, le habría dado al gobierno de EE. UU. el control de todas las llamadas telefónicas y correos electrónicos de Al Qaeda y los talibanes.

“Si esta red hubiera sido construida con la tecnología que existía en el año 2000, habría sido una ventaja inestimable de la inteligencia”, dijo un ex funcionario no identificado de la Agencia de Seguridad Nacional a David Rose, editor colaborador de la revista Vanity Fair.

Según el informe de Rose, Ehsan Bayat, un empresario afgano-estadounidense de telecomunicaciones, fue un factor clave para que los talibanes acordaran crear una red tan extensa.

Un ‘espía’ entre los talibanes

Bayat que también fue una fuente de contraterrorismo del FBI entabló estrechos lazos con el grupo militante islámico y sus líderes.

Afghan Wireless de Bayat también contaba con el respaldo de los socios británicos Stuart Bentham y Lord Michael Cecil.

“El plan era sencillo”, dijo el ex secretario de Interior en la sombre David Davis a The Guardian.

“Debido a que los talibanes aspiraban a tener equipamiento estadounidense en su nueva red de telefonía, esto le hubiera permitido al FBI y la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) construir circuitos adicionales en todos los equipos antes de que fueran trasladados a Afganistán para su uso”, agregó Davis.

Pero el proyecto tropezó con numerosas dificultades y entre ellas las divergencias entre el FBI, la NSA y la CIA.

Según los informes, la CIA quería el control total sobre Afghan Wireless y no quería ninguna participación británica.

Finalmente, todos los obstáculos se eliminaron y el proyecto se lanzó tres días antes de los ataques de Al Qaeda.

“¿Por qué no lo hemos aplicado? Porque no logramos ponerse de acuerdo”, dijo el funcionario de la NSA a Rose.

¿Nueva farsa?

Mientras tanto hay expertos  que afirman que se trata de un truco de EE. UU. y sus aliados para enmascarar la realidad sobre el atentado del 11 de septiembre.

“Creo que es una forma sumamente compleja en que estas noticias aparecen de repente y no hacen más que desviar la atención para que los tontos sigan pensando que fueron Al Qaeda y Osama bin Laden los probables perpetradores del atentado del 11 de septiembre, que fue tan útil para la geopolítica expansionista norteamericana, británica e israelí. Hay que buscarlos más cerca de casa. Probablemente dentro del propio EE. UU. y sus aliados”, le dijo a RT el analista internacional Adrian Salbuchi.
http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_38059.html

Carta abierta a Yoani Sánchez (escrita por Vincenzo Basile)

Señora Sánchez, acabo de enterarme de que una vez usted escribió una carta al presidente de EEUU pretendiendo una respuesta. Pues creo que un común ciudadano del mundo como yo puede escribir una a usted.

No quiero preguntarle sobre las cosas que cada día son utilizadas por sus detractores que quieren demostrar sus lazos con un gobierno extranjero. Supongamos que nadie sepa nada de los cheques que usted recibe, de su total libertad de entrar en los hoteles y acceder a la red. Supongamos que usted es la periodista indpendiente que afirma ser. Quisiera preguntarle algunas cosas ya que usted se dice interesada en cuestiones de derechos humanos, democracia y libertad de expresión.

Cuando usted, en sus más que numerosos tweets, ha hablado – y sigue hablando – de la primavera árabe (incluyendo en ese proceso histórico la guerra civil en Libia y la represión en Siria) y del peligro que representa la represiva República Islámica de Irán con su política fundamentalista, ¿usted sabe que…

….en la misma región, en Oriente Medio, existe un país, el más grande de la península arábiga, que tiene como forma de gobierno la monarquía absoluta?

….en ese país la esclavitud ha sido ilegalizada solo en 1962?

….en ese país no existe libertad de religión?

….en esos días un ciudadano de ese país corre el riesgo de la pena de muerte por escribir un tweet contra Mahoma?

….ese país se llama Arabia Saudita?

….en el Mediterráneo Oriental existe un país negado y rodeado por fuerzas neocoloniales que se llama Palestina?

….que la semana pasada la OTAN ha matado a ocho niños en Afganistán?

Si usted sabe esas cosas, ¿cómo es posible que nunca haya escrito ni una sola línea sobre ese tema?

Cuando usted habla de represión policial y de violación de la libertad de expresión en Cuba y en Venezuela, ¿sabe que….

….en 2009 tuvo lugar un golpe de estado en Honduras que provocó decenas de muertos y centenares de heridos?

….las Damas de Blanco (a las que usted respalda) han apoyado ese golpe de estado anunciando públicamente que desean el mismo destino para Cuba?

….en 2009 en la Colombia de Uribe fue descubierta una fosa común con más de 2000 cuerpos?

….el pasado agosto de 2011 un muchacho chileno de 14 años, Manuel Gutiérrez, ha sido asesinado por la policía por protestar contra las medidas de corte neoliberal?

Si usted sabe esas cosas, ¿cómo es posible que nunca haya escrito ni una sola línea sobre ese tema?

Con la máxima tranquilidad e intentando poner a un lado mis convicciones ideológicas quisiera saber cuál es su justificación. Quisiera saber por qué razón su twitter pasa las mismas informaciones de las agencias internacionales como CNN, BBC y TVE.

Muchas veces usted habla sobre su hijo y del hecho de que no quiere que crezca en la que usted llama “prisión ideólogica” (o algo parecido), pues entonces ¿quiere que su hijo crezca en un país donde los poderosos medios le digan que Siria e Irán son los estados canallas que hay que “democratizar” y silencien que los mismos gobiernos “demócratas” son amigos de una monarquía absoluta?

¿Es esta la independencia de su periodismo? ¿Escribir lo contrario de lo que dice el gobierno de su país, cueste lo que cueste y diga lo que diga? Pues usted se queda independiente de su país pero también – yo creo – se queda dependiente de los máximos poderes económicos, políticos y mediáticos del mundo.

Gracias por su (improbable) atención

Vincenzo Basile (un muchacho “occidental” que vive “sin prisiones ideológicas”)

EEUU: Identifican a Marines que orinan en video a cadáveres afganos

El Cuerpo de Marines de Estados Unidos identificó a la unidad que estaría detrás de un  video que muestra a efectivos orinando sobre los cadáveres de varios hombres afganos.

El oficial, que hizo declaraciones bajo condición de anonimato, dijo que se cree que los Marines involucrados pertenecen al segundo y tercer batallón de la fuerza, que están establecidos en Camp Lejeune, Carolina del Norte.

Por su parte,  el presidente de Afganistán, Haimd Karzai, dijo estar “profundamente molesto” y condenó firmemente en un comunicado este “video que muestra la profanación de los cuerpos de tres afganos por parte de soldados estadounidenses”.

Denunciando un acto “simplemente inhumano”, pidió al gobierno estadounidense que “aplique el castigo más severo a quién sea que acabe siendo condenado por este crimen”.

Los rebeldes talibanes también han “condenado” las acciones de los cuatro protagonistas, denunciando un “acto bárbaro” y “salvaje”.

Las noticias de las imágenes aún no se extendieron por Afganistán, un país donde una minoría tiene acceso a la electricidad y el Internet está limitado a una diminuta élite. Los afganos que se enteraron estaban horrorizados.

“El Gobierno afgano debe discutir con el Gobierno estadounidenses cómo procesar a estos soldados, para que en el futuro nadie pueda burlarse de los afganos”, dijo el comerciante de mediana edad Qaisullah, quien tiene una tienda cerca de la mezquita Shah-e-dushamshera de Kabul.

“Puede empezar sólo con una imagen de video, pero terminará con manifestaciones en todo el país y tal vez en el mundo”, agregó.  El sentimiento antiestadounidense ha crecido por la violencia varias veces durante los últimos años en Afganistán.

Cerca de 20 mil Marines están desplegados en Afganistán, principalmente en Kandahar (sur) y Helmand (suroeste).

La Infantería de Marina de Estados Unidos abrió una investigación sobre el video.

teleSUR

Derriba Irán #avión espía estadounidense no tripulado

Teherán, 4 dic (PL) Fuerzas antiaéreas de Irán derribaron un avión no tripulado (drone) estadounidense cuando realizaba labores de espionaje en la zona este del país fronteriza con Afganistán, informó hoy una fuente del Ministerio de Defensa.

Un reporte de las autoridades castrenses de la República Islámica destacó que el control dominante sobre las fronteras y el espacio aéreo les permitió identificar y abatir el “avión invasor” del tipo Sentinel RQ170, que sufrió daños mínimos.

La fuente precisó a la agencia oficial de noticias IRNA que la unidad de guerra electrónica de las fuerzas armadas impactó el avión después que cruzó el espacio aéreo nacional desde la vecina Afganistán.

En estos momentos, apuntó la nota, el drone está en poder de unidades militares iraníes, que denunciaron su presencia en el territorio como “un claro ejemplo de agresión a las fronteras de Irán”.

Añadió que el Ejército del país persa está “completamente listo para contener cualquier ataque” como ocurrió hoy con el avión de reconocimiento operado mediante control remoto por militares estadounidenses en una zona del oriente del país.

La fuente no identificada advirtió que “debido a la evidente violación territorial, las medidas electrónicas y operacionales tomadas por las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán contra aviones invasores no se limitarán a las fronteras iraníes”.

El reporte se conoció en momentos de gran presencia militar de Estados Unidos en la región del Golfo Pérsico y sus alrededores, acentuada hace meses a raíz del levantamiento opositor en Bahrein, donde tiene basada su quinta flota y unos cuatro mil 200 efectivos.

Las tropas norteamericanas y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usan de modo sistemático los aviones no tripulados para bombardear bastiones talibanes y regiones tribales en Afganistán y en el noroeste de Paquistán.

Un soldado británico apuñala a un niño afgano sin provocación alguna

Un soldado británico fue expulsado del Ejército y encarcelado por haber apuñalado a un niño afgano de 10 años sin provocación alguna.

El insólito caso de violencia ocurrió hace más de un año en la provincia afgana de Helmand. El granadero Daniel Crook, armado con una bayoneta y un par de granadas, estaba recorriendo una población local cuando se dio con dos afganos montados en bicicleta. Uno de ellos era Ghulam Nabi, de 10 años. Según el padre del pequeño, Haji Shah Zada, Crook le ordenó que se detuviera. El niño no le entendió y entonces Crook lo agarró y lo apuñaló con su bayoneta en la zona lumbar. Según los datos de la fiscalía, el niño le estaba pidiendo a Crook que le comprara una chocolatina, lo que, por lo visto, lo sacó de quicio y provocó el ataque.

Cabe mencionar que en el momento del ataque el soldado no estaba patrullando la localidad y estaba solo. Al parecer, la noche anterior había bebido mucho vodka y estaba sufriendo los efectos de una fuerte resaca. Antes de que abandonara su base militar le habían quitado el rifle por razones de seguridad.

Tras agredir al niño indefenso el soldado se reunió con sus colegas y les contó lo que había sucedido. No obstante, no pudo explicar las causas de su brutal comportamiento.

Afortunadamente, el pequeño Ghulam sobrevivió, pero por el momento no ha podido regresar a la escuela por las lesiones sufridas. Según el padre del niño, los militares británicos no se disculparon por lo ocurrido, pero sí pagaron una indemnización de 800 dólares.

No es un caso aislado de violencia de los militares de la OTAN en Afganistán y otros países de la región. Los ataques contra los civiles calificados a menudo como “errorres” por los comandantes del contingente internacional, son bastante frecuentes. Así la semana pasada seis niños y un adulto perdieron la vida en un ataque aéreo de la OTAN que supuestamente iba dirigido contra los talibanes.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_33176.html

La OTAN admite la muerte por “error” de un reportero en Afganistán

La OTAN reconoció hoy que sus tropas mataron por error a un reportero de la BBC en Afganistán al que confundieron con un insurgente, confirmaron fuentes de la organización.

Foto: BBC

“Tras una investigación en profundidad, se ha llegado a la conclusión de que el reportero fue asesinado al confundir su identidad”, señaló la OTAN en un comunicado de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) difundido en Bruselas.

Ahmad Omid Khpalwak recibió un disparo de un miembro de la ISAF que pensó que se trataba de un insurgente a punto de detonar un artefacto explosivo, añadió la Alianza.

El suceso se produjo el pasado julio durante unas operaciones de la ISAF en la ciudad de Tarin Kowt, al sur de la provincia afgana de Uruzgan.

El oficial de la OTAN encargado de la investigación sobre el fallecimiento del reportero de la cadena británica BBC confirmó que el soldado que le disparó cumplió con “las leyes de los conflictos armados y las reglas de participación y actuó de manera razonable dadas las circunstancias”, añadió la Alianza Atlántica en la nota.

La OTAN expresó también sus condolencias a la familia de la víctima.

( Tomado de larazon.es )

Helicóptero abatido, terrible golpe para las fuerzas de EEUU en Afganistán

WASHINGTON — La pérdida de una veintena de Navy Seals al ser derribado el helicóptero que los transportaba, presumiblemente por los talibanes, supone un terrible golpe para las fuerzas especiales de Estados Unidos en Afganistán.

“Es un hecho sin precedentes, de lejos el peor día de nuestra historia”, dijo al diario Navy Times un miembro de esta comunidad de élite que señaló haber sentido “un fuerte impacto e incredulidad” al enterarse de la noticia el sábado.

El helicóptero Chinook que trasladaba a los soldados fue alcanzado en la noche del viernes al sábado por disparos de los insurgentes en el valle de Tangi, una zona alejada de la provincia de Wardak, a un centenar de kilómetros al sudoeste de Kabul, según señalaron tanto autoridades afganas como los talibanes.

Treinta estadounidenses, entre los cuales una veintena de Navy Seals -acrónimo de Sea, Air, Land (mar, aire, tierra), que también significa “foca”- y ocho afganos murieron en el ataque.

Además de ser el hecho más mortífero sufrido por la coalición en los casi diez años que lleva el conflicto, supone para las fuerzas estadounidenses más que un revés, puesto que fueron amputadas de una parte nada despreciable de sus efectivos.

Varios cientos de miembros de estas unidades de élite han sido desplegados en Afganistán y conducen decenas de operaciones comando todas las noches para eliminar o capturar a los responsables talibanes.

Pero quienes estaban a bordo del helicóptero pertenecían, en su mayoría, a la aristocracia de los Navy Seals, el “Team 6”, una unidad de 300 hombres reclutados en el vivero de los 2.300 Seals.

Esta unidad fue la que llevó a cabo, en mayo pasado en Pakistán, la operación clandestina que concluyó con la eliminación del líder de Al Qaida Osama bin Laden, según creen saber los medios de comunicación estadounidenses.

Sus misiones son tan sensibles que nunca son confirmadas oficialmente.

Fuentes del gobierno de Barack Obama interrogadas por la AFP se negaron a señalar si había o no miembros del Team 6 entre los muertos en el helicóptero, pero precisaron que ninguno de ellos había participado en la operación contra Bin Laden.

Desde hace dos años, la Otan recurre cada vez más a acciones calificadas de “antiterroristas” para combatir a los insurgentes.

Unas 7.000 operaciones de ese tipo fueron llevadas a cabo en el segundo semestre de 2010, con un saldo de 2.000 insurgentes muertos y 4.000 detenidos, según las fuerzas de seguridad de la coalición.

No todas fueron conducidas por las fuerzas especiales, pero el hecho de que buena parte de los 30 muertos en el helicóptero pertenecían al Team 6 deja suponer que estaban preparando un ataque contra un blanco de primera importancia.

En esa clase de acción, como en el caso del ataque contra Bin Laden, un equipo permanece en el Chinook listo para intervenir si hubiera necesidad. Según la CNN, las víctimas formaban parte de una “fuerza de reacción rápida” de apoyo a operaciones.

La pérdida de una veintena de soldados de élite no será fácil de superar si se parte de la base que son necesarios cinco años de entrenamiento para formarlos, según dijo el capitán de navío Kenneth Klothe, especialista en las fuerzas especiales de la Universidad de Defensa Nacional.

El ritmo de las operaciones en Afganistán, como en Yemen o en Somalia, reduce el tiempo disponible para los entrenamientos, destacó a fines de junio el nuevo “patrón” de las fuerzas especiales, el almirante William McRaven.

“El problema es que resulta muy difícil desarrollar fuerzas especiales de calidad de la noche a la mañana”, explicó McRaven ante el Senado.

El comienzo de la retirada de los 99.000 hombres que componen el contigente estadounidense en Afganistán complicará las cosas, porque habrá una mayor demanda de fuerzas especiales, indicó el almirante sin brindar mayores precisiones.

Pese a la previsible reducción del presupuesto asignado al Pentágono, “uno de los mayores desafíos que deberá enfrentar el país en el futuro es que habrá un crecimiento de la demanda de fuerzas especiales”, insistió McRaven.

( AFP )

Soldado de EEUU se declara culpable de matar civiles afganos por diversión

Un soldado estadounidense se declaró el jueves culpable del homicidio involuntario de tres civiles desarmados que estaban bajo custodia de Estados Unidos en Afganistán.

Adam Winfield, de 23 años, había sido acusado de asesinato premeditado y conspiración para cometer asesinato por las muertes de tres civiles afganos durante su misión en la provincia de Kandahar (sur).

Winfield, quien también se declaró culpable de un cargo de uso ilegal de hachís, se hizo responsable del cargo reducido de homicidio involuntario a cambio de su testimonio contra otros soldados acusados por la matanza.

El militar es uno de los cinco soldados acusados de asesinar a los civiles afganos para divertirse entre enero y mayo de 2010. Supuestamente luego plantaron evidencia en los cuerpos para que pareciera que las víctimas habían atacado a los soldados primero.

Otro militar de la misma unidad con sede en la Base conjunta Lewis-McChord (cerca de Seattle), el soldado Jeremy Morlock, fue sentenciado en marzo a 24 años de prisión. Otros siete militares fueron acusados de encubrir la matanza.

El soldado admitió ante el juez del tribunal militar, coronel David Conn, en una corte en el estado de Washington (noroeste), que sabía que estaba cometiendo un crimen y no fue capaz de evitarlo.

Tenía los medios para evitar que esto ocurriera, señor, tenía muchas opciones ese día, señor, para tomar las medidas necesarias“, dijo Winfield.

“Fallé porque tenía miedo, señor”, dijo al explicar que temía represalias de su superior, quien supuestamente lo amenazó de muerte si ventilaba lo sucedido.

El joven se enfrenta a una sentencia máxima de 17 años de prisión.

Un avión con suministros para las tropas internacionales se estrella en Afganistán

REUTERS Un helicóptero canadiense sobrevuela Kandahar

Los nueve tripulantes pueden haber muerto, según el jefe del aeropuerto de Kabul, Yaqub Rasoli

Un avión de carga con nueve personas a bordo y suministros para las tropas internacionales desplegadas en Afganistán se estrelló hoy en el noreste del país, informó una fuente aeroportuaria. “Los nueve tripulantes del avión pueden haber muerto”, afirmó el jefe del aeropuerto de Kabul, Yaqub Rasoli, quien dijo creer que todos ellos eran ciudadanos de Azerbaiyán.

El avión había despegado desde la ciudad de Bakú, la capital azerí, y se dirigía a la base estadounidense de Bagram, la principal de las tropas desplegadas en Afganistán, cuando sufrió problemas técnicos, agregó Rasoli.

“El avión desapareció de los radares a medianoche. Se estrelló al noroeste de Kabul, a unos 25 kilómetros del aeropuerto”, precisó.

Un portavoz de la misión de la OTAN en Afganistán (ISAF), Tim James, puntualizó que el avión no pertenecía a sus fuerzas, pero confirmó que la organización está al tanto del accidente y que ha iniciado una operación para determinar si ha habido fallecidos.

En octubre de 2010, siete personas murieron al estrellarse otro avión de carga para las fuerzas de la OTAN en una zona montañosa situada al este de Kabul, cuando cubría el trayecto entre esta capital y la base de Bagram.

Atacan inmuebles del gobierno afgano de Kandahar

Tres fuertes explosiones, seguidas de ráfagas de metralletas, se escucharon cerca del complejo de la oficina del gobernador de la provincia sureña afgana de Kandahar, el bastión Talibán, que ha prometido una nueva ofensiva para la primavera.

Aunque los combates continúan en la capital de la provincia de Kandahar, las primeras versiones apuntan que al menos cuatro heridos se han registrado mientras los atacantes tomaron posición en un mercado cercano.

El portavoz de la administración provincial, Zalmai Ayubi, confirmó el ataque pero reconoció que los enfrentamientos proseguían, por lo cual no iba a dar más detalles, reseñó el canal informativo Al Yazera.

La semana pasada, los talibanes anunciaron el inicio de su “ofensiva de primavera” contra las tropas de la coalición internacional liderada por Estados Unidos y también contra las fuerzas de seguridad del gobierno afgano.

Kandahar, lugar de nacimiento de los talibanes, ha sido el foco de las operaciones militares de las tropas extranjeras y locales durante el último año, pero han reconocido la campaña como “frágil” a pesar de los éxitos alcanzados.

Fuente: Notimex

A %d blogueros les gusta esto: