EEUU: San Francisco podría experimentar terremotos mayores de lo previsto en el futuro cercano

656444_OTFP7ACIBLMZXJKH4NHTSL2AAZJZO4_img-0717_H032649_LEl área de la bahía de San Francisco podría experimentar terremotos mayores de lo previsto en el futuro cercano, según un estudio publicado hoy en el Boletín de la Sociedad Sismológica de Estados Unidos.

El informe, liderado por James Lienkaemper, científico del Servicio Geológico de EE.UU. en Menlo Park (California), señala que la situación es especialmente preocupante en cuatros fallas en áreas urbanas alrededor de San Francisco.

Las citadas fallas han acumulado suficiente energía como para desencadenar un terremoto de una magnitud entre 6,8 y 7,1 en la escala de Richter en cualquier momento, señala el estudio.

Lienkaemper alertó de que la Falla Green Valley, en el condado de Solano, podría desencadenar un terremoto mayor de lo que se pensó en un principio y que podría alcanzar una magnitud de 7 grados.

El informe sale a la luz menos de dos meses después de que un terremoto de magnitud 6, con epicentro a menos de diez kilómetros de la ciudad de Napa, causase grandes destrozos a finales de agosto en el corazón vinícola californiano.

A la falla Gran Valley, se suman las Calaveras, Hayward y la de Rodgers Creek.

Lienkaemper y sus colegas han estado analizando los pequeños y continuos movimientos en las fallas del norte de California durante años.

Los científicos calculan que el próximo gran terremoto en cualquiera de las cuatro fallas podría ser comparable al de magnitud 6,9 en Loma Prieta, que tuvo lugar hace 25 años y dejó 63 muertos y 6.000 millones de dólares en daños.

Los científicos aseguraron que las fallas Hayward y Calaveras podría desencadenar terremotos de magnitud 6,8, y Rodgers Creek y Green Valley podrían causar sismos de magnitud 7,1.

El Servicio Geológico Estadounidense sostiene que hay un 63 % de posibilidades de que se produzcan uno o varios temblores de magnitud 6,7 o mayores en el área de San Francisco en los próximos 30 años.

San Francisco ha invertido más de 10.000 millones de dólares en los últimos 15 años para prepararse para un gran terremoto, al reforzar la estructura de los edificios para que sean capaces de soportar un gran temblor. EFE

Un asteroide de 2,7 kilómetros de diámetro pasará este viernes cerca de la Tierra

Asteroide-pasará-cerca-de-la-tierra-este-viernes-600x450

Este viernes 31 de mayo, un asteroide de 2,7 kilómetros de diámetro pasará cerca de la Tierra, por lo que estará a aproximadamente 5,8 millones de kilómetros, lo que equivale a unas 15 veces de distancia entre la tierra y la luna, acontecimiento que aprovecharán para analizar los investigadores interesados en la astronomía de radar.

De acuerdo con una nota publicada por la agencia EuropaPress, esta es la máxima aproximación que el planetoide hará a la Tierra, hasta los próximos dos siglos.

Este asteroide, denominado 1998 QE2, fue descubierto en el año 1998, por un observatorio del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Nuevo México, Estados Unidos (EEUU).

“Cada vez que un asteroide se acerca tanto (a la tierra), proporciona una importante oportunidad científica para estudiarlo en detalle y para entender su tamaño, forma, rotación, características de la superficie, y lo que estos rasgos nos pueden decir acerca de su origen”, indicó a la agencia de noticias el astrónomo de radar Lanza Benner, quien es investigador principal del radar de observaciones situado en Pasadena, California, EEUU.

Con este acercamiento, dijo que también utilizarán las nuevas mediciones de radar para mejorar los estudios sobre la órbita y movimiento de este asteroide.

“Con el radar podemos transformar un objeto, desde un punto de luz en un mundo pequeño, con su propio conjunto único de características. En un sentido real, las imágenes de radar de asteroides cercanos a la Tierra son una forma fundamental de explorar toda una clase de objetos del sistema solar”, explicó.

Entre el 30 de mayo y el 9 de junio, los astrónomos de radares, ubicados en EEUU y Puerto Rico, planean una campaña especial de observaciones.

Los dos telescopios de estos radares tienen capacidades de imagen complementarias que permitirán a los astrónomos aprender sobre este asteroide, durante su breve visita cerca de la Tierra.

http://www.correodelorinoco.gob.ve/

 

 

INTERVENCIONES MILITARES DE LOS ESTADOS UNIDOS

intervenciones-de-estadosunidos

17751776: En Canadá y en el Atlántico en el curso de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

1798 a 1800Quasi-guerra. Conflicto naval contra la Francia Revolucionaria. Mar de las Antillas y las costas del Atlántico. Acaba con el Tratado de Mortefontaine o Convención de 1800.

1801 a 1805Guerra los Estados Unidos de América-Trípoli más conocida bajo el nombre de Guerra Beréber, Rey de Trípoli y sus aliados de Túnez y de Argel declaran la guerra a los Estados Unidos que no querían más pagar el tributo para el paso de sus embarcaciones.

1815: Expedición naval contra la regencia de Argel, dirigida por el Comodoro Stephen Decatur, que fuerza a Rey Omar que firma un tratado que pone fin a los ataques de embarcaciones estadounidenses por los corsarios beréberes.

1831Argentina, El 28 de diciembre, enarbolando bandera francesa, la corbeta Lexington arribó a Puerto Soledad. Una partida desembarcó y destruyó el asentamiento, tomando prisioneros a la mayoría de sus habitantes.

1846Intervención estadounidense en México, 1846 – 1848. Los Estados Unidos de América anexionan la mitad del territorio mexicano. Este territorio ahora es repartido en estados: Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, y una parte de Colorado, Oklahoma y Wyoming.

1852 a 1853Argentina, infantes de marina estadounidenses se instalan en Buenos Aires para proteger los intereses estadounidenses frente a una revolución.

1853Nicaragua, protección de los ciudadanos y de los intereses estadounidenses durante trastornos políticos.

1853 y 1854Japón, el comodoro Matthew Perry obliga Japón a abrirse a Occidente mediante la firma del Convenio de Kanagawa en 1854. Isla Ryukyu e Isla Bonin. El contralmirante Perry utiliza la fuerza de disuasión de su flota naval hacia las autoridades de Naha, en la isla de Okinawa, que le concede la gestión de una concesión minera, las islas de Bonin, así como facilidades comerciales.

1854Nicaragua, en represalias a una ofensa hecha al representante estadounidense en Nicaragua, destrucción de la ciudad de Greytown (San Juan del Norte).

1855Uruguay.

1859China, protección de los intereses estadounidenses en Shangai.

1859Paraguay, El Congreso autorizó a un escuadrón naval a exigir reparación en favor de un ataque a un buque militar en el río Paraná durante 1855. Las disculpas se hicieron después de un gran despliegue de fuerza.

1860Angola, intervención con el fin de proteger a los ciudadanos y bienes estadounidenses en el momento de una rebelión indígena a Kissembo contra Portugal.

1891Chile, intervención de fuerzas navales con el fin de proteger a los ciudadanos y bienes estadounidenses en el momento de una revolución en Valparaíso

1893Hawai, con el fin de proteger las vidas y los bienes de los Estados Unidos, la colocación de un gobierno provisional bajo la autoridad de Sanford D. Dole, anexión definitiva en 1898.

1894Nicaragua, intervención en Bluefields con el fin de proteger los intereses de los Estados Unidos en respuesta a una revolución.

1898Guerra Hispano-estadounidense, instalación, construcción de una base militar como motivo la liberación de la tutela española de Cuba. Los Estados Unidos imponen la posibilidad de inversiones financieras y un derecho de injerencia en los asuntos interiores del país.

1898Puerto RicoHawáiFilipinasWake, y Guam.

1900China, intervención militar para sofocar la Rebelión Boxer.

1914: 21 de abril invaden México por la detención de unos marineros borrachos en el puerto de Tampico, México y en respuesta la armada estadounidense invade el Puerto de Veracruz masacrando a la población civil.

1915: Tropas de ocupación en Haití.

1916: Tropas de ocupación en la República Dominicana.

1917: El presidente estadounidense Woodrow Wilson envió tropas a México encabezadas por el General “Black Jack” Pershing, el mismo que comandaría las fuerzas estadounidenses en la Primera Guerra Mundial para capturar al líder revolucionario Pancho Villa, la expedición fracasa.

1918: Participación estadounidense en la Primera Guerra Mundial

1926: Tropas de ocupación en Nicaragua.

1941 a 1945: Participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, en Europa y en el océano Pacífico.

1945 y 1946: Envío de tropas y bombardeos en China.

1946Filipinas sostén del gobierno frente a una insurrección.

1947Grecia sostén logístico militar del régimen colocado por el Reino Unido.

1950 a 1953Guerra de Corea, bombardeos en China.

1953Irán: la CIA organiza un golpe de Estado.

1954Guatemala, caída del gobierno de Jacobo Arbenz.

1958: Bombardeos en Indonesia.

1960: Bombardeos en Guatemala.

1961: CubaInvasión de Bahía de Cochinos.

1958 a 1975: Guerra de Vietnam. Intervención en LaosVietnam del Norte y Camboya, invasión de Camboya.

1964Panamá, en represalia por los sucesos del 9 de enero

1965: Hizo 2 intervenciones:

  • Indonesia, ayuda al gobierno en la represión de un complot prochino.
  • República Dominicana, Guerra Civil apoyada por la OEA, pese a que las fuerzas de intervención estadounidense fueron vasto mayor que las proporcionadas por la OEA (42,420 tropas estadounidenses); alrededor de 3.000 muertos. [cita requerida]

1967 a 1969: Bombardean Guatemala.

1970Omán, ayuda logística a Irán para oponerse a una insurrección a petición de este país.

1975 a 1999Timor Oriental, sostén de la junta militar de Indonesia luego de las fuerzas de la ONU para su independencia.

1980 a 1990El Salvador, la ayuda militar al gobierno.

1980 a 1990Nicaragua, apoyo militar a los Contras para derrocar a la Revolución Sandinista liderada por FSLN.

1983Líbano, fuerza multinacional. Invasión de Grenada.

1986Libia, bombardeo de varias ciudades y bases militares.

1989: Filipinas, ayuda contra un golpe de Estado. Panamá, derroca al general Manuel Noriega.

1991Guerra del Golfo Pérsico

1990 a 1991: (Operación Tormenta del Desierto) en respuesta a una demanda de Kuwait (ocupado por Irak) en la ONU. Con sostén de la ONU y de varios países de OTAN.

1993 y 1994Somalia, intervención militar de EE.UU. para sostener las operaciones de la ONU.

1994Haití, intervención para instalar al Presidente elegido Jean-Bertrand Aristide.

1995Bosnia Herzegovina, sostén a fuerzas de la ONU / OTAN en el mismo lugar.

1998Irak, bombardeo.

1998: Bombardeo de una fábrica de medicinas (sospecha de pertenecer a Bin Laden en Sudán, y de campos de entrenamiento terrorista en Afganistán.

1999Yugoslavia, el gobierno de Bill Clinton ordenó bombardeo a Serbia.

20012003: Intervención en Afganistán en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.

2002: Filipinas, en el marco de la “guerra contra el terrorismo“. Con sostén del gobierno filipino.

2003Guerra de Iraq, invasión a Iraq.

2004Haití, los Estados Unidos, en una intervención militar y con la ayuda de FranciaChile, y Reino Unido, deponen, secuestran y abandonan en África, al presidente haitiano Jean Bertrand Aristide del poder en el marco de la operación MINUSTAH.

2011: Invasión a Libia con la OTAN.

Además de estas guerras e invasiones, los EE.UU. creyéndose los dueños del mundo, también han efectuado operaciones encubiertas, golpes, consejeros militares y otras acciones en nombre de la libertad, tales como:

1903Colombia, apoyo a una rebelión, apuntando a la separación de la que se hará la república de Panamá con vistas a la construcción del Canal de Panamá. Nada mas porque se negaron a construir el canal que los llenaría de dinero, violaron la soberanía de Colombia al invadir la provincia de Panamá, pero hay que tener en cuenta que el apoyo a tan dichosa rebelión era para hacer el canal que ni siquiera le perteneció al pueblo panameño.

1946 a 1949Grecia. Apoyo logístico en la Guerra Civil Griega.

1964Brasil. Colaboración con el golpe de Estado.

1970 a 1973Chile. Apoyo a la oposición al gobierno de Salvador Allende. Documentos desclasificados de la CIA pusieron en evidencia el apoyo de EE.UU. a la oposición del gobierno de Allende desde los primeros días de su proclamación como presidente electo y su participación directa en el sangriento golpe de estado que lo derrocó.

1973Uruguay. La CIA apoya el golpe de Estado hecho por Juan Maria Bordaberry, los servicios de inteligencia estadounidenses apoyan a los servicios uruguayos en el entrenamiento para la aplicación de la tortura, participando la Escuela de las Américas, el Plan Condor junto a Chile, Argentina, Paraguay y Brasil.

1975 a 1980Sudamérica. Colaboración por parte de la CIA en los intentos de puesta en marcha de la Operación Cóndor.

1976Argentina. Colaboración con el golpe de estado e implantación de la dictadura militar.

1981 a 1988Nicaragua. Apoyo logístico y financiero a la oposición del régimen Sandinista.

1989Paraguay. La CIA organiza y apoya el golpe de estado en Paraguay, derrocamiento del régimen de Alfredo Stroessner por Andrés Rodríguez Pedotti.

2002: Venezuela La CIA organiza y apoya el golpe de estado en Venezuela para derrocar al presidente Hugo Chávez.

2009: Honduras La madrugada del día 28, fuerzas armadas al mando del teniente coronel Rene Antonio Herpburn Bueso, allanaron la residencia presidencial, detuvieron al presidente Manuel Zelaya, lo trasladaron a la base de la Fuerza Aérea Norteamericana al sur de Tegucigalpa y lo enviaron a Costa Rica, en piyamas.

2008 y 2012: Bolivia la embajada de los Estados Unidos contactó y apoyó a las fuerzas opositoras, las financió y movilizó para la ejecución de lo que conocemos como “Golpe Suave

2010: Ecuador la embajada de los Estados Unidos contactó y apoyó a las fuerzas policiales, financió y movilizó la ejecución de lo que conocemos como “Golpe Suave”

2013: Estados Unidos cuestiona el resultado de las elecciones en Venezuela, como vía para provocar inestabilidad en el país y así justificar un nuevo intento de golpe de Estado (Golpe Suave) y una intervención.

Recopilación: Martín Hernández Bracho
@martinher85
 

 

Venezuela: Maduro y el pajarito

Por: Carola Chávez

Hace 4 años, en el funeral de mi abuela, entró un tucusito. Revoloteaba el tucuso zumbando entre las flores que le habíamos llevado mi Mamama juguetona, mi abuela que vivió para darnos alegría. Entre todos los pájaros, el más colorido, un tucusito con la rareza mágica de Mamama, a la vez pajarito y libélula. Mi abuela, siempre patuleca, se reía de su dificultad para andar diciendo que ella se sentía ágil como una libélula… como un tucusito.

Aquella tarde, todos en la sala dejaron de llorar y coincidieron en feliz celebración que aquel pajarito era Mamama, que nos decía que estaba bien y todavía, para siempre, entre nosotros. Fue un alivio verla volar como siempre quiso hacerlo. Fue un consuelo inmenso ver que seguía siendo ella, alegre, entre las flores que cultivó con amor antes de hacerse pajarito. Desde entonces, los tucusitos me acompañan. Mamama viene a mi patio cada día a merendar cariaquitos.

Mi otra abuela, Carmen Teresa, se hizo flor. Así me contó mi tía antichavista radical – y aquí meto la política porque no queda más remedio que meterla-. Ella vio a mi abuela florecer en un ramito que, en aquellos días de pérdida dolorosa, había puesto frente una foto de su mamá amada. Las flores se colorearon intensas, así como intenso se hizo su perfume. Mi tía supo entonces que ahí estaba su mamá, y me contó para que yo supiera que ahí estaba mi abuela.

A Nicolás se acercó mi Presi hecho pajarito cantor. ¿Cómo no iba a cantarle mi Presi? Nicolás nos los contó, conmovido, como nosotros cuando contamos nuestras historias entonces. Los hijos de Chávez sentimos todos la misma paz que sentimos los nietos de Mamama y Carmen Teresa y tantos otros nietos, hijos, hermanos, padres y madres… pero esta vez, nuestra paz se hace objeto de burla y burla a todos. No solo a los chavistas sino a mis parientes opositores, a todos los que alguna vez encontramos consuelo en estas pequeñas y puras manifestaciones. La burla a lo más humano envilece al burlista que termina, con su crónica tendencia a la torpeza, burlándose de lo que más ha querido. Derrotados que terminan clavándose a si mismos las descalificaciones que, en nombre de una cordura hipócrita y desalmada, no admiten milagros, no admiten consuelo, no admiten la alegría que produce la certeza de que la muerte no existe, porque la vida es la derrota definitiva de los que sembraron sus oscuras esperanzas en la muerte.

Nicolás se muestra como somos todos, humano, con los mismos sentimientos en carne viva que no admiten pudores a la hora de expresarlos. Nicolás se hace nuestro, Nicolás es nosotros, los hijos de Chávez y los que dicen no serlo. Todos los que en algún momento de dolor encontramos alivio en el revoloteo de un tucusito, en el intenso olor de unas flores, en el canto de un pajarito.

tongorocho@gmail.com

 

La NASA quiere capturar un asteroide y traerlo a la Tierra

captura--478x270

 

La NASA está a punto de intentar algo completamente nuevo: en lugar de simplemente visitar o aterrizar sobre un asteroide, se dispone ahora a capturar uno en pleno espacio y traerlo después a la Tierra. Los detalles de esta revolucionaria misión se anunciarán el próximo 10 de abril, al mismo tiempo que se conozcan los nuevos presupuestos de la agencia espacial norteamericana.

Según ha publicado la revista Aviation Week and Space Technology, “el presupuesto solicitado por la NASA para 2014 incluye una partida para una nueva misión que consiste en encontrar un pequeño asteroide, capturarlo con una nave robotizada y ponerlo al alcance de los astronautas en algún lugar cercano a la Luna”.

El proyecto fue sugerido por primera vez hace un año por el Instituto Keck de Estudios Espaciales, entidad adscrita al Instituto de Tecnología de California (Caltech), y adoptado después por la NASA y también por la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. Hace ya algún tiempo, el presidente Obama anunció su intención de enviar una nave tripulada para que astronautas aterrizaran en un asteroide en el año 2025, pero los costes de esa misión han resultado ser muy elevados.

Sin embargo, traer un asteroide “a casa”, probablemente al segundo Punto de Lagrange entre la Tierra y la Luna (EML2) sería algo técnicamente posible y presupuestariamente asequible. Los puntos de Lagrange son las cinco posiciones de un sistema orbital en las que las fuerzas gravitatorias de dos cuerpos (por ejemplo la Tierra y la Luna) se equilibran, de modo que un objeto pequeño (como un satélite o un asteroide) puede mantenerse estacionario con respecto a los dos más grandes. EML2, situado sobre la cara oculta de nuestro satélite, es uno de esos cinco puntos gravitatorios privilegiados del sistema Tierra-Luna.

Según los cálculos del Instituto Keck, remolcar un asteroide de unos siete metros y 500.000 kg. de peso tendría un coste aproximado de 2.650 millones de dólares. Para llegar hasta el objetivo y traerlo a la Tierra se utilizarían impulsores eléctricos y de energía solar. Una vez colocado en el punto elegido, el asteroide quedaría al alcance de un cohete Orion tripulado, que podría así estudiarlo a sus anchas.

En cuanto a los posibles riesgos, los investigadores del Keck aseguran que la misión no supondría amenaza alguna para la Tierra ya que los asteroides elegidos serían del tipo C (condritas carbonáceas, los más comunes), que tienen la misma densidad que “una bola de barro seca” y que, además, llegarían hasta nuestro planeta a una velocidad muchísimo menor que la del asteroide (de similar tamaño) que hace unas semanas explotó en Rusia, sobre la ciudad de Chelyabinsk.

Sin duda, la parte más difícil, según explica Paul Dimotakis, del Caltech, sería encontrar un asteroide adecuado, ya que se necesita una roca bastante más pequeña que las que habitualmente se ven pasar en las proximidades de la Tierra. Algo que, con la tecnología actual de detección, resulta bastante complicado. Y si bien es cierto que algunos candidatos potenciales podrían ya haber sido detectados (y desechados como “ruido” por los algoritmos de escaneo de los grandes telescopios), sería necesario también calcular a la perfección sus órbitas y elegir uno que volviera a pasar cerca de la Tierra hacia el 2020, año en que se prevee que esté lista la misión.

Otra ventaja, aseguran los impulsores de la idea, sería que el proyecto podría resultar de gran utilidad en el caso de que nos viéramos amenazados por un asteroide que siguiera una ruta directa de colisión contra nosotros. Por no hablar del creciente interés de más de una compañía privada por encontrar un medio de explotar comercialmente los recursos de los asteroides, en especial agua y metales. Todo un desafío, pues, que podría convertirse muy pronto en realidad.

http://www.abc.es/

Multimillonario prepara misión tripulada a Marte

Recreación artística de la futura nave que viajará a Marte. | Inspiration Mars

Recreación artística de la futura nave que viajará a Marte. | Inspiration Mars

 

El multimillonario empresario Dennis Tito ha anunciado que pretende lanzar una misión tripulada al planeta rojo en 2018, a través de laFundación Inspiración Marte que él mismo ha creado. Tito ha indicado que el viaje de ida y vuelta a Marte tendría una duración de 501 días.

Según ha explicado Tito en una rueda de prensa celebrada en Washington, la misión partiría de la Tierra el 5 de enero de 2018 y llegaría a Marte el 20 de agosto de ese mismo año. El regreso está programado para el 21 de mayo de 2019.

La tripulación estaría compuesta de un hombre y una mujer, preferiblemente un matrimonio, que no llegarían a aterrizar en la superficie de Marte, sino que se aproximarían a una distancia de unos pocos cientos de kilómetros de planeta rojo (más o menos la misma distancia que existe entre la Estación Espacial Internacional y la Tierra).

Tito cree que para resistir la soledad y la sensación de aislamientoque inevitablemente puede provocar una misión de estas características, lo ideal sería que los tripulantes seleccionados fueran una pareja casada.

“Cuando estás tan lejos y la Tierra no es más que un pequeño punto azul,vas a necesitar a alguien a quien poder abrazar“, explicó Tito, en declaraciones a la web Space.com. “¿Qué mejor solución para los problemas psicológicos a los que te vas a enfrentar en una situación de aislamiento?”

Alineación de planetas

El proyecto de Tito pretende aprovechar una alineación infrecuente de los planetas que permitiría realizar el viaje de la Tierra a Marte de forma relativamente rápida y económica.

“Hay pocas oportunidades para poder viajar a Marte y volver en relativamente poco tiempo, en torno a año y medio, o unos 500 días“, explicó Tito. “Si se pierden esas oportunidades, la duración tipica del viaje sería de entre dos o tres años”.

“There are rare opportunities to actually go out to Mars and come back in a relatively short time, about 1.4 years, or 500 or so days,” Tito said. “If one misses those opportunities, then typical flight times would be two to three years.”

Además, el multimillonario estadounidense quiere utilizar tecnologías de cohetes y naves que ya existen en el mercado, como la cápsula Dragonde la compañía Space X, en California.

El empresario estadounidense, que fue ingeniero del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, se convirtió en 2001 en el primer turista en el espacio, tras pagar 20 millones de dólares. Pasó seis días con los tripulantes de la Estación Espacial Internacional (ISS)

Con la que sería la primera misión privada a Marte, Tito aprovechará su experiencia en la NASA, cuando trabajó en el equipo que envió las naves Mariner 4 y 9 a sobrevolar el planeta rojo en los años 60 y 70. De hecho, Mariner 4 fue el primer sobrevuelo con éxito a Marte en 1965, emitiendo las primeras imágenes de otro planeta desde el espacio profundo.

Si Tito consiguiera su objetivo, se adelantaría en más de una década alos planes la NASA, cuyo objetivo es lanzar la primera misión tripulada a Marte a partir de 2030.

(Tomado de El Mundo.es)

Elecciones Generales en Cuba

FOTO: Amauris Betancourt

FOTO: Amauris Betancourt

El 3 de febrero próximo, el voto libre, directo y secreto de más de ocho millones de cubanos, decidirá los 612 diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular y los mil 269 delegados a las 15 Asambleas Provinciales, por el término de cinco años.

El diario Granma indica que una vez electos, los diputados, dentro de un término de 45 días a partir de su elección, se reunirán por derecho propio, en el lugar, fecha y hora que señale el Consejo de Estado, para dejar constituida la Asamblea Nacional.

Estos elegirán, de entre ellos, al Presidente, Vicepresidente y Secretario del órgano supremo del poder estatal, y a los 31 integrantes del Consejo de Estado (un Presidente, un Primer Vicepresidente, cinco Vicepresidentes, un Secretario y 23 miembros más).

Por su parte, los delegados provinciales se reunirán dentro de los 15 días posteriores a su elección para constituir las 15 Asambleas en esa instancia territorial y elegir, de entre sus miembros, al Presidente y Vicepresidente de cada una de ellas.

Por estos días la prensa divulga las fotos y fichas biográficas de los candidatos a diputados, y por los medios provinciales, las de los propuestos para integrar los órganos del Poder Popular en sus territorios.

De manera simultánea, -añade la publicación-se exponen en lugares de gran afluencia pública en las localidades, fotos y biografías de los nominados por los municipios y distritos electorales correspondientes.

Asimismo, y hasta el próximo 31 de enero se realizan encuentros por grupos de candidatos, en centros laborales, estudiantiles, cooperativas agropecuarias, comunidades rurales, barrios y unidades militares.

Ello forma parte de las actividades organizadas para difundir al máximo las características, trayectorias y condiciones de los propuestos y que tengan un intercambio directo con su electorado.

No es ocioso recordar que en los comicios del tres de febrero, cada elector registrado recibirá dos boletas en su colegio electoral, una para votar por los candidatos a diputados y otra para hacerlo por los nominados para delegados provinciales, y aparecerán en ellas los propuestos por su municipio o distrito electoral.

Unos y otros representarán a los 168 municipios del país, de acuerdo con la población de estos, solo que, en los casos en que exceda de 100 mil habitantes, como preceptúa la Ley, se crean distritos a los fines electorales.

Para las próximas elecciones han sido establecidos 89 en 29 municipios de 13 de las 15 provincias (solo no tendrán Artemisa y Mayabeque).

De acuerdo con lo anterior, en cuanto a los candidatos a diputados se refiere, 274 de los propuestos irán a las urnas por esos 89 distritos, en tanto los restantes 338 lo harán por los 139 municipios con una cantidad de habitantes inferior a los 100 mil.

Los nominados atesoran cualidades y capacidad para el desempeño de las responsabilidades para las que han sido propuestos, y de conjunto, responden a una adecuada composición por sectores, sexo, edad, raza y nivel educacional, elementos que tuvieron en cuenta las comisiones de candidaturas, subraya Granma.

http://www.cubadebate.cu/

EEUU: De la mentira al mito: corrupción política, racismo y apatía cívica

¿Importancia de los hispanos en las elecciones presidenciales en los EEUU?

Por Pedro González Munné *  

Las elecciones presenciales, como todo el proceso político en los EEUU es un oneroso circo. Los candidatos se pasean por el inodoro multicolor de la televisión norteamericana, esparciendo discursos mendaces elaborados por puntillosos artífices de la publicidad, diseñando desde el color del maquillaje del personaje, hasta los biotipos y atuendos de las personas utilizadas en el trasfondo para el encuadre perfecto de la cámara.

Lo revelador es que el norteamericano promedio espera esto de sus candidatos y al mientras la alta definición de la televisión permite disfrutar en detalle de los macabros espectáculo de programas de violencia y crimen morbosamente elaborados, las pantallas se llenan de estas presentaciones con los cotidianos tratantes de ilusiones y sus morrales de promesas incumplidas.

Los números de las encuestas muestran hoy a los hispanos votando o prometiendo apoyar a un candidato y a otro, mientras en la realidad que de los más de 52 millones de hispanoparlantes en los EEUU contados por el Censo (1) –si contar otro 10% extra al menos de indocumentados-, menos de la mitad podemos votar, o sea 23.7 millones (2).

Lo grave no es eso, sino que solamente el 21%, o 10.9 millones, están inscritos para votar.
  En el 2010 apenas 6.6 millones votamos, lo cual implica solamente un 12.7% de la población de hispano parlantes que pudieran participar en el sufragio, o sea muchísimo menos que los negros y por supuesto, los blancos norteamericanos.
Otra parte de la tajada radica en que la inmensa mayoría de esos posibles votantes (75%) nacieron aquí, en los Estados Unidos, sobre todo en familias de origen mexicano, lo cual nos hace caer en otro aspecto del mito del votante hispano.
  Esta mayoría silenciosa (3) tan traída y llevada en las noticias, comentarios y barrajo de falacias de la prensa norteamericana se caracteriza por la indiferencia ante el proceso político, sobre todo tomando en cuenta de que la prioridad para un hispano en los EEUU es encontrar trabajo y mantener a su familia, uno de los retos mas importantes en estos momentos de crisis económica.
Encontrar un trabajo, poder estudiar, no ya al nivel universitario, sino un oficio bien pagado, se convierte en doblemente difícil cuando te apellidas González o Martínez. El racismo existe y es mucho más radical contra nosotros, las personas pardas (4), como nos calificara el viejo Bush, aquel Presidente que fuera de la CIA y trabajara con Richard Nixon –otro Presidente mentiroso que echaran de la Casa Blanca-, hablando de su propio nieto, hijo de mexicana.
Cifras recientes del Gobierno federal norteamericano declaran que el desempleo en este mes de Octubre supera el 12% entre los jovenes entre 18 a 29 años de edad y en los hispanos alcanza el 13.4%. Aparte de ello 1.7 millones de jóvenes adultos no se cuentan como desempleados por el Departamento de Trabajo federal, porque, sencillamente desistieron en su búsqueda de un empleo (5).
  Por lo tanto ¿qué interés puede nuestra gente en participar en un proceso político al cual no le ven beneficio inmediato para sus vidas?
Y esas las preocupaciones reales de la gente, lo cual ninguno de los candidatos ha respondido a satisfacción, apenas a unos días de las elecciones y luego de maratónicos espectáculos, en once meses de intenso proselitismo entre comunidades blancas y urbanas, media docena de debates republicanos, entre enero y junio, las dos grandes convenciones partidistas -demócrata y republicana-, y finalmente, los tres debates presidenciales entre Obama y Romney.
 En el caso de los cubanos es totalmente diferente, pues se declaran masivamente republicanos (70% de los votantes están registrados así en el municipio Miami-Dade, donde radica la mayoría, un 73%, o sea, 392,799 votantes), sobre todo las personas mayores, las cuales son el ganado electoral (6) del sur de la Florida.
Este grupo, controlado por una generación perversa, amputada por el bisturí del poder revolucionario cubano en los 60, implantada como cáncer malvado, con sus acólitos, gurús y putas en una ciénaga insalubre, con toda malicia bien lejos de las ciudades blancas de los Estados Unidos, en lo cual se conoció desde entonces como Mayami (7), implica gran parte de los 1,207,020 votantes inscritos, de los cuales son de origen latino el 52 por ciento.
  La mayoría cubanoamericanos y un gran pedazo de ellos el ganado electoral, integrado por pobres viejitos retirados nacidos en la isla, adoctrinados cotidianamente por la radio latina con el tema de Castro y Cuba, temerosos de perder su magra ayuda de Gobierno si no siguen las instrucciones de los sargentos políticos(8) que medran en sus barrios (9).
Un punto importante en este tema ha sido el crecimiento considerable de las llamadas boletas ausentes(10) en los últimos diez años, las cuales hoy suman 173,211. Diseñadas para las personas que por serios problemas personales o de enfermedad no podían acudir a las urnas el día de las elecciones, se han convertido en clave de la maquinaria política local, la cual las vende a los políticos a $50 por cabeza.
  Otro grupo importante de votos controlados son los viejos latinos, sobre todo cubanoamericanos que sobreviven en los comedores y centros de ancianos pobres, ubicados en su mayoría en las zonas depauperadas Pequeña Habana y Allapatah en la ciudad de Miami. Como dato significativo la hermana del actual alcalde del Condado [municipio] Miami-Dade, la señora María Cristina Penedo, controla 11 de estos centros de ancianos y su socia es Josefina Carbonell, quien fuera asistente del congresista federal Lincoln Díaz Balart, el cual renunciara recientemente, vinculado a un proceso de lavado de dinero de la droga (11).
  Solamente en Miami se dan estas componendas y todavía hay quien se asombra que salgan electos los mismos políticos corruptos que han destruido esta comunidad y cuyo caballo de batalla es mantener el embargo a Cuba para luego exprimir los fondos federales destinados a las llamadas organizaciones exiliadas por la libertad (12), las mismas que chantajean, aterrorizan y mantienen subyugado a esteganado electoral.
  A estos viejitos los transportan, si no votan con boletas ausentes por quien les dicen los sargentos políticos de barrio, en los ómnibus del sistema escolar local, les dan un refresco y un pan con algo, con una tarjeta con los números que tienen que ponchar en su boleta para elegir a quienes determina la maquinaria política local.
  Señores, esto es pura democracia representativa al estilo norteamericano, quien lo dude, que venga y lo vea (13).
 
 
Periodista cubano emigrado. Cuatro Premios Nacionales de Periodismo en Cuba, Vanguardia Nacional del Sindicato de los Trabajadores de la Cultura de Cuba. Seis libros publicados, uno en preparación.
Bibliografía utilizada:
 
1- Census Bureau Homepage, Varios en http://www.census.gov
2- Pew Hispanic Center, Varios, en http://www.pewhispanic.org
3- Gratius, Susana (2005). El factor hispano: los efectos de la inmigración latinoamericana a EEUU y España. En http://www.nuevamayoria.com
4- Groer, Anne (1988). Bush of His Grandkids: ‘The Little Brown Ones’ [Bush sobre sus nietos: Los pequeños pardos, (Trad. Del Autor)]. Agosto 17, 1988. En: Orlando Sentinel, Orlando FL. http://articles.orlandosentinel.com/1988-08-17/news/0060200254_1_jeb-bush-grandchildren-president-george-bush
5- PR Newswire. 12.0 Percent unemployment for young americans as presidential election nears [12.0% de Desempleo entre los Jóvenes norteamericanos mientras se acercan las elecciones presidenciales (Trad. Del Autor)]. http://money.msn.com/business-news/article.aspx?feed=PR&Date=20121102&ID=15748610&topic =TOPIC_ECONOMIC_INDICATORS&isub=3
6- González Munné, Pedro (2012). Ganado Electoral. en El Color de la Mentira. pp. 129-131. Ed. Letra Viva, Coral Gables, FL
7- González Munné, Pedro (2012). Los Sísifos de Miami en El Color de la Mentira. pp. 97-98. Ed. Letra Viva, Coral Gables, FL
8- Sargentos políticos es un concepto de personas que a nivel de barrio o comunidad se dedicaban en la época de la Cuba republicana (1902-1959), como parte de la corrupción política existente en el país a obtener votos sobre la base de coacción, promesas de favores o dinero [Nota del Autor].
9- Obra citada, ver 6.
10- Boletas ausentes [Absentee Ballots], son las boletas entregadas por correo o personalmente a los votantes que no pueden acudir a las urnas los días de votación, por estar ausentes de su residencia o tengan otra razón para no presentarse a la elección.  [Nota del Autor].
11- Obra citada, ver 6.
12- González Munné, Pedro (2004). Las 30 monedas del exilio en Rehenes del Odio. pp. 18-19. Ed. Letra Viva, Coral Gables, FL
13- Obra citada, ver 6.

Vean como funciona la “democracia” en los EEUU

Las elecciones en los EEUU son muy diferentes a la de otros países. Ellos se enorgullecen de su sistema electoral, critican a otros estados por no elegir directamente a su presidente, pero en realidad, los EEUU son un mal ejemplo, tienen un sistema electoral bien complicado y nada democrático.
Quienes definen el nombre del presidente de los EEUU no son directamente los votantes sino a los compromisarios de su estado que representan a cada partido.

El número total de compromisarios en ese país es de 538, divididos entre 50 estados y Distrito de Columbia. El número de compromisarios depende de la población

¿Sabías que en EE.UU. los votantes no eligen directamente a los candidatos a la presidencia?

¿Sabías que el sistema electoral de Estados Unidos no es nada simple? Los votantes no eligen directamente a los candidatos a la presidenciasino a los llamados electores. Son representantes de los ciudadanos que se tienen que reunir para elegir ellos al presidente.

En total se eligen 538 electores en el conjunto de los 50 estados que forman el país así como en la capital, Washington.

La reunión de los electores será el 17 de diciembre. ¿Cómo se podrá saber entonces el mismo día de las elecciones generales, el martes 6 de noviembre, quién ganó? Pues porque los electores dicen antes a quién van a elegiragrupándose en los partidos políticos que apoyan a uno u otro candidato. Entonces los ciudadanos dan su voto a los electores que se pronunciaron a favor de su candidato favorito.

En cada uno de los 50 estados se elige una cantidad de electores proporcional a la población.En estados muy poblados, como California, se eligen cerca de 50. En otros escasamente poblados, como Alaska, apenas unos pocos. El partido que saca más votos en un estado gana todos los electores que representarán a ese estado para la elección formal del presidente.

Es decir, si en California gana uno de los candidatos presidenciales por un solo voto, igualmente los 50 electores californianos serán para él.

El de Estados Unidos es un sistema electoral llamado indirecto: los votantes no eligen en realidad directamente al presidente, sino a los electores, que a su vez votan luego por el nuevo jefe de Estado. ¿Democracia?

A %d blogueros les gusta esto: