MINREX: Declaraciones sobre diálogo en temas de derechos humanos con Estados Unidos

minrexComo conocen, en julio de 2014, Cuba propuso a EE.UU. sostener un diálogo bilateral sobre derechos humanos. Esta propuesta fue reiterada en enero de 2015 y aceptada por las autoridades estadounidenses.

En consecuencia, Cuba ha propuesto que estas conversaciones tengan lugar el 31 de marzo, en Washington.

Cuba espera que el diálogo se desarrolle en un entorno constructivo, sobre bases recíprocas, sin condicionamientos ni trato discriminatorio y en pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes.

El diálogo abarcará temas de interés para ambas países y en ese contexto Cuba expondrá sus logros en la promoción y protección de todos los derechos humanos, no solo de su pueblo, sino también de pueblos de numerosas naciones del mundo con las que ha cooperado en esferas como la salud y la educación.

Al mismo tiempo, abordaremos las preocupaciones que tenemos sobre la situación de los derechos humanos en los EE.UU. y en otros lugares en los que ese país tiene una incidencia directa.

Estas conversaciones sobre temas de derechos humanos constituyen una muestra de la disposición de Cuba a abordar con EE.UU. cualquier tema, a pesar de nuestras diferencias, sobre bases de igualdad y reciprocidad.

Somos conscientes de que tenemos profundas diferencias con el gobierno de EE.UU. en el ámbito de los sistemas políticos, la democracia, los derechos humanos, y el derecho internacional. A su vez, tenemos la invariable voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y el respeto de estas diferencias.

Muchas gracias.

Jueves, 26 de marzo de 2015.

Ian Padrón, el cansancio ante los obstáculos, el supuesto maltrato o la incomprensión no son pretextos para cambiar una ideología

Por Ramón Bernal Godoy

“Las excusas pueden parecer explicaciones, pero en realidad son distorsiones de la verdad”.

emvideo-youtube-o-4UHjA0frs¿Hasta cuando? Sí, hasta cuando tendremos que aceptar que personas nacidas en Cuba ante supuestos “inconvenientes” crean que “mudarse” a Estados Unidos, hacer un par de declaraciones públicas y prestarse al jueguito de desacreditar todo lo que se hace en el país que le vio nacer es un modo de vengarse o dañar la autoridad moral de la Revolución cubana y sus líderes. ¿Creen realmente que a los que habitamos acá nos importa esa actitud tan arrogante, semejante a la conocida “pataleta infantil”? ¿Tan importantes se auto consideran?

Cuanto tiempo demorará para que esas personas, en lugar de ir a “llorar” y “dar las quejas” a casa del vecino –y de paso preguntarle si tiene algún empleo o posibilidad para fortalecer sus finanzas- entienda que el deber, ya no solo de un revolucionario sino de un ser humano trabajador es no cansarse, ser firme e ir en actitud quijotesca contra los molinos de viento que impone el porvenir, en lugar de andar esgrimiendo acusaciones y “sin pretextos”.

El cansancio ante los obstáculos, el supuesto maltrato o la incomprensión no son pretextos para cambiar una ideología, un modo de pensar y mucho menos un modo de vida. El más grande de los cantautores cubanos, Silvio Rodríguez, ya una vez alertaba sobre lo difícil que podrían resultar “las sillas en el camino”, nadie dijo que fuese fácil, incluso el propio presidente cubano Raúl Castro, cansado está de alertar sobre conductas impropias que hacen tanto daño o más que los enemigos declarados de la Revolución.

No son estos hechos y mucho menos el supuesto cansancio justificación alguna, menos aún en sujetos que gozan -por su función social u otras posibilidades, que no me cuestiono- de importantes remuneraciones y cómodas condiciones de vida. ¿Qué queda entonces para el modesto obrero? ¿Ó para el médico que enfrenta la adversidad del transporte para llegar a un puesto laboral donde gana más prestigio por salvar vidas que dinero por hacerlo? ¿Ó para el maestro que decide en las aulas el tipo de jóvenes que tendremos mañana? En fin, de que cansancio estamos hablando cuando es archiconocido que La persona que realmente quiere hacer algo, siempre encuentra la manera, mientras los que no, solo encuentran excusas”.

La actualización del modelo económico cubano es un proceso tan complejo como construir una sociedad socialista en un mundo unipolar y bajo un férreo bloqueo de la potencia hegemónica, la mentalidad y actitud de muchos funcionarios no siempre es la mejor ni la más honesta, tampoco la que favorece al principio de unidad y eficiencia, sin embargo, la voluntad política del país, de sus líderes históricos, del proceso que atravesamos y de nosotros, los cubanos que deseamos un mundo y una Cuba mejor, no puede ser desterrada a un saco y obligada a convivir con los ejemplos más retrógrados de la realidad cubana de hoy.

Cada cual es un ser distinto, cada cual tiene derecho a escoger la forma y modo en que desea vivir, pero nadie tiene el derecho a disfrazar sus intenciones y decisiones con la realidad y el sueño de otros. Nadie tiene derecho a generalizar presuntas actitudes de carácter negativo como un modo de hacer prevaleciente en la Cuba que a puro sudor trabaja por levantarse. Si UD desea radicarse en el país más desarrollado del mundo, si UD desea sacar provecho a su prestigio, a su curriculum laboral, si UD desea pasar de vivir bien a vivir mejor, pues felicidades! Las Leyes migratorias cubanas se lo permiten, pero por favor sea sincero, no requiere UD de pretextos para hacerlo, nadie se los ha pedido, al menos nadie de los que habitamos en este lado del mar, en esta modesta pero digna isla.

Benjamin Franklin decía “Aquél que es bueno para poner pretextos, rara vez es bueno para algo más” y lo lamentable está precisamente ahí, que la calidad profesional se pierda entre tanto pretexto y fanfarronería, y que de ser un productor notable acá –un poco arrogante pero realmente bueno- se convierta en un ser ignorado que solo obtiene la deseada notoriedad a través de incursiones políticas que son el camino seguro al futuro fracaso.

Así lo veo.

( Tomado de Mi Cuba por Siempre )

Declaraciones de Descemer Bueno provocaron agresiva urticaria en Miami

Por: Nicanor León Cotayo
Descemer Bueno

Descemer Bueno

Recientes declaraciones del notable músico cubano Descemer Bueno provocaron una agresiva urticaria entre fieles sobrinos del Tío Sam.

El artista de fama internacional, en armonía con diversas resoluciones de la ONU, hizo una honda y objetiva crítica al bloqueo contra la isla. De inmediato se movilizaron los alcahuetes de Miami y comenzaron a lanzar ofensas contra el ilustre cantante.

Acudieron a un periódico subordinado a la ultraderecha de origen cubano y venezolano, Diario Las Américas.

¿A quién asignaron el intento de rasguñar el sólido crédito profesional y humano de Descemer Bueno?

A una periodista de rústico lenguaje y aún más pobre y dogmática argumentación, que firma como Tania Quintero.

Ella presenta credenciales repitiendo viejas tesis de la propaganda estadounidense sobre el «embargo».

Este viernes afirmó en Diario Las Américas que un creador tan reconocidamente brillante «tiene mala memoria».

Con un mal disimulado tono despectivo, escribe «siempre pensé que Descemer había nacido en una provincia oriental».

Agrega, si lo hubiera sido, «en su niñez hubiera podido tomar jugos naturales de frutas».

A la señora Quintero, como es natural, le faltó puntualizar, después de 1959, porque antes la colosal miseria por allá imperante lo habría impedido.

¿Desea comprobarlo? Lea el estudio hecho en 1953 por la Asociación Católica Universitaria Cubana sobre la espantosa pobreza en las zonas rurales de la nación.

Pero si desea conocer algo más al respecto, le sugiero pase su vista sobre otra encuesta de la misma institución religiosa, que tuvo lugar en 1957.

Esta vez dedicaron su tiempo a los obreros agrícolas, y al final no ocultaron su espanto.

Del informe que hicieron a su alta jerarquía cito un extracto:

Al terminar una de nuestras reuniones de los últimos meses, el doctor José Ignacio Lasaga dijo una frase que difícilmente se nos olvidará alguna vez:

«En todos mis recorridos por Europa, América y África, pocas veces encontré campesinos que vivieran más miserablemente que el trabajador agrícola cubano».

Pero como Quintero repite la historia de Cuba, made in USA, hace ver que en su territorio oriental Descemer Bueno habría vivido en la abundancia, jugos de frutas incluidos.

Alguien que así se expresa no es un adversario ni medianamente serio, pero cabe destruirle algunas otras necedades.

Cuando habla del «período especial», desnuda toda su exquisitez al escribir que aquello fue «de anjá», «no había ni dónde amarrar la chiva».

Después, culpó a Fidel Castro por todas las dificultades que han impuesto a Cuba el bloqueo y otras circunstancias internacionales.

Sin justificar errores internos, una sola pregunta a la señora Quintero:

¿Está enterada usted de cuántas resoluciones ha emitido desde 1992 la Asamblea General de la ONU exigiendo el fin del bloqueo a Cuba?

¿Sabe que a tal resultado han contribuido —incluso— los votos de quienes integran la OTAN?

¿Tuvo noticias doña Quintero de que La Habana presidió hasta enero la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe?

A manera de post data, podrían añadirse curiosos detalles relacionados con Tania Quintero.

El mismo año que triunfó la Revolución cubana, en 1959, ella comenzó a trabajar en las oficinas del Partido Socialista Popular (marxista-leninista).

Cuando se inició en el periodismo, lo hizo en el órgano oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Verde Olivo.

De 1982 a 1984 trabajó en la televisión cubana «estatal», como dicen ellos, en las redacciones de países amigos y programas especiales.

Hasta 1995 formó parte del Noticiero Nacional de Televisión, uno de los órganos más connotados de lo que Tania y sus amigos llaman hoy el «periodismo oficial».

Amén.

Rechaza Cuba injerencia de canciller español

El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Dagoberto Rodríguez, calificó este lunes de injerencistas, irrespetuosos e incluso ingenuos, recientes comentarios realizados por el canciller español, José Manuel García-Margallo.

Debería recordar que Cuba ya no es una colonia de su país, ni de ningún otro, y ocuparse más de la profunda crisis económica y social que vive España y del enorme descontento que existe en esa sociedad, donde casi el 40 % de los jóvenes carece de empleo, consideró.

Rodríguez manifestó que sería de interés para la opinión pública saber si García-Margallo ha recibido alguna invitación verbal u oficial para que visite Cuba, o si cree que no le hace falta invitación.

A Cuba nadie le ha invitado, apuntó al referirse a las recientes declaraciones publicadas por el diario español ABC, en las cuales el canciller de la nación ibérica condicionó un eventual viaje a la Isla a la posibilidad de reunirse con grupos mercenarios al servicio de una potencia extranjera.

(Tomado de Granma)

El Rey de España pide perdón por su viaje de cacería

“Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir”, dijo el rey Juan Carlos de España en alusión a su polémico viaje de cacería que no sólo le costó una ola de críticas a nivel mundial sino una cirugía de cadera.

Las declaraciones del Rey fueron hechas al salir del hospital tras su accidente en África. El viernes tiene previsto reunirse con el presidente del Gobierno.

CNN

A %d blogueros les gusta esto: