Cometa Halley pudo causar una hambruna mundial hace mil 500 años

Lspn_comet_halley

(PL)  La caída de una porción desprendida del cometa Halley sobre la Tierra en el año 530 de nuestra era podría haber provocado un cambio en el clima que ocasionó una hambruna mundial, opina un estudio científico.

De acuerdo a la investigación, ese choque pudo hacer subir a la atmósfera una enorme cantidad de polvo capaz de ocasionar posteriormente el enfriamiento del clima entre los años 535-536, el más fuerte en el hemisferio norte en los últimos dos mil años.

El proceso fue vinculado a una hambruna global en esa época, e incluso podría estar relacionado con la pandemia de la peste en 541, suponen los científicos.

Los investigadores llegaron a la conclusión tras analizar la capa de hielo de Groenlandia supuestamente depositada entre los años 533 y 540. El hielo de ese periodo contiene mucho polvo, y no todo es de origen terrestre, según Dallas Abbott, de la Universidad de Columbia. El polvo extraterrestre fue depositado en la primavera boreal, indicativo de que se originó en la lluvia de meteoros Eta Acuáridas, los cuales se separaron del cometa Halley hace siglos.

Abbott es del criterio de que la caída de meteoritos es incapaz de provocar un cambio de clima tan drástico, pues para ello se necesitaría un impacto mucho más fuerte, según explicó en la reunión anual de la Unión Americana de Geofísica.

El equipo de Abbott encontró pruebas en el hielo de Groenlandia, donde hallaron microorganismos oceánicos tropicales que podrían haber llegado allí después de un salto de agua marina causado por la caída de un objeto grande.

Time vuelve a pisarle un cayo a Miami

Después de publicar la entrevista en la que el manager de los Marlins de Miami expresó su respeto por Fidel, la revista Time puede provocar otra vez la furia de la ultraderecha cubanoamericana.

Junto a la muchas veces sesgada selección de las cien personalidades más influyentes del año, Time ha publicado un artículo de Joel Stein Essay en que menciona informalmente las que, después de consultar con algunas personalidades norteamericanas, él cree son las cien figuras más influyentes de la historia, entre las que incluye al líder cubano Fidel Castro, junto otras como Jesucristo, Mahoma , Buda, Galileo Galilei, Gengis Khan, Santo Tomás de Aquino, Platón, Napoleón y Karl Marx.

Aunque los argumentos para la selección están escritos en clave de humor, como en los casos de Charles Darwin -”mucha gente en Kansas no cree que Darwin existe”-, Adam Smih -”sin él los editoriales del Wall Street Journal no tendrían a quien citar”-, o Sigmund Freud -”sin él no tendríamos a Oprah”- el autor aprovecha para deslizar irónicas frases sobre los valores norteamericanos.

Pero ver a Fidel ubicado al frente y al centro en la ilustración de Tomasz Walenta que acompaña el trabajo, escoltado por Albert Eintein y Martin Luther King Jr, no hará ninguna gracia a los extremistas de Miami. Por si accaso, Stein se adelanta y lo único que dice sobre Fidel es que “una buena lista necesita un nombre que generará controversia”. De todos modos, recomendamos a Stein y Walenta no visitar el Sur de La Florida, no vaya a ser que como a Ozzie Guillén -el manager de los Marlins- quieran hacerlos arrepentirse de su opinión y terminen pasando del humor al drama.

http://lapupilainsomne.wordpress.com/

A %d blogueros les gusta esto: