El mundo se solidariza con Venezuela ante las sanciones de EEUU

Una manifestación contra el imperialismo norteaméricano en Venezuela. (Carlos Garcia Rawlins/Reuters)

Una manifestación contra el imperialismo norteaméricano en Venezuela. (Carlos Garcia Rawlins/Reuters)

Por: 

Mientras Sudamérica se prepara para la inminente Cumbre de las Américas en Panamá, el tema tabú no será el ansiado reencuentro de Cuba con la organización de la que fue expulsada hace más que 50 años, sino el último acto de Obama contra Venezuela.

Todo el país ha rechazado por unanimidad la Orden Ejecutiva promulgada por Obama el 9 de Marzo, en la que Venezuela fue declarada ‘una amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad y a la política exterior de los Estados Unidos’, y ha urgido al presidente a rescindir su decreto.

En una declaración sin precedentes, publicada el 26 de Marzo, los 33 miembros del Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), una organización que se representa a toda la región, han expresado su oposición a las sanciones impuestas por el gobierno norteamericano contra los funcionarios de Venezuela. Las sanciones han sido descritas como ‘una aplicación de medidas unilaterales y coercitivas contrarias al Derecho Internacional’.

La declaración expresó ‘el rechazo de CELAC a la orden ejecutiva promulgada por el gobierno de los Estados Unidos el 9 de Marzo, y su convicción de que esta orden debe ser revertida.’

Incluso aliados devotos a los Estados Unidos como Colombia y Méjico, firmaron la declaración de CELAC. Puede ser la primera vez en la historia contemporánea en la que todas las naciones de América Latina y el Caribe hayan rechazado una política estadounidense en la región desde el polémico embargo de Washington contra Cuba.

Irónicamente, la justificación inventada por Obama para reparar las relaciones con Cuba, anunciado en una retransmisión simultánea con Raul Castro el 17 de Diciembre 2014, estuvo básicamente basada en lo que llamó ‘una política fallida’ de Washington respecto a la isla caribeña. Más de 50 años de sanciones unilaterales y hostilidad política solo se había aislado los Estados Unidos en su postura al respeto de Cuba, mientras que Cuba fortaleció su relación con países de todo el mundo y ganó reconocimiento internacional por su ayuda humanitaria y solidaridad con otras naciones.

Acto seguido, Obama abrió la puerta a Colombia, admitiendo el fracaso de Washington, y luego lo cerró la de Venezuela, implementando una política prácticamente idéntica basada en sanciones unilaterales, adversidad política y alegaciones de amenazas a la seguridad de su país. Antes de que la región tuviera tiempo de celebrar la reducción de la presión sobre Cuba, la aumentó sobre Venezuela.

La región expresó su preocupación sobre las razones por las que Obama quiere imponer una política fallida contra otra nación del mismo hemisferio, especialmente durante un periodo de relaciones renovadas.

Venezuela no pudó quedarse callada

Considerando que la guerra contra el terrorismo que permite que cualquier presunta amenaza contra la seguridad de los Estados Unidos sea un objetivo viable de su poder militar, Venezuela no se quedó callada ante lo que fue percibido como un potencial ataque inminente. La nación sudamericana inmediatamente lanzó una campaña internacional para denunciar la Orden Ejecutiva de Obama como un acto de agresión contra un país que no representa una amenaza real.

El presidente Nicolas Maduro publicó una carta abierta al pueblo de los Estados Unidos en la edición del 17 de marzo del New York Times, alertando a los lectores sobre los pasos peligrosos que la administración de Obama estaba llevando a cabo contra un país que no representa ninguna amenaza. La carta urgió a los ciudadanos norteamericanos a unirse a las voces que piden a Obama que retire su Orden Ejecutiva y levante las sanciones contra funcionarios venezolanos.

venezuela-anti-us

También la región reacciono rápidamente. Solo 48 horas antes de que se publicara la Orden de Obama, una delegación de ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), representando a los 12 países sudamericanos, había viajado a Venezuela para quedar con funcionarios del gobierno, representantes de la oposición y miembros de la sociedad civil.

UNASUR ya había estado mediando entre el gobierno y la oposición desde que se desataron las manifestaciones en contra del gobierno el año pasado que provocaron más que 40 muertes en todo el país. El hecho de que el decreto de Obama fuera promulgado justo antes de que UNSAUR retomara la mediación en Venezuela fue visto como una desconsideración a la capacidad de América Latina de resolver sus problemas. UNASUR respondió con una rechazo firme de la Orden Ejecutiva de Obama y ordenó su abolición inmediata.

Además varios países publicaron declaraciones individuales rechazando las sanciones de Washington contra Venezuela y la designación del país sudamericano con ‘una amenaza extraordinaria e inusual’ a la seguridad de los Estados Unidos.

Argentina consideró ´increíble para cualquier persona informada que Venezuela, o cualquier país en América del Sur o América Latina, pudiera ser considerado una amenaza a la seguridad nacional de los Estados Unidos’ y la presidenta Cristina Fernández aclaró que cualquier intento a desestabilizar Venezuela también sería considerado como un ataque contra Argentina. El presidente de Bolivia Evo Morales también expresó su apoyo a Maduro y su gobierno y golpeó a Washington. ‘Estos actos antidemocráticos de Obama amenazan la paz y la seguridad de todos los países de América Latina y el Caribe.’

“Además varios países publicaron declaraciones individuales rechazando las sanciones de Washington contra Venezuela y la designación del país sudamericano con ‘una amenaza extraordinaria e inusual’ a la seguridad de los Estados Unidos.”
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, publicó un tweet diciendo que la declaración de Obama debía ser una ´broma mala´ y su acto ´nos recordó a las horas más oscuras de nuestra América Latina, cuando fuimos víctimas de invasiones y dictaduras creadas por el imperialismo. ¿Entenderán que América Latina ha cambiado?´

Nicaragua calificó la orden ejecutiva de ´criminal´ mientas que el ex presidente de Uruguay, José Pepe Mujica, llamó ´loco´ cualquier persona que considere Venezuela una amenaza.

Lejos de America Latina, más de 100 parlamentarios británicos han firmado una declaración rechazando las sanciones de los Estados Unidos contra Venezuela y han pedido a Obama que revoque su Orden Ejecutiva. Lo mismo han hecho mas de seis millones de personas en Venezuela, así como importantes miembros de la oposición venezolana.

En una carta al presidente de los Estados Unidos, el gobernador del estado de Lara Henry Falcon, conocido por posicionarse contra Maduro, escribio: ‘Dejen que les exprese que Venezuela no puede ser considerada una amenaza contra ninguna nación del planeta. Tenemos importantes problemas internos pero los resolveremos los venezolanos’.

En el ámbito internacional, el Grupo de los 77 + China, que representa a 134 países, también emitió una declaración firme oponiéndose a la Orden Ejecutiva de Obama contra Venezuela: ‘El Grupo de los 77 + China deplora estas medidas y reitera su firme compromiso con la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de la República Bolivariana de Venezuela … El G77 + China pide al Gobierno de los Estados Unidos que evalúe y ponga en práctica alternativas de diálogo con el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, bajo los principios de respeto a la soberanía y la autodeterminación. Por lo tanto, instamos a que la Orden Ejecutiva sea abolida’.

Si bien América Latina celebra el alivio de las tensiones entre los EE.UU. y Cuba, la región ha dejado claro que no va a cruzarse de brazos y dejar que Venezuela sea atacada. Atrás quedaron los días en que América Latina era considerada el “patio trasero” de los Estados Unidos. A pesar de las diferencias políticas e ideológicas, la región se ha unido para rechazar estas políticas intervencionistas y, a su vez, ha pedido a Washington que forje relaciones basándose en el respeto y el diálogo.

Eva Golinger es una abogada, escritora e investigadora estadounidense nacionalizada venezolana. Es la autor del ´Código Chávez´ y tiene un programa en RT Español. @evagolinger

Cuba el pais mas seguro de america declarado por la ONU

Elías Carranza, funcionario de la ONU para la Prevención del Delito declaró que Cuba es el país más seguro de la región, no presenta la grave situación de violencia que caracteriza al continente y tiene grandes logros en la reducción de la criminalidad

Cuba posee grandes logros en la reducción de la criminalidad y es el país más seguro de la región, afirmó Elías Carranza, director del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD).

Carranza quien participa en La Habana en el VI Encuentro Internacional Justicia y Derecho, elogió también las conquistas de la nación en el deporte, la cultura, la salud, y el hecho de haber erradicado la exclusión social.

Centrado en el tema “Criminalidad, Justicia Penal y Cárcel en América Latina y el Caribe”, Carranza significó que Cuba es un caso distinto, ya que no presenta la grave situación de violencia y criminalidad que caracteriza el actual contexto del continente.

Asimismo, significó que la Mayor de las Antillas posee una de las tasas más bajas de reclusos en la región por cada 100 mil habitantes.

Carranza además afirmó que la situación delictiva y de inseguridad a nivel continental se ha deteriorado en las tres últimas décadas, con el aumento de las muertes dentro y fuera de los presidios.

En medio de ese escenario, subrayó, ser condenado significa ser sometido a una pena de muerte aleatoria debido a los niveles de violencia incontenible, insalubridad y hacinamiento que existen en las prisiones y advirtió que este fenómeno no es exclusivo de América Latina, sino que es propio de la globalización y se manifiesta también a escala mundial.

Periódicos de los EEUU critican posición del gobierno sobre Cuba en Cartagena

Tras no lograrse ningún acuerdo sobre la inclusión de Cuba en la Cumbre de las Américas que se realizó la semana pasada en Cartagena, Colombia, la prensa estadounidense arremetió con duras críticas contra el gobierno de Barack Obama, informa PL.

El tema de la inclusión de la Isla caribeña en estos foros, a la cual se oponen Washington y Ottawa, determinó que la cita concluyera sin una declaración final y dejó abierta la interrogante sobre si habrá una séptima reunión, indicó el diario The Washington Post.

Por su parte, el rotativo The New York Times observó la contradicción en la postura de la actual administración demócrata, y advirtió que mientras Obama prometió una nueva relación con sus vecinos del sur, hoy exhibe pocos éxitos en la reducción de diferencias significativas en las políticas que han dividido a la región durante décadas.

La crítica abierta hacia el enfoque de la Casa Blanca sobre disímiles cuestiones también demostró la confianza y emergencia de nuevos líderes regionales en América Latina.

Refiere el Times que pese a haberlo negado, al mantener su postura sobre la Isla, Obama evitó antagonizar con los votantes del sector anticubano en Florida, un estado crucial en las elecciones presidenciales de este año.

Por su parte, Los Ángeles Times afirmó que la política de prohibir la asistencia de Cuba a la reunión diplomática resultó contraproducente y sugirió que esta debe terminar, cita Notimex.

Con el título de “Es tiempo de incluir a Cuba” en uno de sus editoriales del día, el más importante diario en el oeste de Estados Unidos abordó la polémica que causó el tema de Cuba en la recientemente concluida cumbre.

“La prohibición que por cerca de 18 años se ha mantenido en contra de la participación de la Isla debe terminar y es hora de incluirla”, recomendó.

Cualquiera que sea la razón, esa posición no está jugando bien en el entorno con los líderes de la región, que ven en los embargos (bloqueo) y el aislamiento políticas anacrónicas de la época de la Guerra fría, concluyó.

Cuba: Declaración de la Directora de América Latina y el Caribe

Marielena Ruíz Capote, directora de América Latina y el Caribe de la Cancillería cubana.

La Directora de América Latina y el Caribe de la Cancillería cubana, Marielena Ruíz Capote,  rechazó categóricamente las injerencistas y mendaces declaraciones del vocero del gobierno chileno, Andrés Chadwick, quien afirmó que  Wilman Villar era un disidente político que murió a causa de una huelga de hambre de 50 días.

Haría mejor el vocero del gobierno chileno en ocuparse en abolir la represiva ley antiterrorista, cesar la extrema brutalidad policial contra los estudiantes que defienden el derecho humano a la educación universal y gratuita y dejar de oprimir a los mapuches, cuyas huelgas de hambre se sabe que ocurrieron y son legítimas.  Dudo que un gobierno que tiene un apoyo del 23% gane popularidad tratando de inventar una huelga de hambre y un disidente de un delincuente común sancionado por golpear y lesionar a su esposa y fallecido por enfermedad bajo los mejores cuidados médicos.

Cuba: mayoría tierras en usufructo dedicadas a ganadería

La Habana, 16 jul (PL) Las áreas concedidas en virtud del Decreto – Ley 259, del Ministerio de la Agricultura abarcan en primer lugar la ganadería, con el 52,7 por ciento, declaró una fuente de ese organismo a Prensa Latina.

Anibal Núñez, director adjunto del Centro Nacional de Control de la Tierra, precisó además, que por líneas fundamentales de producción y la proporción de los terrenos, le siguen cultivos varios, arroz, ganado menor, caña, café, tabaco y frutales.

Al brindar una caracterización de los usufructuarios, dijo que 153 mil 557 son hombres, y mujeres, 15 mil 448, quienes representan el 9,3 por ciento, lo que expresa creciente incorporación de las féminas a ese proceso, comento.

También aumenta la presencia de jóvenes, ya que cerca de la cuarta parte de la cantidad que recibió tierras para explotarlas son menores de 35 años, fundamentalmente hijos de campesinos.

Precisó que aproximadamente el 30,3 por ciento de las personas que trabajan mediante esta modalidad posee experiencia previa en labores agrícolas, mientras el resto recibe preparación y capacitación.

Aseguró que el proceso de concesión de terrenos ociosos avanza en el país, y en lo que va de año el promedio de aprobados mensualmente sobrepasa los dos mil 500, mientras se acrecienta el uso de las áreas entregadas.

De enero a junio del año en curso se tramitaron 15 mil 975 nuevos expedientes, para un promedio mensual de tres mil 195, precisó

En la actualidad, el fondo de áreas ociosas es de un millón 868 mil 210 hectáreas, de las que se concedió el 67,7 por ciento, y ya se utiliza de esa cifra el 77,1.

Núñez indicó que de más de 173 mil solicitudes se aprobaron, 145 mil 684 fueron aprobadas, nueve mil 511 denegadas mientras hay 18 mil 289 pendientes.

Señaló que existen dificultades con el cumplimiento de los plazos estipulados en la tramitación de las solicitudes, que no siempre están dentro de los 105 días establecidos.

A juicio del directivo, el proceso ha favorecido el aumento de la producción de alimentos y significa un paso importante en la erradicación del marabú, que debe ser eliminado para el aprovechamiento de las tierras cultivables.

A %d blogueros les gusta esto: