Correa advierte a embajador de EE.UU sobre sus actividades en Ecuador

Rafael-Correa-5

(PL) El presidente Rafael Correa advirtió hoy al embajador de Estados Unidos en Ecuador, Adan Namm, sobre sus recientes actividades en esta nación, relacionadas con la libertad de prensa y apoyo a medios mercantilistas de comunicación.

Cuidado con lo que hace, que en este país se le ha tratado con todas las consideraciones, dijo el mandatario al referirse a la participación del diplomático en las celebraciones por el Día Mundial de la Libertad de Expresión.

Durante el programa radiotelevisado Enlace Ciudadano de rendición de cuenta del gobierno, Correa comentó que Namm asistió junto a medios de prensa privados y de oposición a la pintada de un muro alegórico a la fecha.

“No sea metidito”, alertó el mandatario en tono jocoso, al señalar que el funcionario escribió en dicho muro una frase del expresidente norteamericano Thomas Jefferson, referente a la libertad de prensa.

Agregó que la prensa mercantilista habla de que no hay libertad de expresión y organizan una actividad como esta totalmente pública, lo cual es una contradicción en si misma.

Hablan de libertad para ellos, para sus abusos, para la tercerización, para chantajear a los gobiernos con el linchamiento mediático, exclamó.

No venga hablar de libertad, que aquí va a encontrar dignidad y soberanía, apuntó Correa.

Aquí no hemos invadido a nadie, no tenemos torturas como en la base naval en Guantánamo y no tenemos aviones no tripulados matando a supuestos terroristas, comentó.

ESCÁNDALO: CORRESPONSAL DE ABC UTILIZA FOTO DE REPRESIÓN EN EGIPTO COMO SI FUERA EN VENEZUELA

La periodista Ludmila Vinogradoff de ABC manipuló vulgarmente la realidad. Usó la imagen como post en su blog y el escrito que le acompañaba tenía por título: “Fascismo puro y ma-duro”.

noticia_5155

Otra mentira contra Venezuela. Una corresponsal del diario español ABC en nuestro país, Ludmila Vinogradoff, utilizó una foto de disturbios de Egipto y la atribuyó a una supuesta “represión contra las manifestaciones opositoras”, que en realidad constituyeron una ola de violencia contra los revolucionarios, desatada el lunes 15 de abril, después de celebrarse elecciones presidenciales.

Vinogradoff manipuló vulgarmente la realidad. Usó la imagen como post en su blog y el escrito que le acompañaba tenía por título “El bochinche venezolano” y por subtítulo “Fascismo puro y ma-duro”.

La columna rezaba: “La represión contra las protestas de la oposición por el denunciado fraude de las presidenciales del domingo 14 de abril ha dejado una estela lamentable de muerte y destrucción, heridos y detenidos en las principales ciudades de Venezuela en los últimos 4 días”.

No obstante, en vez de ´ilustrar´ los acontecimientos en la capital venezolana con las imágenes correspondientes, acompañó sus ideas con una foto bastante conocida de la represión de las protestas egipcias, donde los militares agreden a una mujer que está en el suelo.

La imagen se repetía también dentro de la columna entre otras fotos que mostraban, supuestamente, “el resultado de los enfrentamientos ocurridos en los últimos cuatro días”. La publicación fue posteriormente eliminada del blog de la periodista.

Los ataques de los seguidores del opositor derrotado Henrique Capriles dejó un lamentable saldo de ocho muertos y más de 100 heridos de gravedad, varios centros de salud y casas del Partido Socialista quemadas, mercales destruidos, 17 vehículos incendiados. Eso no lo reseña la corresponsal de ABC de España.

(LaIguana.TV/RT)

Venezuela: Ningún médico cubano lesionado

Ningún médico cubano que trabaja actualmente en Venezuela resultó lesionado en el contexto de la situación política en ese país pese a “manifestaciones agresivas de la oposición”, divulgó hoy una fuente oficial.

Los médicos cubanos siguen cumpliendo con su deber de atender a cada ciudadano venezolano que requiera de sus servicios, independientemente de la filiación política, clase social, u otras consideraciones”, según el viceministro cubano de Salud Pública Roberto González Martín, citado por el diario oficial Granma.

“En este momento hay un movimiento de protección (de los médicos) entre los pobladores del hermano país como muestra del respeto que han sabido ganarse nuestros compañeros en los barrios populares”, explicó el viceministro.

(ANSA)

Hackean cuentas en Twitter de Nicolás Maduro y el PSUV

maduro-twitterEste domingo en la tarde, la cuenta en Twitter del candidato socialista a la presidencia, Nicolás Maduro, fue hackeada, según informó el Ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas

Villegas confirmó a través de su cuenta @VillegasPoljakE que fue tomada esta cuenta cerca de las seis de la tarde, en la víspera de los resultados electorales de las presidenciales.

Minutos después se conoció que la cuenta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) también había sido objeto de hackeo por el mismo grupo que se adjudica la intervención a la cuenta de Maduro.

Argentina: Frente solidario vence a Yoani Sánchez

Por: Alberto Mas

fotocomposición Marivi Rodriguez

fotocomposición Marivi Rodriguez

Es indudable que las acciones iniciadas por el Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba y el Comité Argentino por la Libertad de los Cinco, de unir a las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, sindicales, de DDHH, legisladores de distintos bloques, la decisión del conjunto de publicar una solicitada en uno o dos diarios nacionales y la difusión permanente, denunciando y repudiando la agenda que se plantea la derecha internacional, a través de la Fundación Libertad, la fundación Pensar y Faes, que serían financiados por la USAID (Agencia Internacional para el Desarrollo) y la NED (National Endowment Foundation), a desarrollarse en las ciudades argentinas de Rosario y Buenos Aires, trae ya un resultado concreto.

YOANI SANCHEZ la blogomercenaria estrella de la SIP, La Nación, Clarín, Edit. Perfil y la CIA, se bajo del seminario aniversario de la Fundación Libertad. Fueron demasiadas las muestras de repudio en su gira por América y Europa para enfrentarse en Argentina a un movimiento solidario con Cuba muy grande y que ya ha dado muestras de acciones de repulsa contra quienes agreden a la Revolución Cubana, su Pueblo y su Gobierno.

El movimiento antiimperialista argentino reaccionó rápidamente y ahora llama a no bajar los brazos con éste pequeño triunfo, los temas que plantean discutir las ONGs y fundaciones financiadas directamente por los EEUU sigue en pié, los temas que se plantean discutir afectan directamente las causas populares de América Latina y el Caribe, solo están perdiendo un peón del juego, pero también, la blogomercenaria podría venir y el tweet que mandó: “He tenido que cancelar mi viaje a #Argentina por problemas de #salud pero en breves días estaré bien, eso espero… Lo lamento tanto!” ser una nube de humo para desinformar. Todo es posible cuando la mano de la CIA se mueve.

A continuación el texto de la declaración y solicitada prevista publicar en diarios nacionales de Argentina, con algunas de las firmas de personalidades y organizaciones que la acompañan

REUNION DE REACCIONARIOS Y GOLPISTAS

Entre el 8 y el 12 de abril, las ciudades de Rosario y Buenos Aires recibirán nuevamente al staff derechista internacional que se dará cita en nuestro país para atacar la Ley de Medios, La Unidad Latinoamericana y Caribeña y a los gobiernos progresistas de la región.

Mario y Alvaro Vargas Llosa (acérrimos opositores a toda forma de poder popular); José María Aznar (ex Presidente español, impulsó invasión a Irak y apoyó el golpe de estado contra Chávez del 2002); Esperanza Aguirre (Presidenta del P.P madrileño); Joaquín Lavín (Pinochetista) y Cristian Larroulet (Ministro de Sebastián Piñera), Luis Alberto Lacalle (ex Presidente de Uruguay), Jorge Quiroga (ex Presidente de Bolivia, acusado de narcotraficante y violador de los derechos humanos), Marcel Granier (presidente de la emisora venezolana RCTV, apoyó e impulsó el golpe a Chávez en 2002), Corina Machado (Diputada Venezolana, opositora y golpista), Carlos Alberto Montaner (cubano-americano vinculado a la CIA), al igual que la cubana Yoani Sanchez, denunciada por Wikileaks por su estrecha relación con la diplomacia estadounidense en Cuba, nombrada vicepresidenta regional de la SIP (organización patronal de periódicos de las Américas con sede en Miami), Todos éstos siniestros personajes han sido convocados por la Fundación Libertad, Fundación Pensar y FAES acérrimos defensores del NEOLIBERALISMO.

Estos “ilustres visitantes” justificaran la ofensiva política, económica y militar que el imperialismo desarrolla sobre el continente, atacando a Cuba, Venezuela Bolivariana, el ALBA, MERCOSUR, UNASUR y CELAC. En lo que hace a la Argentina, arremeterán contra la Ley de Medios, en defensa de las políticas de las corporaciones mediáticas y los postulados de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) y apoyarán las propuestas de la derecha oligárquica encabezada por la Sociedad Rural y sus socios del Pro.

Frente a este encuentro de la derecha internacional con sus anfitriones locales del macrismo y sectores afines de la derecha argentina, los abajo firmantes:

-Repudiamos la presencia de estos mensajeros del imperialismo y sus políticas destructivas hacia los pueblos y países de América Latina y el Caribe.

-Abogamos por la profundización de la integración latinoamericana, y extender las propuestas emancipadoras a todos los países del continente

-Extendemos nuestra solidaridad y reclamamos la libertad de los 5 patriotas cubanos, presos políticos en EEUU desde hace más de 14 años, por denunciar los planes terroristas contra Cuba organizados por las mafias con base en Miami.

Convocamos a la ciudadanía a cerrar filas en unidad de acción, para evitar que campañas como la que hoy denunciamos, puedan desarrollarse impunemente.

Firman:

Arquitecto Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz

Dr. Atilio A. Boron (Director del PLED Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales; Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”)

Stella Calloni (periodista y escritora, CAPAC)

Carlos Aznarez (periodista, director de Resumen Latinoamericano)

Araceli Ferreyra (Diputada Nacional FPV)

Federico Martelli (Secretario General del Movimiento Unidad- MUP – FPV)

Lito Borello, Coordinador Nacional de la Organización Social y Política Los Pibes

Luis D´Elia, Partido Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social (MILES)

Carlos Heller – Diputado Nacional Part. Solidario / Nuevo Encuentro

Juan Carlos Junio – Diputado Nacional Nuevo Encuentro / Director Centro Cultural de la Cooperación

Edgardo Form, Diputado Legislatura de C.A.B.A. Frente Nuevo Encuentro

Jorge Selser, Diputado Legislatura C.A.B.A., PSA

Jorge Drkos (Frente Grande)

Patricio Echegaray – Sec.Gral. del Partido Comunista

Lidia Fagale, Secretaria General de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires- UTPBA

Juan Carlos Camaño, Presidente Federación Latinoamericana de Periodistas -FELAP

Hugo Yasky, Sec. Gral. de CTA nacional.

Julio Fuentes – Secretario General de ATE, Consejo Directivo Nacional

Luis “Pájaro” Fernandez – Sec. Gral. Asociación Taxistas de Capital

Pedro Wasiesko, Sec. Gral. adjunto de CTA nacional.

Marcelo “Nono” Frondizi, Sec. Gral. adjunto CTA nacional.

Estela Maldonado, Sec. Gral. de CTERA.

Irina Santesteban, Sec. Gral. AGEPJ (Judiciales de Córdoba).

Carmen Hernández, Sec. Gral. ADIUNSa (Salta, docentes universitarios).

Paloma García (fotógrafa, periodista, TV Pública, Argentina)

Revista 2016

Carlos Barragan, periodita y conductor

Norberto Galasso

Vicente Zito Lema, escritor

Dr. Miguel Monserrat Presidente de la Asamblea Permanente por los DDHH

Graciela Rosenblum Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Dr. Roberto Perdía Gremial de Abogados Argentina

Nora Cortiñas Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Eduardo “Negro” Soares – Presidente de la Gremial de Abogados de Argentina

Dr. Carlos Slepoy Abogado de DDHH

Juan Chaneton (Periodista, escritor, abogado)

Victorio Paulón, Sec. Relaciones Internacionales. CTA nacional.

Gustavo Rollandi, coordinador nacional. CTA.

Roberto Baradel, CTA Buenos Aires.

Roberto Pianelli, CTA Capital Federal.

Héctor Carrica, Secretario de Derechos Humanos de ATE nacional.

José Manzaneda Coordinador de Cubainformación TV

Eduardo Valverde Periodista – militante del PJ Descamisados Rosario

Jorge Martinena, KOLINA

Matías Ibáñez (J.P. Descamisados)

Alejandro Fomi – Secretario General de la Federación Juvenil Comunista Argentina

Alberto Tracz – Presidente Partido Intransigente de San Miguel Prov. Bs. As.

Mario Volpe, (Cecim La Plata).

Gustavo Veiga, periodista Página 12

Ana María Ramb, Escritora

Sergio Ortiz – Sec. Gral. Partido de la Liberación

Comité Argentino por la Libertad de los Cinco

Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba

Mil por Cuba

Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Patriotas Cubanos

Oscar Verón ATE Vías Navegables agrupación “Navegando con el Che”

Norberto Galiotti Multisectorial de Solidaridad con Cuba de Rosario

Alberto Cabrera CAPAC – Club Argentino Periodistas Amigos de Cuba

Carina Maloberti – Consejo Directivo Nacional de ATE-CTA

Pedro Ponce Carrasco – Secretario General CTA Regional Lomas de Zamora

Hugo Ted Burgos (Presidente del Centro de Estudios Nacionales y Latinoamericanos CENLA)

Bernardo Alberte (hijo)

Henry Boisrolin, coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina

Danilo Martinez Secretario de DDHH Sindicato de Prensa de Neuquen

José Luis Ronconi Secretario Adjunto de la Federación Judicial Argentina. Vocal Mesa Nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina

Andrés Bercum Secretario General SITUBA-Sindicato de Trabajadores de la UBA CTA

Herman Schiller (Periodista)

Norman Briski, actor

Ricardo Horvath (Periodista Escritor Radio de Madres)

Horacio H. G. Fontova (músico-compositor)

César Zubelet (Periodista AM 530 Radio Madre);

María Torrellas, periodista, Resumen Latinoamericano;

Santiago Vega (Conductor radial y televisivo);

Verónica Viegas (locutora y conductora de radio);

Pablo Fernandez (Conductor Cartago TV)

Alcides Bonavita (Brigada Aconcagua)

Julia Leporace (Brigada Aconcagua)

Gustavo C. Guevara Doctor en Historia Profesor en la UBA y en la Univ, Nacional de Rosario

Dr. Ricardo Jorge Zambrano (Médico argentino)

Jorge A. Kreyness (Sec.Internacional de Relaciones Internacionales del Partido Comunista)

Salvador Caputo – Sec.de Organización del Partido Comunista;

Martín Sequeira Relaciones Internacional F.J.C.)

Mario Alderete Sec. Sindical del Partido Comunista;

Emilia Segotta – Sec.de Propaganda del Partido Comunista;

Sergio Kowalewsky (Fotógrafo)

José “Coco” Lopez Periodista de Rosario

Convocatoria por la Liberación Nacional y Social

Frente de Resistencia Nacional

Rubén Luis Zaccaro, Conductor de “De Cuba traigo un cantar”, programa radial, AM 1580, Radio 26 de julio

Nicolás Dario Bravo Grupo Sembrando Caminos con los Cinco, médico argentino Graduado en la Escuela Lationamericana de Medicina en Cuba

Juan Rogelio Tola Monrroy Grupo Sembrando Caminos con Los Cinco, medico boliviano graduado en la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba

Dario Eduardo Valenzuela Grupo Sembrando Caminos con Los Cinco, medico argentino graduado en la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba

Laura Machin Borges Grupo Sembrando Caminos con Los Cinco, medica uruguaya- venezolana graduado en la Escuela Latinoamericana de Medicina en Cuba

Siguen las firmas

( Tomado de Cuba Información TV )

Chile: Camila Vallejo de acuerdo con una salida soberana al mar por parte de Bolivia

Camila Vallejo

Camila Vallejo

La ex líder estudiantil y actual candidata a diputada por el Partido Comunista, Camila Vallejo, se mostró a favor de entregar una salida al mar a Boliva, en medio de la controversia por la recién anunciada demanda contra Chile en La Haya.

En declaraciones al programa “Expreso Bío Bío”, la postulante al Congreso se refirió a la demanda que el presidente Evo Morales presentará, asegurando que “yo estoy de acuerdo con una salida soberana al mar por parte de Bolivia”.

“Aquí no se trata de regalar. Por ejemplo, Bolivia es un país que tiene bastante desarrollo en materia energética y nosotros estamos con, supuestamente, crisis energética, por qué no resolver una política de integración de solidaridad mutua en estos temas”, puntualizó Vallejo.

“Creo que es lamentable al punto al cual hemos tenido que llegar, pero sí estoy de acuerdo con una salida soberana al mar para Bolivia en el marco de una política de integración”, puntualizó.

En la entrevista, además, la ex líder estudiantil se refirió a un eventual apoyo a Michelle Bachelet, en el caso que ésta sea la abanderada de la oposición en las próximas elecciones presidenciales. Al respecto, aseguró que como Partido Comunista “no vamos a estar nunca disponibles a apoyar las ideas que gobernaron durante 20 años”.

“Todavía ni siquiera Bachelet ha hablado respecto ni a educación, ni ninguna materia, entonces no podemos siquiera señalar que vamos a apoyar a ella o a cualquier otro candidato porque no están dadas las condiciones“, sentenció.

http://www.aporrea.org/

Canción EL REGRESO DEL AMIGO, dedicada a Hugo Chávez Frías ( + Video )

Una canción del cantautor cubano Raúl Torres, interpretada por él junto a Pancho Amat, Arnaldo Rodríguez, Eduardo Sosa, Augusto Enríquez, Dayron Ortega, Lena, Amaury Varona y Yaramy Hernádez. Escrita el 7 de marzo de 2013. Grabada el 8 de marzo. Estrenada en la Mesa Redonda del 12 de marzo de 2013 dedicada a Venezuela.

 

Muerte de Chávez, nacimiento del chavismo

Atilio Boron: “Lo que veo en el futuro es una consolidación del chavismo”

22 de marzo de 2013.- Entrevista de Juan Manuel Karg a Atilio Boron -Politólogo y Sociólogo argentino, Director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia (PLED)- sobre el legado que deja Chávez para Venezuela y América Latina, y las perspectivas de la Revolución Bolivariana de cara a la elección presidencial del 14 de Abril. La misma forma parte del dossier de la revista mensual de la organización MAREA Popular de Argentina, integrante de la Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA.

Atilio Boron

Atilio Boron

Juan Manuel Karg: Antes que nada, ¿qué legado cree usted que nos deja Hugo Chávez a los pueblos de Nuestra América y en general a todos aquellos que buscamos el cambio social en Nuestra América?

Atilio Borón: Creo que en primer lugar nos deja como una gran herencia la reinstauración del socialismo como una alternativa de superación del capitalismo. Hasta que Chávez no lo proclamó en el Foro Social Mundial del 2005, en Porto Alegre, el socialismo había poco menos que desaparecido, enterrado por el derrumbe de la Unión Soviética, la caída de los mal llamados “socialismos reales” del Este europeo y la indefensión en la que había quedado Cuba producto del desplome de lo que muy laxamente podríamos caracterizar como el campo socialista. Lo cual hizo que durante quince o dieciséis años prácticamente no se hablara de socialismo. A Chávez le debemos que el concepto de socialismo se haya reintroducido en el léxico político, no sólo de América Latina y el Caribe, sino inclusive de Europa y Estados Unidos, por lo menos. Hasta podemos hablar de algunos países africanos y de Asia. Esta es una primera,  enorme, enorme contribución de Chávez.
La segunda es que Chávez dotó a la consigna de la unidad latinoamericana de un contenido concreto, no meramente retórico, que hizo que por primera vez en la historia de nuestros países apareciera en ciernes una conciencia latinoamericana real, no únicamente discursiva. La prédica latinoamericanista de Chávez empezó siendo muy abstracta, una apelación a la unidad que se remontaba a los escritos de Bolívar pero que no llegaba al presente. Más tarde, en cambio, esa convocatoria se fue llenando de contenidos concretos como la resistencia y la lucha contra el ALCA -que fue decisiva para América Latina-, el programa de Petrocaribe, la creación de Telesur, del Banco del Sur, de la Unasur, el Consejo Sudamericano de Defensa y la CELAC. Chávez tuvo el enorme mérito de bajar de una determinación abstracta, retórica, discursiva, a un conjunto de políticas concretas que le dieron a la consigna de la unidad latinoamericana una identidad y una unidad de propósito que no había tenido en el pasado.
JMK: Hay una noción que a nosotros nos interesa tomar de Chávez que es la noción de poder popular, a partir de la creación de los Consejos Comunales y otras formas de protagonismo social, porque entendemos que es una de las experiencias más avanzadas del continente y del mundo. ¿Usted qué piensa de esta noción, de las experiencias que pudo visitar y cuál cree que fue el papel que tuvo Chávez en este tema? Porque de algún modo él desde dentro del Estado fue un impulsor de la propia destrucción del Estado y del pasaje al poder popular.
AB: Primero me parece que el socialismo bolivariano es una propuesta muy innovadora. Pero es una propuesta que de todas maneras está recién en sus comienzos. Justamente el 20 de octubre del año pasado, en una de sus últimas reuniones con sus ministros, Chávez llamó mucho la atención sobre los desafíos y las dificultades en el desarrollo de las Comunas y los Consejos Comunales, a pesar de que en los papeles existe la creación de varios miles de experiencias que deberían ser el embrión de un futuro Estado socialista. De todas maneras hay un elemento alentador que es que una parte importante del presupuesto del Estado venezolano se procesa y se administra a través de las Comunas, lo cual es muy significativo. Pero estas Comunas están lejos de haberse consolidado, tienen todavía un trecho muy largo para recorrer. Hubo una decisión, en muchos casos tomada desde arriba por Chávez y por su equipo de gobierno, pero el funcionamiento de esas experiencias de base requiere un grado de una conciencia, una madurez revolucionaria y un grado de organización que no necesariamente existe en la sociedad venezolana, sobre todo en sus clases y capas populares.
JMK: Hay cierta creencia en algunos ámbitos de la militancia de que después del triunfo de 2005, cuando se frustró el ALCA, prácticamente se venció a Estados Unidos. Sin embargo usted expuso muchas veces que Estados Unidos sigue con bases militares en nuestro continente y que continúa con su política de injerencia. ¿Cómo queda América Latina sin ese hombre, que era el más antiimperialista de todos los presidentes?
AB: Yo creo que quedamos en una posición un poco debilitada, porque Chávez era el motor permanente de todas estas iniciativas, de manera tal que va a resultar difícil poder sustituirlo. Ahora, yo creo también que producto de la prédica y la práctica de Chávez durante tantos años se ha logrado plasmar una creciente coincidencia entre gobiernos de la región no todos los cuales tienen el mismo signo político. Por supuesto que pocos  gobernantes tienen la fuerza de voluntad y la claridad ideológica que tenía Chávez. Algo de eso podemos encontrar en Rafael Correa o en Evo Morales, no así en otros presidentes en donde la adhesión a los ideales bolivarianos es más vaga y difusa o, en algunos casos, abiertamente oportunista. Pese a ello y gracias a la incansable labor unitaria de Chávez en el momento actual se observa la coagulación de un consenso muy fuerte que yo no creo vaya a disolverse fácilmente. Creo que la agresividad del imperialismo norteamericano con sus 76 bases establecidas en la región hace que los países, aun aquellos gobernados por expresiones políticas de la derecha, no estén predispuestos a abandonar demasiado ligeramente una propuesta de carácter integracionista que bien podría ser la única alternativa a su fagocitación por los Estados Unidos. Nadie se va a ir de la Unasur  ahora que no está Chávez, ni tampoco creo yo que Venezuela se vaya a ir del Mercosur porque no esté Chávez.  Una tarea importante para nosotros es diferenciar el estilo de intervención de Chávez -producto de su excepcional carisma- de la orientación y contenidos de las políticas que el Estado bolivariano adoptó desde la llegada de Chávez al poder. Yo creo que esas políticas van a continuar con Nicolás Maduro, no tengo ninguna duda; sólo que el estilo de conducción va a cambiar. Entre otras cosas porque Chávez era un personaje único y dueño de un carisma intransferible, de forma tal que por más que se quiera, el estilo con el cual va a gestionar Nicolás Maduro, tanto en el plano nacional como el internacional, va a ser diferente al de Chávez.
JMK: Días atrás se presentó el comando de campaña de Capriles. Le pusieron de nombre Simón Bolívar. ¿Qué es lo que se juega el 14 de abril teniendo en cuenta que la nueva derecha latinoamericana muchas veces se intenta apropiar de los símbolos populares como el propio Simón Bolívar, contrariando totalmente su ideario?
AB: Bueno, creo que esta es una maniobra desesperada de Capriles. Los datos que tenemos hasta el momento muestran que Maduro tal vez lo derrote por una diferencia mayor que la que logró Chávez en su momento. Llamar Simón Bolívar a su comando de campaña es una maniobra similar a la que efectúa el exilio cubano que designa a sus engendros propagandísticos como Radio Martí o TV Martí. Tratan de apropiarse de los símbolos de la izquierda, en lo que es una expresión de la tremenda orfandad en la cual se encuentra esta gente. Necesitan desesperadamente encontrar un discurso que de alguna manera los haga aparecer como continuadores prolijos y no corruptos de la experiencia bolivariana, que ellos califican como despótica, y esto lo único que hace es demostrar su falta de ideas y de proyecto. O, “pensando mal”, que tienen un proyecto inconfesable y que por lo tanto no se atreven a someter a la luz pública. Quiero aclarar que en  Venezuela circulan informes que dicen que hay un plan para que Capriles pueda bajarse de los comicios antes de tiempo. Salió una nota muy interesante en el portal de noticias Aporrea.org que dice que hay un plan B por si los números de las encuestas demuestran que Capriles no crece y no puede recuperar los seis millones y medio de votos que sacó en las últimas elecciones. En ese caso probablemente se retiraría, pero para justificar su huida la ultraderecha no dudaría en enturbiar el clima preelectoral con sabotajes, disturbios o, inclusive, una matanza de sus propios seguidores a partir de la cual hacer una denuncia en contra del gobierno bolivariano acusándolo de falta de garantías, autoritarismo o de ser una pura y simple tiranía. De este modo pretenderían justificar un abandono de la competencia  electoral ante las perspectivas de una derrota muy cierta y muy grande. No sería la primera vez porque ya en 2005 boicotearon las elecciones para la Asamblea Nacional y ahora podrían reincidir en esa conducta.
JMK: Finalmente, ¿cuáles cree usted que son los principales desafíos del movimiento chavista ahora que el Comandante nos ha dejado? Mucho se ha dicho y escrito sobre el tema, ¿cuál es su punto de vista de cara al futuro?

AB: Yo lo que quisiera dejar bien claro en esta nota es que todo ese discurso que ha desarrollado la derecha y que reproduce ingenuamente la ultraizquierda argentina, en el sentido de que habría ya un poschavismo, es una interpretación que está totalmente equivocada. Por el contrario, yo creo que la muerte de Chávez lo que hace es inaugurar un chavismo, probablemente de muy larga duración. Más que pensar que con la muerte de Chávez se acaba el chavismo yo creo que es ahora cuando realmente empieza. Justamente estoy escribiendo algunas cosas de ese tipo, se los anticipo acá. Así como los asesinatos de Mahatma e Indira Gandhi no acabaron con la larga hegemonía del Partido del Congreso en la India; así como los asesinatos de todos los líderes de la Revolución mexicana no puso fin al impulso revolucionario (no olvidemos que el partido heredero de la Revolución, el PRI, terminó gobernando durante setenta años) y así como la muerte de Perón no acabó con el peronismo, yo creo que la muerte de Chávez lejos de poner un cierre al chavismo será la que le dará origen. Y la derecha en su desesperación actúa a partir de una tesis sociológicamente muy endeble del tipo:  “muerto el perro se acabó la rabia”. Endeble porque no alcanza a captar las raíces de masas, profundas y densas, del fenómeno chavista. Más que la emergencia de un nebuloso poschavismo lo que yo veo en el futuro es lo contrario: la consolidación del chavismo –tiene un mártir, una tradición, un proyecto y un poderoso movimiento social genuinamente popular- todo lo cual desencadenará la renovación de la ofensiva de los Estados Unidos para tratar de apoderarse de las riquezas de Venezuela. Como se demuestra en mi América Latina en la geopolítica del imperialismo  (Ediciones Luxemburg, 2012) Venezuela es hoy, según la OPEP, el país con las mayores reservas comprobadas de petróleo del mundo. Ya no es más Arabia Saudita. Es Venezuela. En consecuencia: lo que se viene es la consolidación del chavismo, y muy probablemente su radicalización (por aquello de que si una revolución no avanza termina por derrumbarse) y una exacerbación de la lucha de clases apelando ya a métodos muy violentos por parte de la derecha como pueden llegar a ser el boicot electoral o sabotajes, y una creciente probabilidad de que, en su desesperación para reordenar su patio trasero, Washington se decida a emplear  las bases militares instaladas en el área con distintas estrategias de intervención armada. O sea,  se está constituyendo un escenario muy complejo –que afectará no sólo a Venezuela sino a toda América del Sur- y en donde el chavismo lejos de desaparecer estaría iniciando una nueva etapa que, como producto de las condiciones bajo las cuales se desenvuelve el enfrentamiento clasista doméstico y la lucha antiimperialista, casi seguramente terminará siendo más radicalizada que la que conocimos en el  pasado.

http://www.atilioboron.com.ar/

Venezuela rechaza declaraciones del Primer Ministro de Canadá

La viceministra venezolana para América del Norte, Claudia Salerno, entregó la misiva al gobierno norteamericano./ Su primer ministro, Stephen Harper, señaló que Canadá “está lista para trabajar con su sucesor”, al tiempo que cuestionó la democracia venezolana.

0860d1f8-0353-41c8-9b8d-a0d7b95f26ef

La viceministra venezolana para América del Norte, Claudia Salerno, entregó una carta de protesta ante el Gobierno de Canadá por las declaraciones que hiciera el primer ministro de ese país, Stephen Harper, informó este miércoles la cancillería venezolana.

Mientras el pueblo venezolano despide al líder bolivariano, en un comunicado Harper señaló que Canadá “está lista para trabajar con su sucesor”, al tiempo que cuestionó la democracia venezolana, reconocida a nivel internacional por sus logros en materia social y respeto a los Derechos Humanos, reportó AVN.

En este sentido, Salerno señaló que dichas declaraciones “constituyen expresiones insensibles e impertinentes en momentos en que el Pueblo venezolano lamenta y llora la irreparable pérdida física del Comandante Presidente Hugo Chávez Frías”.

A continuación la misiva completa:

La República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores mediante esta nota, protesta de manera contundente y categórica, las declaraciones emitidas el 5 de marzo de 2013 por el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, en tanto que constituyen expresiones insensibles e impertinentes en momentos en que el Pueblo venezolano lamenta y llora la irreparable pérdida física del Comandante Presidente Hugo Chávez Frías.

La República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, en nombre del Pueblo Soberano que desde el año 1998 ha elegido libre y democráticamente su destino Socialista, se obliga a recordarle al representante del Gobierno de Canadá, que ha sido gracias a ésta Revolución Bolivariana que nuestro futuro como Patria independiente y soberana se ve más radiante y promisorio que nunca, en virtud del legado de nuestro líder histórico, el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías.

La República Bolivariana de Venezuela cuenta con instituciones sólidas consagradas en la Constitución Nacional de 1999, que permitirán que el pueblo venezolano, continuando con el ejercicio de su derecho a la autodeterminación, se dirija libre y soberanamente hacia el Socialismo Bolivariano y a reconocerlo como la vía para un futuro del vivir bien, que asegure la mayor suma de felicidad posible para todos.

 

AVN

Chávez y Yeltsin

Por: Rafael Poch

Dejémonos de hipocresías: el principal delito de Hugo Chávez fue ocuparse de los pobres. Todo lo demás, incluso si hubiera sido un caudillo autoritario, como han venido vendiéndonos los killer-periodistas de nuestra parroquia con particular encono, se le habría perdonado. Y la demostración es Yeltsin, el presidente Yeltsin de Rusia, ¿se acuerdan?

A diferencia de Chávez, Yeltsin protagonizó una contrarrevolución en beneficio de los ricos. A diferencia del venezolano, sus elecciones y referendos estaban amañados, pero a Yeltsin se le perdonaba todo. Hasta dio un golpe de estado, en octubre de 1993, en el que disolvió a cañonazos el primer parlamento enteramente electo de la historia de Rusia. No solo no fue condenado por ello, sino que fue elogiado. Aun recuerdo la editorial que un diario alemán, elFrankfürter Allgemeine Zeitung, dedicó al evento. “Sternstunde der Demokratie”, la hora estelar de la democracia, decía, con un cinismo que habría complacido al mismo Goebbels. Era la línea habitual: repasen la hemeroteca euroatlántica, los EconomistFinancial Times, y naturalmente también los nuestros, sobre Rusia a partir del 4 de octubre de 1993 y verán.

A Yeltsin se le perdonó todo, hasta su guerra infame contra Chechenia en la que murieron decenas de miles y donde ciudades como Grozny quedaron reducidas a una especie de Stalingrado. Clinton colaboró, probablemente, en la eliminación del líder independentista checheno, el General Dhojar Dudayev, dirigiendo un misil a partir de una imprudente llamada telefónica que el General realizó con su móvil. Entonces el ejército ruso aún no tenía la tecnología para aquel “tracking”, aquel tipo de rastreo informático-militar…

El segundo gran delito de Chávez, estrechamente ligado al primero, fue desafiar al Imperio. Integrar y coordinar ese desafío con otros países, crear Albas y bancos, desarrollar relaciones internacionales autónomas.

Doscientos años después de su independencia, las repúblicas latinoamericanas apenas ahora comienzan a ejercerla, y no todas. Recordemos que históricamente a los políticos latinoamericanos que emprendieron tal temeridad se los liquidaba, la lista es conocida y no es necesario mencionarla. Y lo mismo pasa en África desde Lumumba, en los sesenta, hasta Sankara, el Sankara de Burkina Faso, asesinado en 1987, ¿les suena el nombre?, pasando por Amilcar Cabral, Ben Barka y tantos otros. Antes de reírse de las sospechas lanzadas desde Caracas sobre el presunto carácter inducido de la enfermedad mortal de Chávez, uno debería desempolvar los libros de historia. ¿De qué se ríen estos necios?

Desde África, donde ahora mismo se está sufriendo una ofensiva militar imperial para controlar aún más estrechamente recursos y posiciones estratégicas, se ve con cierta sana envidia el avance emancipador que las repúblicas hermanas de América Latina han afirmado en los últimos años; desde Bolivia, hasta Ecuador, de Venezuela a Brasil y Argentina. Que eso no tenga mucho de “socialismo del siglo XXI”, cambia poco el asunto: es un claro avance emancipador, y punto.

En la mayoría en desarrollo de los países del mundo, Chávez va a ser valorado por eso, por esos dos aspectos que en Euroatlántida son pecado. Pero incluso en esto hay matices. En Alemania, por ejemplo, los medios de comunicación no hablan de Chávez con la retrógrada inquina que demuestran los medios y los periodistas del estáblishment españolito. Desde luego no lo alaban, pero mantienen una distancia que en España se ha perdido por completo. En muy pocos países de Euroatlántida se utiliza con tanto desprecio como en España la palabra “tercermundista” o “tercer mundo”, referida a los países en desarrollo que intentan salir de hoyo. El motivo es que España misma era un país “tercermundista” hasta hace no mucho.

En la transformación sicológica del españolito medio de los últimos treinta años se ha producido lo que denomino un proceso de “asfaltado mental”: de la misma forma en que nuestros paisajes han sido destructivamente degradados y transformados por el ladrillo, la mentalidad del españolito medio ha perdido cualidades y valores esenciales, vinculadas al sentido de la dignidad, de la solidaridad y del sentido de reacción ante la injusticia. En el país del Quijote creció una nueva arrogancia de nuevo rico, cutre e hijoputecado. España se “agringó”.

Ahora que la crisis mundial nos regresa a determinados puntos de partida, ahora que nadamos manifiestamente impotentes en el charco de nuestra propia porquería político-económica, es el momento de reflexionar y de relacionar nuestro charco nacional con el asfaltado intelectual. Si lo hacemos quizás aún estemos a tiempo de retomar aquellas relaciones y complicidades con América Latina que en los años setenta eran tan obvias e indiscutibles. Al fin y al cabo, nuestra creciente condición de “tercer mundo europeo”, de sometidos a los designios dominantes de Berlín y Bruselas, de obedientes alumnos aventajados en el cumplimiento de los programas suicidas que la gran banca y el gran capital, incluido el nuestro, imponen a nuestro país en contra de sus intereses nacionales más básicos, toda esa miseria, nos hermana bastante con los amigos del otro lado del Atlántico-Sur. Y actualiza también en nuestra propia casa sus impulsos emancipadores.

Independientemente de cual sea la complicada evolución que se viva ahora, Chávez ha colocado a Venezuela, un país cuyo 80% de la población no existía, no solo en el mapa de América, sino en el del mundo. Yeltsin desmanteló la Rusia soviética, ahora tan añorada por sus garantías sociales, sentando las bases de las grandes convulsiones sociales que aún están por venir en aquel país. Pero, de acuerdo con las circunstancias de nuestro lamentable asfaltado nacional, condenamos siempre al primero y aplaudimos en su día al segundo.

A %d blogueros les gusta esto: