Heberprot y el ‘satánico’ Joe García

Immigration Reform

En Estados Unidos ocurren 70 mil amputaciones al año por diabetes, según las estimaciones del congresista cubano-americano, Joe García. Por ello, el demócrata insiste en llevar a este país el medicamento Heberprot-B, adoptado por 19 países del mundo para tratar el mal del “pie diabético”. La iniciativa suena bien. El problema es que los políticos de Miami no quieren. ¿Por qué? Pues porque tal medicina fue hecha en Cuba.

¿Infame? Tal vez. O al menos eso se deduce de los motivos esgrimidos por García. “Que quienes quieran hablar de política lo hagan” (…) “Esto es sobre un tratamiento para ayudar a los americanos”, dijo el congresista en declaraciones recogidas por The Miami Herald.

¿Quién se opone? Pues los mismos de siempre. La cubanoamericana Ileana Ros-Lethinen, por ejemplo. Ella dice que comprarle ese medicamento a Cuba será financiar a la Revolución, en un cuadro lógico donde Pfizer nada debería ganar por el viagra, por ejemplo; qué si el invento es suyo.

Pero Ros Lethinnen no se opone por negocio, sino por “política”, como advierte García. De tal manera que la cacique de Miami sólo piensa en su propia causa anticubana, sin decir nada sobre el pueblo estadounidense que sufre diabetes y que podría salvar sus piernas gracias a este medicamento. Sobre todo, en un país donde enfermarse es sinónimo de empobrecerse por los altos costos de las pólizas médicas, las restricciones de cobertura y la insistencia de Wall Street en negar salud pública a la gente.
Según el Doctor en Ciencias Manuel Raíces, investigador del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, más de 132 mil pacientes en el mundo se han tratado con Heberprot-B, con resultados exitosos.

Tan sólo en Cuba, el 71 por ciento de diabéticos han reducido considerablemente el riesgo de amputación; esto es, unos 24 mil cubanos y cubanas, dijo a la Agencia Cubana de Noticias el investigador del CIGB, perteneciente al grupo empresarial BioCubaFarma, durante su participación en la XXXI edición de la Feria Internacional de La Habana que se realiza ahora.

“Si mañana me dicen que la salud de mi madre depende de un medicamento cubano, yo no dudaría en buscarlo por cualquier medio, y las personas que dicen que se muera mi madre… Yo no ayudo a Cuba, creo que tienen un problema serio, pero esto ya es una cuestión humanitaria. Fíjate, yo no sé si este medicamento va a ser eficaz o no, pero de serlo tendrá un impacto para las personas que yo represento. Yo represento a cubanos que viven aquí, y ellos podrían necesitarlo”.

Esas fueron las palabras de Joe García a Progreso Semanal, por las cuales además ha sido objeto de insultos y amenazas por parte de Ros Lethinen y el pequeño grupo que dice representar y que poco atiende los intereses del pueblo cubanoamericano. Lo menos que le han dicho es “traidor”
¿Es traidor Joe García? Para quienes creen que se debe mantener el bloqueo económico y comercial contra Cuba, sin duda lo es. Una contradicción en sí misma, pues el congresista no ha apoyado, ni con esta propuesta apoya, que se levante el embargo.

Quizá lo que más miedo le da a Ros Lethinen y su grupúsculo es que de aprobarse la entrada de Heberprot-B a Estados Unidos se demostraría, no el avance de la biotecnología socialista o el efecto de la propaganda mediática anti-cubana, sino algo mucho más simple: que tratándose de un medicamento o el correo postal, las relaciones entre Cuba y Estados Unidos están secuestradas por un capricho de un pequeñito grupo en Miami, el cual opera contra el pueblo cubano, estadounidense y cubanoamericano, el cual, de reparar en los daños que esta política le ha causado en su salud y desarrollo, podrían darle paso a nuevos líderes que sí los representaran. Pero es tal la obsesión del lobby anticastrista, que prefieren echar a andar campañas de propaganda, pagar comentarios en blogs, resgarse las vestiduras en TVMartí y satanizar a uno de los suyos, que ceder un ápice a la posibilidad de salvarle la vida a 70 mil ciudadanos estadounidenses.

http://voces.huffingtonpost.com/

Twitter permitirá que se puedan ampliar los links

Además de imágenes y videos, también podrán previsualizarse contenidos de sitios relacionados a la red social, tales como las páginas de noticias.

Más novedades en Twitter: hasta ahora sólo podían verse en vista previa los tweets que contenían fotos o videos de YouTube, pero a partir de ahora también podrán visualizarse en el timeline el contenido de sitios asociados a la red social. Desde el blog oficial anunciaron que esta “experiencia interactiva” estará disponible tanto en su página web como en su sitio móvil.

Esta nueva aplicación permitirá desplegar el contenido de un enlace como el de noticias de un portal que incluirá el titular, el comienzo de la nota y hasta cuentas relacionadas como la del autor del artículo o el editor.

Algunos de los sitios de contenidos como Time, y otros de noticias como The Wall Street Journal, The New York Times, MSNBC, entre otros, podrán verse en la misma página de Twitter, seguir las cuentas que despliega, y continuar leyendo al abrir el vínculo.

Cuba: Funcionarios de la SINA se reunen con MERCENARIOS

A la izquierda el anfitrión del evento Antonio Rodiles, a su lado la bloguera Mirian Celaya y en la extrema derecha Charles Varcklay, jefe adjunto de la SINA.

A la izquierda el anfitrión del evento Antonio Rodiles, a su lado la bloguera Mirian Celaya y en la extrema derecha Charles Varcklay, jefe adjunto de la SINA.

El fotógrafo personal de Yoani Sánchez, Orlando Pardo Lazo.

El fotógrafo personal de Yoani Sánchez, Orlando Pardo Lazo.

La bloguera mercenaria Yoani Sánchez hace su intrevención en el evento.

La bloguera mercenaria Yoani Sánchez hace su intrevención en el evento.

¿Qué sucedería si un funcionario diplomático cubano en Washington se reuniera, en compañía de representantes de otros países del ALBA, con integrantes del Movimiento Occupy Wall Street, a los que suministraran con frecuencia dinero y equipamiento?

Una situación inversa es la que ha despertado la indignación de usuarios de la red social Twitter cuando vieron la imagen que acompaña este post, divulgada por uno de los “opositores” que financian los “Programas de promoción de la democracia en Cuba” a cargo del State Department.

(Tomado del blog de http://yohandry.com/)

Aplica EE.UU vieja política de presiones a Unesco

La Habana, 2 nov (PL) Estados Unidos anunció la cancelación de un aporte de 60 millones de dólares a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

A esa posición se sumó Canadá el martes al negar su apoyo al organismo de 10 millones de dólares.

La actitud de Washington, secundada ahora por las autoridades de Ottawa, representa la vuelta a viejas políticas de presiones, características de la participación estadounidense para favorecer sus intereses hegemónicos en el mundo, recordaron analistas.

Divina Frau-Meigs, catedrática de la Universidad de Sorbonne de París, dijo que el principio estadounidense de que “lo que es bueno para ellos es bueno para todo el mundo”, incluida la guerra preventiva y el unilateralismo, no resistió el voto de la mayoría.

En 1985, Estados Unidos abandonó el organismo internacional al alegar diferencias en temas de gestión, lo que fue secundado entonces por Reino Unido y Singapur en 1986, para poner en crisis los fondos de ese órgano del sistema de Naciones Unidas.

Ahora, la posición estadounidense y canadiense se ampara en el ingreso de Palestina como miembro pleno, aprobado por la mayoría de los 195 estados miembros del grupo.

Según el ministro canadiense del Exterior, John Baird, la decisión de la organización “no favorece la paz en el Medio Oriente”.

Para algunos observadores, la Unesco se apartó de convertirse en un arma suplementaria dentro del arsenal de la lucha contra el terrorismo, si permite que Estados Unidos siga adelante con sus proyectos educativos y culturales en Oriente Medio, enfilados a afianzar su democracia.

Si la salida estadounidense de entonces causó estupor, ahora no deja de sorprender que persistan en utilizar ese foro para sus fines de política exterior, advirtieron expertos.

Fue precisamente con la llegada de un presidente promocionado por la nueva derecha, Ronald Reagan, cuando Estados Unidos abandonó la organización, y también con otro mandatario conservador, George W. Bush, que regresó a ésta.

La posición de la Casa Blanca ahora es indicativa de su rechazo a separar la esfera cultural y educativa de los asuntos privados, comerciales y políticos.

Algunos estudiosos consideran que el gobierno estadounidense contempla el uso de los mecanismos y programas de la Unesco como un arma suplementaria en el arsenal de su presunta lucha contra el terrorismo.

Ello, apuntan, le permitiría avanzar en sus proyectos educativos y culturales en Oriente Medio, con el fin de garantizar “la seguridad de su democracia”.

Por todo ello, la directora general de la institución internacional, Irina Bokova, insistió hoy en que la Casa Blanca reconsidere su posición, ya que la Unesco tiene una vocación pacifista, acotó, lo cual aleja de la verdad los argumentos de Washington sobre el ingreso de Palestina.

Vence permiso otorgado a indignados de EE.UU. para manifestar en la Plaza de la Libertad

El permiso otorgado por la policía estadounidense al movimiento “Ocupemos Wall Street” para acampar en la Plaza de la Libertad termina este lunes, por lo que se estima que intenten desalojar el lugar que han sido tomado por los llamados “indignados”.

La corresponsal de teleSUR en Nueva York, Andrea Arenas, informó que tras el vencimiento del permiso podrían originarse enfrentamientos entre los manifestantes y las autoridades cuando estas intenten desocupar la plaza en la que se han levantado carpas.

“En Estados Unidos para poder llevar a cabo manifestaciones, marchas y protestas, las personas tienen que tener un permiso de la policía. Sin embargo, los manifestantes sostienen que seguirán presentes pese a la posibilidad de que hayan enfrentamientos”, indicó la periodista.

En este sentido, destacó que los “indignados” tienen como “plan b”, desplazarse a hacia otros lugares cercanos al Capitolio y a la Casa Blanca.

Asimismo, Arenas destacó que desde la semana pasada cuando fueron instaladas carpas en la Plaza de a Libertad de Washington, el pedido sigue siendo el mismo “un llamado al Gobierno del país para que lleven a cabo políticas económicas más justas”.

El movimiento “Ocupemos Wall Street”, que inició hace un mes en Nueva York con unos cuantos seguidores, ha extendido sus protestas en casi 70 ciudades estadounidenses con manifestaciones y acampadas desde Tampa hasta Portland y de Los Ángeles a Filadelfia.

En Los Ángeles, unos pocos miles de manifestantes ocuparon las afueras del Ayuntamiento durante el fin de semana, con hasta 600 personas para acampar por la noche, según informaron a la prensa local los organizadores.

En Washington, más de un centenar de “indignados” se agruparon en la plaza McPherson Square, situada a unas cuadras de la Casa Blanca, manifestando en contra del sistema capitalista que mantiene el desempleo nacional.

Desde ahí, una de las personas identificada como Elena Zambrana expresó haber perdido su casa tras un proceso de ejecución hipotecaria. “Para mí es demasiado tarde. Ya he perdido mi casa, pero esto es para las generaciones futuras (…) Antes no me habría preguntado ciertas cosas, espero que la gente no vea esto como un movimiento radical, esta es la clase media”, apuntó.

Las protestas iniciadas por el movimiento “Ocupemos Wall Street” se dan en momentos en que la nación estadounidense tiene una de las cifras de desempleo más altas de su historia, 9,1 por ciento, que afecta a casi 14 millones de personas.

En el país, la tasa de desocupación para los graduados universitarios menores de 25 años tiene un promedio de 9,6 por ciento, mientras que para los jóvenes egresados de la secundaria, la media es de 21,6 por ciento.

( Tomado de TELESUR )

 

EEUU eleva el techo de su deuda y desactiva el riesgo de cese de pagos

El presidente estadounidense, Barack Obama, este martes. (AFP, Jewel Samad)

WASHINGTON — El presidente estadounidense, Barack Obama, promulgó este martes un plan de austeridad presupuestaria y aumento del techo de la deuda estadounidense, aprobado momentos antes por el Senado, desactivando definitivamente el riesgo de ‘default’ en la primera economía mundial.

Obama promulgó el plan menos de dos horas después de que fuera aprobado por el Senado con 74 votos a favor y 26 en contra. El lunes había recibido el visto bueno de la Cámara Baja.

El acuerdo fue alcanzado después de largos meses de agrias e intensas negociaciones, justo horas antes de la medianoche del martes a miércoles (04H00 GMT del miércoles), cuando Estados Unidos habría sobrepasado el límite legal de su deuda y se habría quedado sin dinero para cumplir sus pagos.

El acuerdo eleva el techo de la deuda, fijado actualmente en 14,3 billones de dólares, en más de 2 billones, y prevé recorte de gastos de al menos 2,1 billones.

Rápidamente, Obama pasó la página de la desgastante lucha política por el techo de la deuda, y pidió al Congreso enfocarse ahora en impulsar el débil crecimiento de la economía del país y disminuir el desempleo, ubicado en 9,2%.

“Tenemos que hacer todo lo que esté en nuestro poder para impulsar esta economía y poner a Estados Unidos a trabajar. Eso es lo que tenemos previsto hacer, y aspiro a trabajar con el Congreso para hacerlo realidad”, dijo en una declaración en la Casa Blanca.

El presidente enumeró una serie de medidas que dijo esperar que los congresistas discutan en setiembre, tras su receso de verano.

Entre esas medidas, están los acuerdos de libre comercio con Colombia, Panamá y Corea del Sur, firmados hace varios años, que esperan la ratificación del Congreso.

En el Senado, tras el voto, el jefe de los demócratas, Harry Reid, se hizo eco de las palabras de Obama: “El trabajo número uno del Congreso debe ser crear empleos para los estadounidenses”

Los mercados financieros siguieron reflejando la incertidumbre ante el futuro económico de Estados Unidos.

Las bolsas europeas cerraron todas en rojo: Madrid perdió 2,18%, Milán 2,53, París 1,82%, Londres 0,97%, Fráncfort 2,26% y Zúrich 4,09%.

Las Bolsas asiáticas también cayeron.

Y en Nueva York, Wall Street evolucionaba en rojo hacia las 16H00 GMT, con el Dow Jones perdiendo 0,77% y el Nasdaq 0,91%.

Analistas han advertido que este plan podría no ser suficiente para evitar que sea degradada la clásica nota ‘AAA’ de la deuda de Estados Unidos, la más alta calificación.

No obstante, la agencia Fitch Ratings le dio un respiro a Estados Unidos al considerar que el acuerdo presupuestario del Congreso es conforme al mantenimiento de la calificación ‘AAA’.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, saludó el acuerdo, pero advirtió que ahora “el desafío” de Estados Unidos es “concebir un marco de equilibrio del presupuesto que integre objetivos claros sobre la deuda y el déficit a mediano plazo”.

Los republicanos han dicho que recortar los gastos creará empleo, pero economistas en Wall Street han advertido que las medidas de austeridad serán una carga más para la ya alicaída economía estadounidense.

El duro enfrentamiento por elevar el techo de la deuda fue una muestra de la polarización política que se irá acentuando a medida que se avance hacia las elecciones presidenciales de fines de 2012, cuando Obama buscará la reelección.

Varios congresistas del ala más conservadora republicana, el Tea Party, entre ellos la precandidata presidencial Michele Bachmann, mantuvieron un alto perfil durante las negociaciones, se resistieron a un acuerdo sin drásticos recortes presupuestarios y en definitiva se opusieron al proyecto de ley.

En el otro extremo, los demócratas liberales se mostraban molestos porque el plan no incluye aumentos de impuestos para los más ricos.

El acuerdo incluye más de 900.000 millones de dólares en recortes en la próxima década, de los cuales 350.000 millones en defensa.

Un comité del Congreso tendrá la difícil tarea de recomendar recortes por otros 1,5 billones de dólares, para el 23 de noviembre. De no lograrlo, se producirán recortes automáticos, sobre todo en defensa, aunque se dejarán intactos programas de seguridad social, respaldados por los demócratas y Obama.

El plan le da también un respiro a Obama, ya que eleva el techo de la deuda hasta 2013, por lo que no tendrá que preocuparse de ese tema durante su campaña para buscar ser reelecto en los comicios de 2012.

( AFP )

A %d blogueros les gusta esto: